Вид для печати
т.е. российскому агенту-экспедитору можно использовать ПИСЬМО Минфина РФ
от 24 мая 2006 г. N 03-04-08/108 ? или оно не распространяется на российских экспедиторов, если с нерезидентом-перевозчиком у российского экспедитора договор на реализацию услуг иноперевозчика по международной перевозке грузов (агентский договор) ?
Письмо не читала, мысль уловила из поста 36.Российскому экспедитору и агенту можно НК пользоваться, а не письмом. Услуги транспортной экспедиции (или организации перевозки) по определенному маршруту признаются неделимым процессом и выручка экспедитора облагается по ставке 0%. Но мы о чем в итоге, о договоре транспортной экспедиции или оЦитата:
т.е. российскому агенту-экспедитору можно использовать ПИСЬМО Минфина РФ
? Если это агентирование и задача росс. агента найти заказчика, заключить договор и получить за это свои 100 баксов, то причем здесь вышеуказанное письмо, которое (как я поняла) касается налогообложения НДС экспедиторов? :oЦитата:
агент-резидент РФ по агентскому договору, суть которого - реализация услуг иностранного перевозчика по международной перевозке грузов
Цитата:
Сообщение от Аноним
если бы мы оказывали услугу, то все понятно...
а тут вроде бы как мы оказываем услугу как Агент по поиску покупателей...но в то же время мы выплачиваем нерезеденту доход....
Хотим рассмотреть возможность построения деятельности в варианте : "это агентирование и задача росс. агента найти заказчика, заключить договор и получить за это свои 100 баксов:yes: :), т.к. при применении УСН (6%) четкое выделение в договоре с рос клиентом (грузовладельцем) вознаграждения экспедитора желательно для отсутствия вопросов по определению доходов и,в то же время, обратное- неприемлемо , из-за нежелания сообщать наше вознаграждение экспедитора клиенту(грузовладельцу) в общей стоимости перевозки.
По-поводу непосредственно связанных с перевозкой читала, что услуги агента таковыми не являются, т.к. перевозку можно прекрасно осуществить и без агентов;)Цитата:
Сообщение от Ириша А
Вот-вот :)
И вопрос: будете вы агентом перевозчика-нереза по НДС или нет?Цитата:
Хотим рассмотреть возможность построения деятельности в варианте : "это агентирование и задача росс. агента найти заказчика, заключить договор и получить за это свои 100 баксов
Мне налорги даже сказали обязательно (хотела экспедицию вывести на УСН 6%)Цитата:
желательно для отсутствия вопросов по определению доходов
Секрет полишенеля, поверьте.Цитата:
в то же время, обратное- неприемлемо , из-за нежелания сообщать наше вознаграждение экспедитора клиенту(грузовладельцу) в общей стоимости перевозки.
Приятно общаться когда тебя понимают с полуслова. Вы совершенно правы, пока не могу определится окончательно, будем ли мы при таком варианте заключения договора с перевозчиком агентом по НДС ? (+ не исключена возможность по отдельным перевозкам, могут еще и вдобавок не конкретно перевозчика, а какого-нибудь экспедитора-нерезидента в качестве принципала поставить)
Здравствуйте,
тема, которая тут была поднята, частично схожа с нашей ситуацией. Мы предоставляем консультационные услуги через интернет (e-mail, конференц-связь и т.д.), в том числе организациям, находящимся на территории РФ. Компания наша зарегистрирована в Гонконге. И вот тут первый вопрос. Договора об избежании двойного налогообложения между РФ и Гонконгом нет. А между РФ и Китаем есть. Судя по информации из Википедии, Гонконг, это "специальный административный район" (SAR) Китая, то есть по сути это-таки Китай. Правильно ли я понимаю, что юридическая сила договора об избежании двойного налогообложения, подписанного с Китаем, в равной степени распространяется на Гонконг и таким образом имеем стандартную схему -> берем справку в налоговой Гонконга, что мы платим налоги там и российская налоговая к нам претензий иметь не может априори?
Второй момент. Оплата наших услуг осуществляется с помощью банковских карт онлайн и услугу эту (технически) нам оказывает российский банк, с которым у нас договор на оказание таких услуг для нас. Кроме того они обязали нас открыть у них расчетный счет нашей организации (в противном случае не смогут предоставлять нам услугу эквайринга). Для того, чтобы иностранной организации открыть счет в российском банке, согласно приказу МНС России от 07.04.2000 № АП-3-06/124 нужен код иностранной организации (КИО) и проблем с ним в общем нет, но вполне обоснованно возникает опасение, что российская налоговая будет пытаться с нас тянуть деньги (особенно, если договор об избежании двойного налогообложения на Гонконг-таки не распространяется).
Вот что удалось накопать в интернете:
- Статья 306 НК РФ. Согласно информации из п.2 наша деятельность не приводит к образованию постоянного представительства, так как, несмотря на то, что мы оказываем услуги, мы тем не менее не осуществляем их оказание через "филиал, представительство, бюро и т.д.", потому что банк не является нашим представительством, наоборот - мы их клиенты и платим деньги за их услуги (эквайринг). Более того, п.9 и п.10 гласят, что, в нашем случае банк не может считаться в том числе и нашим зависимым агентом, так как наше с ним сотрудничество происходит в рамках его (банка) основной деятельности. В общем, по всем признакам наша деятельность не ведет к образованию постоянного представительства.
- Статья 309 РК РФ. Согласно информации из п.2 "Доходы, полученные иностранной организацией от продажи товаров ..., осуществления работ, оказания услуг на территории Российской Федерации, не приводящие к образованию постоянного представительства в Российской Федерации в соответствии со статьей 306 настоящего Кодекса, обложению налогом у источника выплаты не подлежат." Из этого я делаю вывод, что если мы правы по предыдущему пункту относительно отсутствия необходимости создавать постоянное представительство, то и налогообложение вроде как не применимо.
Ну и последнее - услуга в принципе оказывается даже не на территории РФ, а на территории Интернет, которая не имеет гос. границ, сервера наши также не стоят на территории РФ, поэтому мне вообще кажется нелогичным считать, что мы вообще каким-то боком относимся к РФ, за исключением того, что у нас расчетный счет в банке, являющимся российским юрлицом.
Более того, воспользоваться нашими услугами может человек, находящийся в любой стране мира - вводи номер карты, оплачивай, получай услугу - поэтому налоговой по идее еще нужно доказать, что клиент находился на территории РФ. Да, по номеру карты можно вычислить банк-эмитент и, предположим, он российский, но ведь это тоже не факт нахождения клиента на территории РФ - он может картой российского банка преспокойно платить за что бы то ни было онлайн, находясь в Германии, например. Единственное, что может служить более-менее точным определением клиента на глобусе, это IP-адрес его компьютера, но во-первых, и в этом случае гарантия не 100%-ная (особенно криво определяются IP по РФ), во-вторых, не думаю, что такая процедура введена в законодательство в принципе, в том числе и в силу аргумента №1.
Буду рад вашим комментариям и огромное Вам спасибо!
