Вид для печати
Gennadii, да что Вы так печалитесь о возврате беспроцентного займа от участника, если он готов даже безвозмездно передать? Переоформите договор на n-ное количество лет и пользуйтесь на здоровье... И никаких проблем с налогообложением безвозмездно полученных средств от участника с долей менее 50%...
Larky, n-ное количество это сколько лет?? Можно ли по истечению 10-12-15 лет снова его продлить?Цитата:
Сообщение от Larky
Для чего тогда делается срок исковой давности? Это если срок 5-ти летнего договора истек и не был продлен......?
Приходил друг генерального - бухгалтер сказал, вообще что сумма займа это убыток.... (это он как-то по балансу по последнему увидел, мы же раньше на ОСНО были).
Хорошо допустим можно продлять его хоть 20 лет (если можно???), а если вдруг учредитель будет меняться? :D
Ну и что? От этого он не перестанет быть вашим кредитором...:)Цитата:
Сообщение от Gennadii
Кстати, очень интересный вопрос:
Если договор дарения есть, платят ли организации налог на дарение?
В законе о налоге с имущества, переходящего по дарению указаны налогоплательщики физ.лица....Про юриков пока не нашел ничего.
Larky, да не печалюся я, просто любознательный :o
Но если человек покупает фирму и встает в ее главе и в учредителях, думаю он будет озадачен этим долгом. Потому что бывший учредитель вправе потребовать погашения займа от фирмы, учред.и геной которого является другое лицо.Вот это "другое лицо" и будет озадачено:)Цитата:
Сообщение от Larky
А вот вопрос. Есть расходы оплаченные за нал, учредитель из своего кармана оплатил транспортные расходы, канцтовары в кассе денег нет. Можно эти деньги учитывать на 71 или надо сначала заем с 66 в 50 а потом с 50 на 71?
ИМХО сначала займ, потом под отчет и на расходы. По логике - сначала занимаете - деньги поступили - оплачиваете...
А что, есть такой налог???Цитата:
Если договор дарения есть, платят ли организации налог на дарение?
КОнечно если правильно он называется НАЛОГ С ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕХОДЯЩЕГО В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ДАРЕНИЯ.... Д/ср. вероятно к этому не относятся и платится он исключительно физиками, но вот есть мнение, что если физик дарит средства и фирма не на усн, то якобы он попадает на НДС потому что безвозмездно отданное имущество считается реализацией, хотя опять же про денежные средства там ни слова нет...Цитата:
Сообщение от Над.К
Вообще-то его давно нет :)Цитата:
НАЛОГ С ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕХОДЯЩЕГО В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ДАРЕНИЯ
Кто "он"? Физики (если они не ИП) вообще не налогоплательщики НДС, и уж точно дарение никак не может быть реализацией. Под налоги в различных ситуациях попадать может, но не как реализацияЦитата:
что если физик дарит средства и фирма не на усн, то якобы он попадает на НДС потому что безвозмездно отданное имущество считается реализацией
а я вообще поняла так, что автор хочет начислять налоги не от поступившей выручки, а от суммы, сдаваемой в банк :(
Добрый день,меня тоже вопрос про деньги от учредителя беспокоит,вернее ситуация с возвратом:
учредитель,в УК 80%,у 2-го -20%,так вот первый покупает на свои деньги недвижимость,предположим ,вносит в кассу 2 млн.руб.,оформляем беспроц.заем,но отдать не сможем ,вопрос в том,как будет происходить "расплата",например, с наследниками: денег нет,есть недвижимость,купленная на этот заем,короче говоря,что им достанется?,обязан ли 2-ой учредитель расплатиться с наследниками в полном объеме(например,передать это здание?но к тому времени деньги обесценятся,и по оценке здание будет раз в 5 дороже,легче будет просто деньгами откупиться(2 млн.),как лучше сделать,голову сломали уже,?в УК внести?но ,наверное, есть ограничения на размер пополняемого УФ одной стороной???помогите решить эту идиотскую задачу!
Им достанется 80% чистых активов предприятия плюс активов на 2 миллиона...Цитата:
Сообщение от mstriz
Ну принес «подотчетное лицо» (онже учредитель, онже директор, онже по документам и кассир и бухгалтер) документы товарные чеки, накладные подтверждающие экономически обоснованные расходы направленные на извлечение прибыли, написал авансовый отчет. Получается по дебеду 71 весят деньги , а потом когда деньги будут в кассе закрывается авансовый отчет, или из-за каждой пачки бумаги подписывать договор займа приходный расходный кассовые ордера и подписывает один человек за всехЦитата:
Сообщение от Gennadii
mstriz, здание тут вообще не при чем. Учредитель давал деньги? вот их и надо будет возвращать. Вы могли на его средства не здание купить, а радиоактивные вещества, например. Что, ими и рассчитываться будете? Посылкой так выслать. Условия займа без процентов, значит и возвращаться будет сумма, которая приходила изначально.
CEBEP, в Вашем первоначальном вопросе не было сказано ни слова о том, что учредитель является и работником...
Вы что-то спрашиваете? Или советуете? или про себя рассказываете? Не понятно.Цитата:
Сообщение от CEBEP
Предприятие на УСНО 15%. Учредитель с долей 25% (он же генеральный директор) вносит деньги в кассу как беспроцентный займ. Далее деньги идут на выплату з\пл и выдачу в подотчет.
Займ доходом не считаем, так?
Далее, в такой же ситуации при банковской проверке банк сделал замечание, что деньги (займ) не были сданы из кассы в банк. По словам банковского проверяющего наши действия:
- получить займ в кассу;
- сдать его в банк;
- снять в банке наличные;
- оприходовать деньги в кассу и произвести выплаты з\пл и выдачу в подотчет.
Вот именно,а для учредителя главная задача,чтобы детям:) недвижимость досталась,а не деньги ,обесценивающиеся с каждым днем,в том и вопрос:как сделать так,чтобы внести деньги и стать при этом единственным владельцем купленного на них имущества,(на себя не может оформить-такую сделку только с орг.можно провести),собственность к тому же будет долеваяЦитата:
Сообщение от Калькулятор
Уплатив комиссию за пересчет наличныхЦитата:
Сообщение от Sergei039
Уплатив комиссию за снятие наличныхЦитата:
- снять в банке наличные;
Вы ожидали от банка другой реакции? :)Цитата:
- оприходовать деньги в кассу и произвести выплаты з\пл и выдачу в подотчет.
mstriz, я ж Вам уже сказал, что наследники станут владельцами предприятия и смогут распоряжаться не только недвижимостью...
А самим займом всё нормально, 25% доли в УК не помеха при беспроцентном займе?Цитата:
Сообщение от Larky
И отсутствие всяческой доли не помеха... :)Цитата:
Сообщение от Sergei039
Я прошу совета, мнения опытных матерых бухов. для избежания ошибок разъясняя ситуацию и свои суждения.Цитата:
Сообщение от Калькулятор
неоднократно здесь высказаны... :) Воспользуйтесь поиском...Цитата:
мнения опытных матерых бухов
У меня вопрос по этой же теме. :o Это все в принципе понятно, но все же
Как можно провести деньги внесенные в кассу ООО, чтобы их не возвращать и не облагать налогом? Только как безвозм. от учередителя получается? а может учер. взнос не увелич. УК?
Господа, дабы закрыть вчерашнюю тему помогите пожалуйста с ответом:)Цитата:
Сообщение от Larky
1.решили погасить часть долга по бес% займу учредителю, путем займа у другого лица
вносим деньги по приходнику в кассу в р-ре 350 000 руб, и в этот же день выдаем по расходнику и расписке учредителю, таким образом эта сумма виснет на другом человеке.
Вопрос - знаю, что пределов расчета между юриком и физиком(даже не ИП) нет, но ведь расчет идет именно по договору....так может ли быть договор больше,чем на 100 000 ? Может ли фирма по таким договорам расчитываться в сумме большей лимита?
Вот вчера обсуждали:) Можете сделать безвозмездное перечисление по договору дарения, то есть учредитель дарит компании деньги, НО, они не будут являться доходом, а соотв-но вы не платите налоги, если доля Вашего учредителя более 50%... Тогда компания не должна будет возвращать эти средства.Цитата:
Сообщение от риглис
ЦБ РФ выпустил письмо от 04.12.2007 № 190-Т, в котором ответил на самые популярные вопросы о том, как применять лимит расчетов наличными деньгами. Напомним, что согласно указанию ЦБ РФ от 20.06.2007 № 1843-У этот лимит увеличен с 60 000 до 100 000 руб.
Так, в письме сказано, что нет каких-либо временных ограничений для осуществления расчетов наличными деньгами (например, один рабочий день). Но есть ограничение по сумме (100 тыс. руб.) в рамках одного договора, заключенного между юридическими лицами (между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, между индивидуальными предпринимателями), независимо от срока действия договора и периодичности осуществления расчетов по нему.
Кроме того, в письме разъяснено, что ограничение (100 тыс. руб.) установлено в отношении расчетов наличными деньгами, совершаемых между фирмами, и не распространяются на расчеты наличными деньгами с сотрудниками, связанные с выплатой заработной платы, стипендий, иными выплатами (в том числе социального характера). В случае если сотрудники израсходовали полученные от организации под отчет наличные деньги в связи со служебными командировками, с оказанием сотрудникам услуг, оплаченных ими от своего имени, ограничения не применяются. А вот в ситуации, когда полученные под отчет наличные деньги используются сотрудниками при расчетах по договорам, заключаемым сотрудником на основании доверенности или по уже заключенным договорам с другими юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, должен соблюдаться предельный размер расчетов наличными деньгами.
Сафа, но тут организация заключает договор (в данном случае займа) даже не с ИП, а с физическим лицом!!!!!! Тут не попадает не под ИП с ИП, не под ИП с юриком и прочим.Цитата:
Сообщение от Сафа
Как все-таки лучше вернуть долг физику, заняв у другого физика 300 000 руб, может чтобы перестраховаться тремя договорами????
Да просто лимит расчетов наличными актуален только для расчетов между юр.лицами и между юр. и ИП!
Сафа, я понял. Дума Вы просто что-то другое хотите сказать.Цитата:
Сообщение от Сафа
Вот и я когда читал все эти порядки, не нашел ничего про физиков, в то время как с ИП могут к чему-то привязаться....
Спасибо за поддержку:)
Gennadii, для расчетов с физиками лимита нет.
:yes: Спасибо, Andyko :yes:Цитата:
Сообщение от Andyko
А если доля учредителя в УК ровно 50%, ни больше и ни меньше, то финансовая помощь от него будет считаться доходом или всё таки не будет?
Подарок - будет, заём - нет.
для тех кто в танке, т.е. меня:o есть один учредитель (т.е.100% принадлежать ему) в течении определенного времени мы оплачивали аренду, и т.к. не было деятельности в банке указывали источник "беспр займ". какой документ необходимо оформить, чтобы эти деньги потом не возвращать учредителю? беспроцентный займ? его вроде надо вернуть...???
Безвозмездная помощь.Цитата:
Сообщение от Anastacia 7
так и писать: я, тая-то такая-то, являясь учредителем ООО"" предоставляю безвозмездную помощь ООО""??? или существует определенная форма? и еще, этот документ составляется на каждое внесение денег на р/с или один на все время?
