 |
Нет, не заем.Если заем -надо возвращать и опять "Откуда деньги".Сообщение от Gennadii
Если безвозмездно-не возвращаете, но условие-доля учредителя должна быть больше 50%.
Если оформите как безвозмездную помощь и доля будет 50 и менее -у Вас доход и налог с нее.
Все верно, займ не является доходом при получении и расходом при отдаче... Только налог Вы платите все-таки не с полученных взаймы и не при отдаче, а с заработанных денег и в момент определения налога с доходов (прибыли), и заплатили бы с них независимо от того, брали Вы взаймы, или нет... Помните такую крылатую фразу: "Берешь чужие и на время, а отдаешь свои и насовсем" ? Так вот в ней как раз скрывается смысл пассивов - имея источник заемных средств, погашать его приходится капиталом...
А Вы бы хотели чтоб в доходах не учитывался, а в расходы брался?Так не бывает...
Larky, как точно Вы уложили смысл прямо в нескольких предложениях!!! Мы сразу все поняли... Я об этом думал, но не знал как поточнее выразиться. Просто невыгодно маленьким фирмам, потому что придется больше работать и больше платить налогов,чтобы погасить долг
Так он фактически и учитывается 1 раз в доходах, ведь сам займ идет как раз на расходы принимаемые для целей налогообложенияА Вы бы хотели чтоб в доходах не учитывался, а в расходы брался?
Если учредитель, у которого 1/3 внесет деньги на р/с в качестве бес% займа. То как это оформить?
Хорошо, но задним числом не сделаешь, теперь уже займ есть займ....
Неужели в безвозмездном взносе нет никаких нюансиков?
Было бы так все просто никто б с займом не связывался, или не так?
Кладешь, не возвращаешь.... По-моему все-таки безвозмездно полученное это доход..........
извините за невнимательность, Прочитал что если более 50% доля, то не облагается....
Сори
Ну, это как посмотреть... Существует только два истчника средств, за счет которых может существовать и работать предприятие - собственный капитал и привлеченные средства... Третьего не дано... И любое предприятие изыскивает возможности привлечь средства с минимумом издержек, а минимум издержек дает беспроцентный займ... В противном случае придется вкладываться в капитал...
Larky, как Вы считаете можно ли хотябы часть денег можно внести как безвозмездную передачу денег? Не могу найти лимита по такой передаче...
Между юриками нельзя, но ведь учредитель физик и более 50% имеет.
А чем для физика грозит?
Gennadii, да что Вы так печалитесь о возврате беспроцентного займа от участника, если он готов даже безвозмездно передать? Переоформите договор на n-ное количество лет и пользуйтесь на здоровье... И никаких проблем с налогообложением безвозмездно полученных средств от участника с долей менее 50%...
Larky, n-ное количество это сколько лет?? Можно ли по истечению 10-12-15 лет снова его продлить?
Для чего тогда делается срок исковой давности? Это если срок 5-ти летнего договора истек и не был продлен......?
Приходил друг генерального - бухгалтер сказал, вообще что сумма займа это убыток.... (это он как-то по балансу по последнему увидел, мы же раньше на ОСНО были).
Хорошо допустим можно продлять его хоть 20 лет (если можно???), а если вдруг учредитель будет меняться?
Ну и что? От этого он не перестанет быть вашим кредитором...а если вдруг учредитель будет меняться?
Кстати, очень интересный вопрос:
Если договор дарения есть, платят ли организации налог на дарение?
В законе о налоге с имущества, переходящего по дарению указаны налогоплательщики физ.лица....Про юриков пока не нашел ничего.
Larky, да не печалюся я, просто любознательный
Но если человек покупает фирму и встает в ее главе и в учредителях, думаю он будет озадачен этим долгом. Потому что бывший учредитель вправе потребовать погашения займа от фирмы, учред.и геной которого является другое лицо.Вот это "другое лицо" и будет озадаченоНу и что? От этого он не перестанет быть вашим кредитором...
А вот вопрос. Есть расходы оплаченные за нал, учредитель из своего кармана оплатил транспортные расходы, канцтовары в кассе денег нет. Можно эти деньги учитывать на 71 или надо сначала заем с 66 в 50 а потом с 50 на 71?
ИМХО сначала займ, потом под отчет и на расходы. По логике - сначала занимаете - деньги поступили - оплачиваете...
А что, есть такой налог???Если договор дарения есть, платят ли организации налог на дарение?
КОнечно если правильно он называется НАЛОГ С ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕХОДЯЩЕГО В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ДАРЕНИЯ.... Д/ср. вероятно к этому не относятся и платится он исключительно физиками, но вот есть мнение, что если физик дарит средства и фирма не на усн, то якобы он попадает на НДС потому что безвозмездно отданное имущество считается реализацией, хотя опять же про денежные средства там ни слова нет...
Вообще-то его давно нетНАЛОГ С ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕХОДЯЩЕГО В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ДАРЕНИЯ
Кто "он"? Физики (если они не ИП) вообще не налогоплательщики НДС, и уж точно дарение никак не может быть реализацией. Под налоги в различных ситуациях попадать может, но не как реализациячто если физик дарит средства и фирма не на усн, то якобы он попадает на НДС потому что безвозмездно отданное имущество считается реализацией
а я вообще поняла так, что автор хочет начислять налоги не от поступившей выручки, а от суммы, сдаваемой в банк
Добрый день,меня тоже вопрос про деньги от учредителя беспокоит,вернее ситуация с возвратом:
учредитель,в УК 80%,у 2-го -20%,так вот первый покупает на свои деньги недвижимость,предположим ,вносит в кассу 2 млн.руб.,оформляем беспроц.заем,но отдать не сможем ,вопрос в том,как будет происходить "расплата",например, с наследниками: денег нет,есть недвижимость,купленная на этот заем,короче говоря,что им достанется?,обязан ли 2-ой учредитель расплатиться с наследниками в полном объеме(например,передать это здание?но к тому времени деньги обесценятся,и по оценке здание будет раз в 5 дороже,легче будет просто деньгами откупиться(2 млн.),как лучше сделать,голову сломали уже,?в УК внести?но ,наверное, есть ограничения на размер пополняемого УФ одной стороной???помогите решить эту идиотскую задачу!
Им достанется 80% чистых активов предприятия плюс активов на 2 миллиона...
Ну принес «подотчетное лицо» (онже учредитель, онже директор, онже по документам и кассир и бухгалтер) документы товарные чеки, накладные подтверждающие экономически обоснованные расходы направленные на извлечение прибыли, написал авансовый отчет. Получается по дебеду 71 весят деньги , а потом когда деньги будут в кассе закрывается авансовый отчет, или из-за каждой пачки бумаги подписывать договор займа приходный расходный кассовые ордера и подписывает один человек за всех
mstriz, здание тут вообще не при чем. Учредитель давал деньги? вот их и надо будет возвращать. Вы могли на его средства не здание купить, а радиоактивные вещества, например. Что, ими и рассчитываться будете? Посылкой так выслать. Условия займа без процентов, значит и возвращаться будет сумма, которая приходила изначально.
CEBEP, в Вашем первоначальном вопросе не было сказано ни слова о том, что учредитель является и работником...
Вы что-то спрашиваете? Или советуете? или про себя рассказываете? Не понятно.
Предприятие на УСНО 15%. Учредитель с долей 25% (он же генеральный директор) вносит деньги в кассу как беспроцентный займ. Далее деньги идут на выплату з\пл и выдачу в подотчет.
Займ доходом не считаем, так?
Далее, в такой же ситуации при банковской проверке банк сделал замечание, что деньги (займ) не были сданы из кассы в банк. По словам банковского проверяющего наши действия:
- получить займ в кассу;
- сдать его в банк;
- снять в банке наличные;
- оприходовать деньги в кассу и произвести выплаты з\пл и выдачу в подотчет.
Вот именно,а для учредителя главная задача,чтобы детям
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
