Судебная практика исходит из того, что товарный чек с отметкой об оплате подтверждает расход.Цитата:
и если есть товарный чек то чека ККТ не надо ?
Вид для печати
Судебная практика исходит из того, что товарный чек с отметкой об оплате подтверждает расход.Цитата:
и если есть товарный чек то чека ККТ не надо ?
Хуже: он является накладной. Но - неунифицированной формы. Поэтому в качестве первичного документа служить не может.Цитата:
товарный чек заменяет накладную ?
Вы различаете покупку товара:Цитата:
и если есть товарный чек то чека ККТ не надо ?
1. Организацией
2. Подотчетным лицом
3. ИП.
Там есть весьма существенные нюансы. Сами догадаетесь, какие?
Бред! Я таких товарных чеков с отметками а также ПКО с печатями начпокаю целую кучу!Цитата:
Сообщение от stas®
подделка документов, подлог, уклонение от налоговЦитата:
Я таких товарных чеков с отметками а также ПКО с печатями начпокаю
в особо крупном размереЦитата:
целую кучу
А чеки ККМ - не подделываются? Или это Вы не умеете их начпокивать? ;)Цитата:
Я таких товарных чеков с отметками а также ПКО с печатями начпокаю целую кучу!
запросто - наленте от факса и фотошепе:D или еще проще на левом ККТЦитата:
Сообщение от Cooler
стесняюсь спросить -случайно не штампиком "оплачено"? ;)Цитата:
товарный чек с отметкой об оплате
Да уж.Цитата:
Сообщение от Revizor-msk
У какого бухгалтера нет в тумбочке нескольких разнораскрашенных пачек товарных чеков и пары штампиков "оплачено"?:)
monsheri, в отличие от Вас, суды понимают, что существование подобных Вам жуликов не должно приводить к созданию дополнительных препятствий добросовестному гражданскому обороту. Поэтому судебная практика многократно подтверждала, что штампа "оплачено" на товарном чеке достаточно для признания расхода.Цитата:
Бред! Я таких товарных чеков с отметками а также ПКО с печатями начпокаю целую кучу!
Вот что самое интересное - Вы так и не сослались ни на один закон, по которому нельзя взять в расходы неоплаченный товар :)Цитата:
Сообщение от Revizor-msk
взаимноЦитата:
Сообщение от Над.К
Revizor-msk, так ведь много раз говорили - НК не ставит в зависимость принятие расходов от оплаты, поскольку метод начисления. Вы же в ответ ни одной нормы из НК не привели. И суд Вас не устраивает, и НК, а что ж за законы такие, на которые Вы ссылаетесь?
Уважаемый Revizor-msk, а как быть тем, у кого ККМ не предусмотрена, а-а-а?
Ваш любимый закон имеет пункт 2 ст2 "2. Организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.
Порядок утверждения формы бланков строгой отчетности, приравненных к кассовым чекам, а также порядок их учета, хранения и уничтожения устанавливается Правительством Российской Федерации." Ну ииии? А пункт 3 этой же статьи вообще освобождает некоторые виды торговли от ККМ.
Уважаемые товарищи, вы уже по третьему кругу пошли обсуждать :) Если есть что сказать автору вопроса, пожалуйста, а для теоретических диспутов, пожалуйста, создавайте отдельные темы.
Вывод из всего сказанного выше: хорошо когда есть, но и когда нет - тоже нормально... :drug:
Это частный случай более широкого определения Золотого Правила Российского Бухгалтера: "Чем больше бумаг, тем чище попа!"Цитата:
хорошо когда есть, но и когда нет - тоже нормально...
Добрый день, уважаемые коллеги! Имеется вопрос, на кот. нужно получить ответ от уважаемого Сообщества. Имеет ли право ООО на УСНО продавать с лотка (временное явление в теч. недели), на проходящей выставке видеокассеты с учебным фильмом без применения ККТ (кот. в принципе нет, т.к. организация работатет по безналу)? Выставка будет проходить в Крокус Сити, может ууда налоговики не длберуться?!
Цитата:
Сообщение от Январь
Подделать легче :)
Здравствуйте!!!!Помню в журнале "Актуальная бухгалтерия" было написана статья про покупку без чека ККТ, так вот там написано:если нет чека ККТ, то достаточно товарного чека(на это право вы имеете) с печатью, расшифрокой товара, цена за единицу товара, общая сумма(цифрами и прописью), подпись продавца и расшифровка подписи, дата. И думаю все, этого достаточно!!!Вспомните ФЗ №162-ФЗ от 17.07.2009г.
Единственное, что чек ККТ обязаны давать, фирмы торгующие алкоголем!!!!
GUSH, в консультанте на эту тему написано следующее:
Согласно п. 2 ст. 2 Закона о ККТ организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут производить наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения ККТ. Среди прочих специфических условий деятельности в Законе о ККТ указана также торговля в выставочных комплексах, за исключением находящихся в этих местах торговли магазинов, павильонов, киосков, палаток, автолавок, автомагазинов, автофургонов, помещений контейнерного типа и других аналогично обустроенных и обеспечивающих показ и сохранность товара торговых мест. Из положений Закона о ККТ можно сделать вывод, что если организация, участвующая в выставке, не имеет указанных помещений, обеспечивающих показ и сохранность товара, то ККТ при реализации выставочных экспонатов можно не применять.
Мы сами в Крокус центре каждый год торговали, ККТ не применяли, ее же регистрировать надо по месту учета, а это проблематично, в связи с нашей удаленностью от Москвы,
6 лет торгуем, ни разу проверок не было :yes:
я конечно рада за вас, но закон, он есть закон!!!!кому как угодно рисковать!!!!ноу нас в последнее время проверки за проверкой!!!!при том что мы исправно все платим!!!то ли мы такие везучие б-ра на проверяющих, как медом намазаны!!!
Спасибо боьшое всем, кто ответил! Буду рыть закон о ККТ
