арбитраж

Если в отношении предприятия Банкрота введут процедуру конкурсного производства то его доля в капитале должника будет включена в конкурсную массу и реализоввываться в порядке и сроки определенные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Для вас в настоящее время это не имеет значения обращайтесь в суд с иском в суд о взыскании с Должника сумм задолженностей. На сумму иска применяйте обеспечительные меры ввиде наложения ареста на счета Должника либо на его имущество. После получения решения у Вас два пути либо получить исполнительные листы и сдать судебным приставам, либо иницировать процедуру несостоятельности (банкротства) Должника, назначив при этом своего Арбитражного управляющего, который "просто обязан" выявить в действиях руководства Должника и учредителей признаки преднамеренного банкротства (уголовнонаказуемое деяние), и привлечет последних к субсидиарной ответственности.

Цитата:

---

Аркадий Сергеевич

---

, большое вам спасибо за ясность! Все понятно.

Цитата:

---

На сумму иска применяйте обеспечительные меры ввиде наложения ареста на счета Должника либо на его имущество.

---

Как лучше сформулировать:

Прошу:

Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства Ответчика, находящиеся на счетах в банке, а в случае недостаточности средств или их отсутствии - на имеющееся имущество Ответчика до вступления в законную силу решения суда.
?

А можно взыскать с ответчика суд. расходы по обеспечению иска? и где это указать в самом заявлении об обеспечении или в иске?

Ksenichka, Обеспечительные меры нужно обосновывать- письмо ВАС РФ№83 от 13.08.2004, ПП ВАС РФ №11 от 09.12.2002г., отказов-99%. :)

Цитата:

---

Сообщение от Егорова

//отказов-99%. :)

---

процент нагло привран:D

Раз тут про банкроство, можно спросить?
Размер ООО 10000 руб. чистые активы -208000 руб. надо банкротить. НО ООО приносить небольшой но ставильный доход. Потихиньку расчитываемся с долгами, что предприянять выделение не пройдет. МНС будет полохо и переоформлять лицензии не получиться?

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

процент нагло привран:D

---

Ваши слова да сбылись бы! Не кинете ссылку на дела, где обеспечение было принято?:)

Цитата:

---

Сообщение от Егорова

..Не кинете ссылку на дела, где обеспечение было принято?:)

---

в следующем тысячелетии, когда у меня будет много времени лишнего, договорились?:D:D:D

Лана...тока не доживу я ... :p

Предварительное суд. заседание назначено на пятницу, обеспечительные меры не заявляла, неожиданно наш ответчик заплатил сумму основного долга, буду добивать % за пользование чуж.ден. средствами.

Цитата:

---

наш ответчик заплатил сумму основного долга, буду добивать % за пользование чуж.ден. средствами.

---

:yes:

Ksenichka , А в Иске заявляли 395?

Цитата:

---

А в Иске заявляли 395?

---

Конечно, куда же без этого :)
правда сумма небольшая, я думаю суд не будет применять ст.333.
единственное может по поводу начального срока начисления процентов быть вопрос, но посмотрим как будут развиваться события.

Да.. эти сроки...у меня почти месяц вылетел по этим рабочим/календарным... :(

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

наша песня хороша-начинай сначала:D
потому что претензией срок устанавливается для выполнения обязательства)))

---

а ст.486 ГК устанавливает другой срок для оплаты купленного товара...
и где-то мне разъяснение ВАСи попадалось аналогичное...

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

а ст.486 ГК устанавливает другой срок для оплаты купленного товара...
и где-то мне разъяснение ВАСи попадалось аналогичное...

---

Да и никто в Исках не отсчитывает дни, данные на ответ в претензии, какое отношение претензия имеет к сроку задолженности? :wow:
По договору- это да,дни данные на оплату- нужно, к сожалению, учитывать, , и отнимать от общего срока просрочки, а если не оговорено вообще- то идет день, следующий за днем (-выписки, -поставки), т.е. оказания услуги,- момента наступления задолженности.

срок с которого возникает задолженость я считала следующим образом: дата выставления счет-фактуры+разумный срок и на следующих день начинают течь сроки. суд на предварительном сказал, что все правильно. правда неизвестно что по этому поводу заявит ответчик. я исходила из того, что обязанность по оплате возникает с момента выставления счета, если иное не установлено договором. в моем случае была предоплата, но т.к. неизвестно от чего отчитывать 100%(т.к. объем всегда предполагаемый и не ясно сколько выберет покупатель), то получается, что мы частично кредитуем, а на оставшуюся часть выставляем счет. а значит обязанность покупателя возникает с момента выставления счета. Я к тому,что согласна с Егоровой . через пару недель будет ясно.

Ksenichka, Не встречала разногласий в этом моменте,и в ГК- однозначная трактовка- "день, следующий за.." исключение- оплата в течении хх дней, согласно договору. Тут- правда, засада... рабочие дни, да за минусом выходных и всяких праздников...сердце кровью обливается отнимать столько дней! :( Особенно много- если попадает январь! :yes: