×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 59

Тема: арбитраж

  1. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228

    арбитраж

    Уважаемые клерки!
    Скажите, плз! Как правильно составить исковое о взыскание задолженности по договору поставки, и на что особенно сконцентрировать внимание суда, что изначально произвести впечатление?
    Обстоятельства: 100% предоплата по договору,но заранее кол-во определить невозможно, условия-Франко-склад Поставщика. На деле фактически происходит след-е:иногда мы как Поставщики идем на уступки и кредитуем,т.к. бывает, что Покупатель кинул денег 100 у.е., забрал партию на 60у.е., приехал за второй и опять на 60 у.е., т.к. машину надо загрузить полностью, вот и получается что мы кредитуем.
    И еще самое важное!
    как обеспечить исполнение, с денежками к них оч. плохо, а других активах неизвестно, но они могут быть скорее всего, если их еще не вывели, что надо предпринять и какую тактику выбрать.
    В отношении основного предприятия должника начата процедура банкротства.
    И как правильно расчитать по 395, если ставка не раз менялась, т.е. за опред. период примен. свою ставку или можно взять самую последнюю на момент подачи иска?
    Поделиться с друзьями

  2. ПаниКенгуриха
    Гость
    хе именно за правильное составление иска и за правильную тактику юристы и получают деньги... готовы оплатить услуги?
    тем более, что данных недостаточно даже для грамотного, но краткого совета
    если количество заранее определить невозможно - т.е. количество товара не согласовано, о каком договоре может идти речь? без согласованного существенного условия?
    кроме договора, какие документы имеются? как оформлены?

  3. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Ksenichka Посмотреть сообщение
    Как правильно составить исковое о взыскание задолженности по договору поставки, и на что особенно сконцентрировать внимание суда, что изначально произвести впечатление?
    Обстоятельства: 100% предоплата по договору,но заранее кол-во определить невозможно, условия-Франко-склад Поставщика.
    подсудность и применимое право какое в договоре?

  4. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    количество заранее определить невозможно - т.е. количество товара не согласовано, о каком договоре может идти речь
    да, я в курсе. но договор составлялся некомпетентным человеком.
    Формулировка в договоре:"оплатить денежными средствами, предоплату 100% за объем партии согласованной сторонами"
    доказать договорные отношения можно,хотя бы как разовую сделку, а не по этому договору, есть документы свид. об этом и письма. я просто обозначу, что да есть договор, но на пункты надо грамотно сослаться, т.к. они не совсем корректные или просто на общее законодательства. я еще только опыта набераюсь не судите строго, вчерашний студент. вот и спрашиваю у проженных опытом какую тактику выбрать.

  5. Аноним
    Гость
    так какие еще документы есть?

  6. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    подсудность и применимое право какое в договоре?
    право -РФ, подсудность по выбору истца

  7. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Ksenichka, накладные с указанием количества принятого товара ответчиком есть?

  8. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    Товарные накладные, доверенность на получение ТМЦ, счета=фактуры, ТТН, ответ на претензию и конечно договор. Но скорее всего Товарные накладные, доверенность на получение ТМЦ с косячками, но есть платежки, которые исходят именно от ЮЛ, это прямое док-во последующего одобрения, ну в случае чего, если будут говорить, что подписаны документы лицами без полномочий, есть частичная оплата данной партии, что также подтверждается, если договор признают не заключенным из-за невозм. опред. кол-во. Формулировку привела выше.

  9. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    Ksenichka, накладные с указанием количества принятого товара ответчиком есть?
    да

  10. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Ksenichka Посмотреть сообщение
    да
    вот в рамках конкретно переданного товара и выставляете требование. для начала лучше претензию им отправьте

  11. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    а на договор не ссылаться? претензии у же были две.

  12. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Ksenichka Посмотреть сообщение
    а на договор не ссылаться? претензии у же были две.
    ссылаться, конечно) на условия поставки и платежа. претензии с каким статусом сейчас?

  13. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    претензии с каким статусом сейчас?
    это как? но сроки уже давно истекли.
    а еще есть график платежей установленный ими же, но не выполненный после первой претензии.
    дело конечно выиграшное, я не сомневаюсь. просто как быть из-за некорректных пунктов в договоре на них не ссылаться? и по поводу обеспечения и 395, я в посте № 1 писала.

  14. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Ksenichka Посмотреть сообщение
    это как? но сроки уже давно истекли..
    вы указывали срок погашения и он истек? тогда все хорошо
    а еще есть график платежей установленный ими же, но не выполненный после первой претензии..
    тут подбивайте под фактическое количество отпущенного товара
    дело конечно выиграшное, я не сомневаюсь. просто как быть из-за некорректных пунктов в договоре на них не ссылаться? и по поводу обеспечения и 395, я в посте № 1 писала.
    проценты по 395 считате после даты, указанной для исполнения в претензии. Обеспечение-ходатайствуете о применении мер.
    АПК почитайте, там есть все

  15. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    Обеспечение-ходатайствуете о применении мер.
    АПК почитайте, там есть все
    да это понятно. просто из практики может кто скажет что.
    после даты, указанной для исполнения в претензии.
    а если претензия направленна, когда долг уже висел четыре мес.?значит все это время Покупатель пользовался денежными средствами. За 4 мес и до момента пред. иска надо считать, ведь в договоре 100% предоплата!? и претензии не включаюстя в этот срок?

  16. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Ksenichka Посмотреть сообщение
    да это понятно. просто из практики может кто скажет что.
    конкретно что?

    а если претензия направленна, когда долг уже висел четыре мес.?значит все это время Покупатель пользовался денежными средствами. За 4 мес и до момента пред. иска надо считать, ведь в договоре 100% предоплата!? и претензии не включаюстя в этот срок?
    включать. следующей датой после ожидаемого платежа

  17. Клерк Аватар для sistemahalsinvest
    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    199
    Цитата Сообщение от Ksenichka Посмотреть сообщение
    ...
    И еще самое важное!
    ...
    В отношении основного предприятия должника начата процедура банкротства.
    ...
    А кто Вам должен?

  18. Клерк
    Регистрация
    10.05.2009
    Сообщений
    293
    В отношении основного предприятия должника начата процедура банкротства.
    И как правильно расчитать по 395, если ставка не раз менялась, т.е. за опред. период примен. свою ставку или можно взять самую последнюю на момент подачи иска?

    Раз начата процедура банкротства, то Вам необходимо подать заявление о включении Вас в реестр кредиторов, а считать- как и сказали - с момента наступления неплатежа, т.е. с момента отгрузки, т.к. момент самой заявки на товар, т.е. предоплаты- Вы не докажете.Считать по сегодняшней ре-финансирования, т.е.12%, если в договоре нет других условий

  19. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    А кто Вам должен?
    зависимое общество-должник, а основное-его единственный учредитель

  20. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    включать. следующей датой после ожидаемого платежа
    я так поняла за минусом этих претензий(т.е. датой отправки и до даты ожидаемого платежа) считать с момента отгрузки? Я на всякий случай пропущу разумный срок.
    момент самой заявки на товар, т.е. предоплаты- Вы не докажете
    а разве момент заявки и предоплата могут совпадать? нет , конечно могут. Я хотела сказать , что не обязаны совпадать. Или я что не так поняла? что не доказать, заявку или предоплату? Это не одно и тоже.
    тем более у них была предоплата с прошлых поставок,т.е. остаток небольшой, который не вписался в последнюю партию, они взяли намного больше.

  21. Клерк
    Регистрация
    10.05.2009
    Сообщений
    293
    Ksenichka, я может, тоже не совсем Вас поняла- судить Вам.
    Заявка-предоплата- пусть, не важно пока.
    С какого времени наступила дебиторка? С момента отгрузки? Ее и берем, так? те. на 10.01.- остаток предоплаты был 120 000 , так?
    12.01.- отгрузили товара на 480 000 - дебиторская составляет 360 000 рэ. Считаем ( по день подачи Иска, допустим, 15.06.09г.): 360 000 х кол-во дней задолженности /360 х12%= сумма, которую Вам должны по ст. 395 ГК РФ,( за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате..т.д....)
    В ч.1 ст.781 ГК РФ- обязанности.....тра-та-та...
    Последний раз редактировалось Егорова; 01.06.2009 в 23:19.

  22. Клерк
    Регистрация
    10.05.2009
    Сообщений
    293
    А какой разумный срок Вы хотите пропустить?? В договоре указана предоплата ! Претензионный порядок досудебного прописан? тогда отправляйте претензию, сколько дней на рассмотрение- ответ прописан в договоре?- соблюдайте и отправляйте копию Иска должнику- ну или конкурсному управляющему.Заказным, с уведомлением. Квитанция об отправке- для суда. Требование о внесении Вас в реестр требований кредиторов - в АС.
    Кроме того, не забывайте, что Вы можете оказаться в "дружной компании" таких же кредиторов, так что-нужно спешить...
    Сорьте, претензию уже отправляли?- хватит, только документы об отправлении должны быть, в АС нужно будет предьявить обязательно- если есть ответ на претензию- то Вашу претензию-и их ответ на нее..
    Последний раз редактировалось Егорова; 01.06.2009 в 23:35.

  23. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Егорова Посмотреть сообщение
    А какой разумный срок Вы хотите пропустить?? В договоре указана предоплата ..
    и что?

  24. Клерк
    Регистрация
    10.05.2009
    Сообщений
    293
    Какие разумные сроки?

  25. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Егорова Посмотреть сообщение
    Какие разумные сроки?
    исполнения обязательства, есть такое, что смущает?

  26. Клерк
    Регистрация
    10.05.2009
    Сообщений
    293
    Как говорил Карлсон- продолжаем разговор: в договоре- обязательства "предоплата"-какие "разумные" сроки?

  27. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Егорова, у вас все в одной кучке
    обязательство "предоплата" запрещает стороне исполнить встречное действие в отсутствие оной? нет. Обязательство по поставке выполнено, по оплате-нет. срок в договоре определен? нет. По ГК обязанность оплатить есть? да. соответственно, кредитор вправе установить любой его устраивающий срок для исполнения должником обязательств

  28. Клерк
    Регистрация
    10.05.2009
    Сообщений
    293
    Значит я не о том! Мой пост-на тему сдать иск быстро, т.к. время в дебиторке- враг для истца и друг задолжника, согласны? Если претензии были, и не одна, а результат- ноль, зачем еще ждать?( в моем случае никакой ГК не смог бы мне запретить доверять увереньям и обещаньям, а итог...)

  29. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    ждать-обязательно. поставка-претензионный порядок

  30. Клерк
    Регистрация
    10.05.2009
    Сообщений
    293
    Они уже отправляли претензии,( 4 мц. назад) оплаты- небыло, что -досудебный несоблюден?
    Последний раз редактировалось Егорова; 03.06.2009 в 00:01.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)