да и акт еще на оказанные услуги
Вид для печати
да и акт еще на оказанные услуги
С т.зр. ГК это не услуги, так что акт не нужен.
я бы сказала, что не обязателен, но в принципе справку бухгалтерии лучше заменить на односторонний акт принятия факта сдачи помещения в аренду
а принципе согласна!
Такой акт (двусторонний) составляется 1 раз в начале аренды.Цитата:
на односторонний акт принятия факта сдачи помещения в аренду
Я не акт приемки-передачи помещения имела в виду, а ежемесячный акт, о том что согласно договора аренда помещения в таком-то месяце состоялась
Порядок списания расходов по РБП на себестоимость напрямую не связан с принятием НДС к вычету. В соответствии со ст. 171 Налогового кодекса по приобретенным и оплаченным РБП НДС в полном объеме можно принимать к вычету при их оприходовании. При принятии НДС к вычету по РБП обязательно наличие счета-фактуры и других документов, предусмотренных ст. 172 Налогового кодекса.Цитата:
Про НДС: опять спорный вопрос, так как до сих пор идут дебаты когда с расходов будущих периодов предъявлять НДС? Я лично НДС ставлю в предъявление в момент списания с 97 счета
Так что докажите: почему я не могу поставить НДС к возмещению сразу при оприходовании и оплате, а должна дожидаться списания с 97 сч.? :ill:
Вопрос тут не доказать, а выбрать кто как считает нужным.
Здесь два мнения: одно, что можно в момент оприходования этих услуг полностью принимать НДС к вычету, а другое (которое любят налоговые), что так как расходы еще не отнесены к текущим (читай: к производственным), то и НДС нельзя считать, что он относится к производственным расходам и на вычет ставить нельзя, а вот когда будут затраты признаны к текущим (то бишь списаны с 97 счета), то тогда пожалуйста.
Но каждый выбирает сам для себя как делать.
Где написано?
Вот статью нашла, может кому поможет:
