расходы при усн

Цитата:

---

кассовая дисциплина при том, что если снять з/п 30.12.09, и выдать ее в первый рабочий день января 2010г.?

---

Когда хотите, тогда и выдавайте. Почему бы не выдать её 30?

Цитата:

---

всегда авансы по з/п учитывала на расходы

---

Если Вы платите аванс за 1 половину месяца, то еще можно его учесть. Учесть же аванс за следующий месяц в предыдущем нельзя. Особенно если все происходит в разных налоговых периодах. Нет еще расхода. Есть аванс.
Или Вы все-таки будете снимать зарплату за декабрь, просто не в январе, а в декабре?

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Или Вы все-таки будете снимать зарплату за декабрь, просто не в январе, а в декабре?

---

Усе, разобралась я. Если у меня будет аванс за январь в декабре, а он будет, то на расходы никак нельзя. Приедется пени заплатить.(
В июне сняли аванс за июль и на расходы приняла. Вот если бы это был аванс за июнь, то начислением з/п последним числом месяца, он попал бы у меня на расходы...

Пасиб вам!

Последнее мое :yes:

ни как не пойму, я всегда придерживалась правила, что аванс выданный-это аванс (ну и что что по з/плате), т.е пока не выплачиваешь з/пл, аванс выданный по з/пл в расходах учесть нельзя... может я что то не понимаю?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

ни как не пойму, я всегда придерживалась правила, что аванс выданный-это аванс (ну и что что по з/плате), т.е пока не выплачиваешь з/пл, аванс выданный по з/пл в расходах учесть нельзя... может я что то не понимаю?

---

Все правильно вы понимаете, это я не понимала...

Аноним, понимаете, в ТК нет понятия аванс, там есть выплата зарплаты не реже чем два раза в месяц. Поэтому по идее аванс это начисленная зарплата за первую половину месяца. А не просто авансирование

Так, все-таки помогите разобраться, могу я учесть в расходах, оплату нашим подрядчикам за 2008год, при условии, что покупатель с нами расчитался по этим работам еще в 2008году, а в 2009 мы только заплатили подрядчикам????
мы находимся на усн "дох.-расходы"

Пока Вы не заплатили подрядчикам, в расходы Вы эти работы поставить не можете. Когда заплатите, тогда и поставите.

спасибо, Надя К.
то есть самое главное ничего страшного, что мы заплатили в 2009, и приняли в расходы в 2009

Так и надо было сделать

Надежда, вопрос в догонку к заправке картриджей.

Вот была заправка. на расходы отнести можно, но если это была заправка цветных картриджей, причем организация ничего цветного не печатает, но они стоят у нас принтеры эти... все равно можно на расходы сажать?

и все таки мучаюсь по поводу покупки "рекламных брошюр". предыдущий бух относил это к расходам. Этих брошюр у нас нет, они как бы розданы, но на них реклама другой компании. налоговая из не увидит. и если это относить к статье затрат "реклама", можно на расходы принять?

Можно сажать на расходы картриджи.

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Можно сажать на расходы картриджи.

---

ок... пасибки)))
но брошюры как реклама не проедет?

Вико, все что я сочла нужным написать в ответ, я написала. Более мне нечего по этому поводу сказать

такая вот дилема...

Покупали ОС. товарная-накладная сделана 07.08.08. этой же датой оприходован, оплачен через р/с. транспортные расходы по доставке оплачивали налом и закрывали через авансовый отчет, эти доки по доставке сделаны 11.08.08 и приняты к НУ. Можно ли так? по идее транс расходы должны были включены в стоимость ОС... или лучше убрать с НУ эти расходы?

Надежда, вы моя надежда... помогите плиз с моим предыдущим постом... а то делаю уточненку... только с этим справиться не могу.
и еще такой вопрос. Если нам сторонняя организация уничтожала наши старые бухгалтерские документы, мы не можем это на расходы к НУ принять?

Извините, но я не помню включаются ли транспортные расходы в стоимость ОС. А лезть из-за этого в главу 25 НК мне не хочется. Вы ведь и сами это можете сделать, правда?

Цитата:

---

уничтожала наши старые бухгалтерские документы, мы не можем это на расходы к НУ принять?

---

Что значит уничтожила? Они вам выписали левые документы и у себя ничего не провели?

Организация оказывала услуги по уничтожению наших документов с истекшим сроком хранения...

а по поводу ОС, знаю, что включаются, но раньше эти траспортные услуги шли строкой ниже в товарной накладной на ОС... а тут сделаны отдельным документом, другой датой и другой компанией. Да и ОС было принято к НУ без этих расходов, которые в свою очередь приняли к НУ через авансовый отчет. вот я и сомневаюсь .(

Нет, уничтожение документов в расходы нельзя принять

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Нет, уничтожение документов в расходы нельзя принять

---

пасибо вам))

Юрид услуги у нас идет на расходы. Вчера в журнале "упрощенка" почитала, что чтобы принять на расходы юрид услуги, их должна оказывать юрид фирма, имеющая лицензию. Это так? т е к договору у нас должна быть приложена еще и ксерокопия лицензии?

Юруслуги не лицензируются. Выкиньте журнал

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как правильно учитываются расходы, при каких условиях.
1. При УСН 15% материалы списываются в расходы при условии:
- поступление товаров
- оплата товаров поставщику
- реализация товаров
- оплата от покупателя
Все верно?

Nastya85, так вас материалы или товары интересуют?

Цитата:

---

Сообщение от Зета

Nastya85, так вас материалы или товары интересуют?

---

товары для перепродажи

Последнее условие не обязательно

Цитата:

---

Сообщение от Зета

Последнее условие не обязательно

---

Зета, вы можете выложить выдержку из закона, где прописано, что можно учесть в расходы?

ст.346.17
Реализация не есть оплата от покупателя, это факт отгрузки в 99% случаев. И если только в договоре прописан переход права собственности на товары после оплаты, тогда да, тогда нужен факт оплаты от покупателя

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

ст.346.17
Реализация не есть оплата от покупателя, это факт отгрузки в 99% случаев. И если только в договоре прописан переход права собственности на товары после оплаты, тогда да, тогда нужен факт оплаты от покупателя

---

т.е. факт отгрузки можно сказать, что 100% должен, чтобы учесть в расходах, а вот по поводу оплаты, можно учесть в расходы исходя как прописано в договоре, если в договоре не будет прописано переход права собственности на товары после оплаты, то тогда мы можем принимать в расходы только по 3 пунктам:
- поступление товаров
- оплата товаров поставщику
- реализация товаров
если в договоре будет прописано переход права собственности на товары после оплаты, то мы должны учитывать по 4 пунктам:
- поступление товаров
- оплата товаров поставщику
- реализация товаров
- оплата от покупателя

Все верно?

Да. Реализация есть переход права собственности

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Да. Реализация есть переход права собственности

---

Вычитала, на разных форумах, что если "оплата от покупателя" не произведена, налоговая при проверки не принимает данный товар к расходам, можно это с ними оспорить?

Над.К,
Еще такой вопрос, товар у нас отгружен и подписана товарно транспортная накладная она приравнивается к товарной накладной или еще должна быть товарная накладная (поставщику), чтобы учесть в расходах?

Цитата:

---

Сообщение от Nastya85

Вычитала, на разных форумах, что если "оплата от покупателя" не произведена, налоговая при проверки не принимает данный товар к расходам, можно это с ними оспорить?

---

Да уже даже Минфин отказался от этой идее. Потому что против Президиума ВАС не попрешь.

Цитата:

---

Сообщение от Nastya85

Над.К,
Еще такой вопрос, товар у нас отгружен и подписана товарно транспортная накладная она приравнивается к товарной накладной или еще должна быть товарная накладная (поставщику), чтобы учесть в расходах?

---

Над.К, что вы можете сказать по этому вопросу? Спасибо.