Reddiska, мдя... это про меня... :o но я буду стараться, спасибо :yes:
Вид для печати
Reddiska, мдя... это про меня... :o но я буду стараться, спасибо :yes:
Вызвали на предварительное заседание, ответчики не явились, в предварительном перешли в 1-ю инстанцию и вынесли решение, которое вышлют по почте.
Я все правильно поняла, так бывает?
:wow:Цитата:
Сообщение от Елена.ру
вообще-то криво это:D
бывает. вы же там были, не верите глазам своим? ;) мож, судье в отпуск скоро, и затягивать не хочет....
помогла ответчику с бесспорным основанием для обжалования:DЦитата:
Сообщение от Reddiska
по-разному бывает... может, ответчик и жаловаться то никуда не пойдет? (сужу по своему (небольшому) опыту, что когда из предварительного переходили в основное я только радовалась, что месяц до основного ждать не надо, быстрее решение в силу вступит).
это да:)Цитата:
Сообщение от Reddiska
но суд не учел мнение второй стороны. А это в данном случае обязательно по 136 АПК
Значит все плохо :(
Елена.ру, рано вешать нос. если изначально в споре вы правы - рано или поздно справедливость восторжествует! не в первой, так во второй инстанции и т.п.! :) смотрите позитивнее - это практика, так полезная для нас, юристов!
Отправила копию иска по адресу местонахождения, подала иск, документ вернулся, организация выбыла, после подачи иска направила копию еще и по фактическому адресу (не официально зарегистрированному) потом суд, у судьи документы тоже вернулись. На заседании я не предоставила подтверждение о передаче по фактическому адресу ответчику.
Вот мучаюсь теперь, если адрес фактический не зарегистрирован, то могут ли быть проблемы по ненадлежащему уведомлению ответчика?
Или подтверждение об отправке по фактическому адресу при обжаловании, например, можно будет предоставить потом?
Елена, возьмите выписку, так будет спокойнее, у меня ситуации чем то схожая, отправила иск заказным с уведомление ответчику, к иску прикрепила уведомление, а су написал предоставьте подтверждение местонахождения ответчика. теперь в срочном порядке делают мне выписку, завтра будет готова.
Организация -ответчик находится в подмосковье, туда руководство не хочет отправлять сотрудника в налоговую, а платить около 1 000 руб. и заказчть в Москве дорого.
Сообщение для Irusya (на 1-й стр.)
Это раньше прокатывало, на прошлой неделе у меня ничего не прокатило.(Лирическое отступление).
Моя ситуация в унисон, поэтому встреваю.
У нашего истца 2 адреса: юридический и фактический в иске отражены. Посылаю на фактический адрес заявку - приходит назад конверт с отметкой: организация не значится. Запрашиваю свежайшую выписку - там уже 3-й адрес, разнящийся с указанными в иске и в Уставе. Что это значит? И как в суде можно использовать это в интересах своей орг-и? А то что-то ничего не прокатыват последнее время.
У судьи, как она сказала, адрес подтвердился.
Но я в иске указала только один адрес - "юридический" (официальный), а в договоре есть еще другой адрес (почтовый или местонахождения). Вот на почтовый я отправила и на суде документы об отправке не представила.
А судья уже приняла решение, только у меня его пока на руках нет.
Или отправка на все известные адреса нужна только для суда и принятия решения?!
ой, я не увидела:DЦитата:
Сообщение от Инкла
ну так и не прокатит с таким подходом:DЦитата:
Это раньше прокатывало, на прошлой неделе у меня ничего не прокатило.(Лирическое отступление).
Моя ситуация в унисон, поэтому встреваю.
У нашего истца 2 адреса: юридический и фактический в иске отражены. Посылаю на фактический адрес заявку - приходит назад конверт с отметкой: организация не значится. Запрашиваю свежайшую выписку - там уже 3-й адрес, разнящийся с указанными в иске и в Уставе. Что это значит? И как в суде можно использовать это в интересах своей орг-и? А то что-то ничего не прокатыват последнее время.
и не в "последнее время")))) последний суд у меня был месяц назад и я продолжаю любить судей АСа Москвы трепетной и нежной любовью, как и прежде:D
все в теме уже написано)
ну и не заморачивайтесь;)Цитата:
Сообщение от Елена.ру
Irusya, ок )
