Вид для печати
Я так понимаю вы махаете например бумажным актом от поставщика перед монитором и он автоматически загружается?Цитата:
У меня в семерке документы загружаюся автоматически,
это какой же документ не ввести за 15 секунд?Цитата:
В восьмерке этого не добиться и близко, я пробовал
Что-то Вы путаете. Если человек заплатил за покупку и имеет документы, то программа у него не пиратская. Другое дело наличие поддержки должно быть при подписке на ИТС. Торговлю, например, почти никто не обновляет годами, и она не становится пиратской без подписки ИТС. У меня сетевая Бух-7.7 вообще без подписки на ИТС, и обновления бесплатны.Цитата:
По условиям лицензионного соглашения 8ка считается лицензионной только при наличии подписки на ИТС
А никакой. Везде куча закладок и флажков. В форме выползают различные справочники, в которых надо или выбирать значение или вводить новое. Я не говорю про табличную часть, которую надо заполнять. Долго и неудобно. А лезть в модуль формы документа я не хочу, да и не надо мне это.Цитата:
это какой же документ не ввести за 15 секунд?
да, имелось ввиду обновление конечноЦитата:
Что-то Вы путаете. Если человек заплатил за покупку и имеет документы, то программа у него не пиратская. Другое дело наличие поддержки должно быть при подписке на ИТС. Торговлю, например, почти никто не обновляет годами, и она не становится пиратской без подписки ИТС. У меня сетевая Бух-7.7 вообще без подписки на ИТС, и обновления бесплатны.
на разные продукты разные условия, где-то итс нужен, где-то нет
что-ты вы путаете. чтоб сделать реализацию, к примеру, надо выбрать контрагента и номенклатуру. Все. Куда меньше-то?Цитата:
А никакой. Везде куча закладок и флажков.
А склад, а цены, налоги? У меня сейчас на новом компе нет восьмерки. Там куча реквизитов. У меня в процедуре ВводНового прописаны нужные мне умолчания и настроен порядок обхода и пропуск при вводе ненужных к заполнению реквизитов. В восьмерке для этого надо лезть в конфигуратор и там править, да ещё и слетишь с поддержки, а обновления каждую неделю. В базовой это вообще невозможно. Кроме того у меня табличная часть всегда состоит из одной строки на сумму документа и служебным элементом..Цитата:
что-ты вы путаете. чтоб сделать реализацию, к примеру, надо выбрать контрагента и номенклатуру. Все. Куда меньше-то?
Это у меня была в своё время (лет 14 назад) такая "остроумная" шутка. Делалось это просто - заранее записывался макрос и сохранялся. Потом приглашаешь человека посмотреть на работу 1С, показываешь монитору счет от поставщика, нажимаешь горячую клавишу запуска макроса, и 1С-ка сама выписывает документы по счету и отправляет их на печать... Но сейчас в чудеса уже никто не верит... :)Цитата:
Я так понимаю вы махаете например бумажным актом от поставщика перед монитором и он автоматически загружается?
вы не поверите, в 8ке все значения по умолчанию настраиваются без всякого конфигуратора, в пользовательском режиме. забудьте вы вообще про конфигуратор, пользователю там вообще нечего делать.Цитата:
Сообщение от Bazil
:)Цитата:
вы не поверите, в 8ке все значения по умолчанию настраиваются без всякого конфигуратора, в пользовательском режиме. забудьте вы вообще про конфигуратор, пользователю там вообще нечего делать.
А как мне в пользовательском режиме изменить процедуру Пересчет() в форме, а в Модуле проведения, например, учесть значение моей константы ПроцентТорговойНаценки?
цель-то какая? а то может и без модулей можно обойтись:)Цитата:
Сообщение от Bazil
да и сравнивать функционал типового решения с переписанной конфигурацией по меньшей мере странно.)
разговор идет про
т.е. значения которые можно один раз задать в настройках и в дальнейшем не выбирать. все это делается в пользовательском режиме и устраивает потребности 90% пользователей. Остальным - конфигуратор.Цитата:
А склад, а цены, налоги?
Если коротко, то у меня себестоимость списывается по некой фиксированной составляющей, а в конце месяца делается корректировка. Но у меня частный случай, только чтобы упростить ввод первички.Цитата:
цель-то какая? а то может и без модулей можно обойтись
Поэтому он и не реализован! А насчет перегруженности... справочники например. Ну не нужна вам никакая аналитика по контрагентам и информацию о них хранить не надо - зачем тогда их плодить?! Создайте одного, назовите его гордо "Покупатель", и ставьте во всех реализациях! Создайте еще одного - "Поставщика", и ставьте в поступлениях! Если совсем лень - создайте только одного, назовите "Контрагент" с договорами как поставщик и как покупатель - и будет счастье!Цитата:
Сообщение от Bazil
Интересная логика... Может Вы думаете, что сотрудники франчайзи (служба поддержки) - это посвященные в какие-то тайные знания люди? Секта? Ошибаетесь! Учимся мы (я имею в виду пользовательский режим) по тем же книжкам. А почему мы можем решить проблему, а профессионал-бухгалтер не может, мне лично не понятно.Цитата:
Да все эти "книжки из коробки" написаны так, чтобы клиент звонил в службу поддержки...
Нет, я не говорю обо всех проблемах. Есть у меня пара-тройка организаций, к которым иду, как на экзамен ))). Очень грамотные бухгалтера, которые уж если что-то спрашивают, то я или на пару часов в книжки и интернет зарываюсь, или в 1С пишу. Уважаю таких людей, держат в тонусе ))
Что значит "слетишь с поддержки"? Да, измененная конфигурация обновляется за другие деньги (т.к. сотрудник тратит дополнительное время на сравнение и перенос изменений), тем более, что как я понял, Вы сами её дописываете. Но чтобы "слететь" с поддержки, нужно переписать её в хвост и в гриву. До такой степени, что обновление станет не целесообразным и экономически не выгодным. Но зачем тогда такая конфигурация? Напишите уже свою и работайте спокойно.Цитата:
В восьмерке для этого надо лезть в конфигуратор и там править, да ещё и слетишь с поддержки, а обновления каждую неделю.
Да уже и не продают :)Цитата:
К счастью, семерку уже не трогают
Вот тут тоже не согласен! Сегодня не нужна, а завтра бизнес пойдет в гору, расширится, и захочет наш ИП смотреть нормальные отчеты, с нормальной аналитикой по статьям затрат, номенклатурным группам, подразделениям, складам и т.д.; а у него везде ключевое слово "Основной": основная статья, основная номенклатурная группа... Почешет тогда он затылок и напишет тут на форуме, какая же это плохая программа!Цитата:
Небольшим предприятиям, как у автора ветки, она не нужна, а только усложняет работу.
Вы не поняли меня. Да я, собственно, особо и не объяснял... По контрагентам и договорам аналитика в 1С нормальная. Я не веду аналитику по 41 счету, она ведется в складской программе (не 1С).Цитата:
Поэтому он и не реализован! А насчет перегруженности... справочники например. Ну не нужна вам никакая аналитика по контрагентам и информацию о них хранить не надо - зачем тогда их плодить?! Создайте одного, назовите его гордо "Покупатель", и ставьте во всех реализациях! Создайте еще одного - "Поставщика", и ставьте в поступлениях! Если совсем лень - создайте только одного, назовите "Контрагент" с договорами как поставщик и как покупатель - и будет счастье!
Вмешаюсь в спор, работаю в 8-ке Проф пол года (подписка ИТС есть), обычная средняя производственная фирма. Доволен как реализованы стандартные функции: банк, касса, покупка, продажа, производство, хотя тут пришлось помучаться с настройками, но на эту тему хоть книжки есть.
Но столкнулся с проблемой в виде импорта с валютным счетом, таможней, ГТД и прочим. В общем караул, здесь создал 2 одинаковые темы (в разное время), на спец форуме 1С тоже создал тему - ответов ни одного. Писал в 1С - сначала заявку вроде приняли, а потом написали, что у них нет нашей регистрационной анкеты, на ответ что у меня второй корешок имеется, а первый точно отправили они указали список документов, которые надо представить по почте для восстановления регистрации, и где гарантия что если нужно эти документы не потеряются, звонил по номеру указанному на диске ИТС в Москву - постоянный обрыв, дозвонится не возможно. Перерыл все книги, представленные на сайте в которых есть хоть что-то на эту тему, каюсь скачал пиратские версии на просторах безграничного интернета, книги нашел все что были на сайте, а проблему свою так и не решил, так что может оно в 7-ке то и лучше в итоге, хотя ИМХО в повседневны и регламентных (в терминологии 1С) задачах 8-ка требует меньше манипуляций.
Да об этом и разговор. Для маленьких предприятий она неоправданно сложна по возможностям. А для средних и крупных - нужен уже IT-отдел с хорошими программистами-восьмерочниками. Хороших специалистов на самом деле мало. Все пальцы гнут на собеседованиях, а типовые восьмерочные решения знают слабо. Да и непросто это - конфигурации сложные и постоянно меняется идеология. Пример - "эволюция" БП, УТ. УПП так это просто монстр был с самого начала. Кто-то на форуме говорил, что обновляет УПП, так таким надо медали вручать, т.к. обновить переписанную УПП практически невозможно. Кроме того, с большой скоростью меняются платформы. Вместе с платформой меняется и язык. Всё это постоянно изучать глупо - только выучишь и разберешься, так появится новая версия с другим языком и идеологией.
Золотой век 1С кончился со снятием с массовых продаж версии 7.7. Это действительно была лучшая программа 1С и лучшая среди аналогичных программ. Я считаю, что разработчика сгубила жадность. Восьмерку превратили в доильный аппарат для денег клиентов, но это мало кому нравится, кроме самой 1С.
аминьЦитата:
Сообщение от Bazil
Я не говорила, но к медали готова :DЦитата:
Сообщение от Bazil
Реально, бесит, что всякую хрень в обновления пихают, а нужного - нет. С правами тоже постоянная чехарда:
* После первого обновления у всех пропала возможность проводить документы, т.к. 1С ввела доп.право "Отражать в регл.учёте", пришлось донастраивать всем пользователям
* После второго обновления у всех пользователей стала недоступной печать документов, т.к. 1С введа доп.право "Право вывода информации"
* После последнего обновления появились проблемки с зарплатой, т.к. 1С ввела новое право "Расчётчик регл.зарплаты".
Понятно, что все эти штуки прописаны в изменениях, но действительно напрягает после каждого обновления донастраивать пользователям права, т.к. у меня 1 центральная база и более 20 распределённых... поэтому в общей сложности около 200 пользователей.
При этом решила потестировать кадры и зарплату в УПП и ужаснулась, насколько всё сырое... На мой взгляд, нет нормального функционала для приёма сотрудников согласно ячейкам штатного расписания. Реализованный контроль связи с ШР - убогий. При вводе трудовой деятельности стажи автоматически не считаются... неужели так сложно сделать кнопку "Заполнить", по которой бы кол-во лет, месяцев и дней считалось автоматически. Может, конечно, я слепая, буду признательна, если кто-то меня ткнёт носом в нужную кнопку. :) Попробовала внести донорские дни - интерфейс долбанутый, т.к. нужно вносить даты, с которых человек "исполняет гос обязанности" и с которых переходит в состоянии работающего, хотя гораздо проще было бы сделать "с..по". И ещё всякая куча неудобств.
Сейчас мы ведём учёт кадров и расчёт зарплаты в другой программе и переносим обработкой сводные зарплатные проводки в "Отражение зарплаты в регл.учёте". Планировали перейти на зарплату в 1С, чтобы пользователям не метаться между программами. Но что-то у меня сильные сомнения закрались...
Из УПП пытались сделать конфигурацию всех времен и народов. А получилось - что получилось. Какой-то монстр недоделанный и малоуправляемый. Ну и качество соответственное. Зря 1С-ка ушла из своей ниши и сменила идеологию. Теперь её место займут другие программы.
воистину так.Цитата:
Сообщение от Bazil
Лучшей программой 1С была 3.0 для DOS'а, на которой 1С и вырвалась в свое время в бесспорные лидеры - а тогда конкурирующих программ было очень много.Цитата:
7.7. Это действительно была лучшая программа 1С и лучшая среди аналогичных программ.
Я начинал с пятой версии. Основное преимущество было в хорошей аналитике. Ну и dbf-формат хранения. Потом они практически первыми выпустили программу под винду - шестую, очень удачную версию. Но тогда всё это называлось по-другому - "Доступно и всерьез". А сейчас - "Давай-ка подпишись на ИТС, если жить хочешь..."
Мне в семерке очень понравились, кроме аналитики и журналов, "Пометка на удаление" и "Контроль ссылочной целостности". Шестерка-то она перед удалением данных только один раз спрашивала - "А вы типа уверены?" а потом всё - или восстанавливаешь бэкап, или утилиты Нортона... :)
