Извините, конечно, за навязчивость, ну раз уж предложили, интересно посмотреть Вашу схему. :)Цитата:
Она есть. Если кому-то интересно, свистните, сброшу
Извините, конечно, за навязчивость, ну раз уж предложили, интересно посмотреть Вашу схему. :)Цитата:
Она есть. Если кому-то интересно, свистните, сброшу
А как вам такой пассаж от Бевзенко?
"Другие юристы считают, что проблем не будет. С точки зрения налоговых последствий ничего не меняется, уверен начальник управления ВАС Роман Бевзенко: для этого в постановлении сделана оговорка, что квалификация инвестиционных сделок как продажа, подряд или товарищество осуществляется только в гражданских делах (в то время как налоговые споры относятся к публично-правовым)". (Ведомости. 26.08.2011)
Это он к чему? На инвестиционный характер намекает?
Что-то слишком мудрено...Цитата:
Сообщение от Kost
Юристов не исправить, хочут свою образованность показать, поэтому и говорят все время об непонятном.
Server56, А если физические лица решили построить объект недвижимости влаживая при этом часть собственных средств, часть кредитованными. Цель строительства - последующая сдача в аренду, а следовательно извлечение прибыли. Как по вашему - как можно классифицировать такое соглашение? Они ведь не дольщики - нет заказчика, который бы их привлек. Опять же создают они не жилой дом. Я вот затрудняюсь что-то конкретное сказать, может у вас есть соображения?
Физики по ГСК будут застройщики (у них должно быть право на землю).
А вот как они будут между собой разбираться - то ли создавать ООО, то ли регистрироваться, как ИП и заключать договор простого товарищества, то ли как-то еще - вариантов масса.
Но 214-ФЗ здесь никаким боком их не касается.
