Вид для печати
как я писала в начале - их документ называется "СООБЩЕНИЕ (с требованием представления пояснений)" В тесте просят принести документы - платежки и копии расчетов в ФСС и ПФ. Два раза писала, что их требования о подтверждении правомерности вычетов в рамках камералки, не законны. В ответ - снятие вычетов. Поеду попробую получить копию акта на руки.
Я могу написать в вышестоящую ФНС, что мне не было направлено требование по установленной форме, а их сообщение не может быть основанием для истребования документов? А пояснения в последнем письме я дала в виде - вычеты складываются из того-то и того-то.
акт проверки не опротестовывается, на акт проверки подаются возражения, и только после рассмотрения с вами акта проверки и ваших возражений выносится решение. Которое потом обжалуется, сначала в апелляционном порядке в УФНС, потом в судебном, если УФНС не отменяет.
Вам надо обязательно получить акт проверки, не можете по адресу - идите в налоговый орган.
а пока что налоговая спишет с р/счета доначисленный налог?
не так быстро:
сначала должно истечь время , предусмотренное для подачи возражений, вас (ИП) должны вызвать на рассмотрение материалов проверки где выносится решение, вступает в силу это решение по истечении 10 раб. дней, после чего у вас есть еще столько же на добровольное погашение претензий по этому решению и только потом налоговая может направить инкассо в банк на списание.
Все сроки и процедуры расписаны - в ст. 88, 100, 101 НК РФ.
Незабудка88, это беспредел, пишите возражения, если решение будет не в вашу пользу, пишите апелляцию в УФНС, одновременн жалобу в ФНС, напишите, пожалуйста, чем все закончится.
попробую написать. Только вот подумала - это моя борьба как бухгалтера, а самому ИП скорее всего вообще это и не надо. Ему до фонаря, буду я 10 раз ездить в налоговую или нет с лишними бумажками. Все бумаги на его дом.адрес идут, а он там и не проживает по прописке. Можно в письме в налоговую написать, чтобы письма с ответами они присылали на адрес доверенного лица (т.е. мой)? Будут они так делать? А то я могу и не узнать результатов моей жалобы.
Это глубочайшее заблуждение, которое потом ложится в основу слухов о произволе налоговых органов.Цитата:
Сообщение от Незабудка88
Вам уже ответили о порядке вынесения решения, не верите - читайте сами ст. 101
скорее всего не будут они так делатьЦитата:
Сообщение от Незабудка88
почему же не верю, я внимательно почитаю все статьи из этого совета.Цитата:
Сообщение от 651
А о произволе нал. органов я знаю непонасышке, постоянно сталкиваюсь с их тупыми запросами разных бумаг, которые не обязана им носить. Причем от района в район требования совсем разные в одной и той же ситуации, хотя НК и законы для всех одни.
честно говоря слабо верится, может вы не правильно все интерпретируете.Цитата:
Сообщение от Незабудка88
Цитата:
Сообщение от 651
проверка по НДС - в списке документов - табель рабочего времени. Это с какой стороны к НДС имеет отношение?
Регулярно при запросе документов по встречке по контрагенту просьба приложить кроме сч-ф и накладных на реализацию еще и документы, подтверждающие, откуда мы товар взяли. Если это не нас проверяют, а контрагента, с какой стати еще вся наша документация?
Что тут интерпретировать? Вы наверное в налоговой сами работаете и в шкуре бухгалтера не были.
Моей организации тоже пришло аналогичное требование. Я их послал в ФСС и ПФР, сказал, чтобы сами все проверяли, а у меня нет никакого желания ксерокопировать каждый квартал по 20 листов макулатуры. Посмотрим, пришлет ли что инспектор за 4 квартал 2011.
Так вот им лень запросы посылать в ФСС и ПФ и ждать ответа. Легче же с нас стрясти все бумаги.
Цитата:
Сообщение от Незабудка88
пример: в ЮЛ один директор, а фирма на миллионы детские игрушки или вещи "изготавливает". На лицо - жульничество. или как?
никакого отношения к НДС не имеет.Цитата:
Сообщение от 651
читайте практику вас по левым возмещениям ндс.
Ой, я вас умоляю... типичная позиция налогового органа. Я в одном лице могу принять заказ поставить на 2 млн. руб. контейнер игрушек и продать его на сторону мелким оптом. Или 1 цистерну нефтепродуктов как посредник кому-то загнать. Мне помощники и не нужны тут. А суммы реализации будут большие. А когда у людей производство, то они так нагло обычно и не делают - либо оформляют пару человек, либо отдают заказы на сборку продукции какому-нибудь ИП. А если это вообще изначально ИП производством занимается, то может у него вся семья сидит и клепает ошейники для собак и кошек. Помогают они ему так. Потому как находятся у него на иждивении.Цитата:
Сообщение от 651
А на лицо - это у нас государство - первый жулик. Только декларирует, что мне положена бесплатная мед.помощь, а по факту я ее получить не могу. Потому как домов по 20 этажей настроили штук 50 вокруг меня, а поликлинику за 20 лет ни одну не построили рядом. Идите за деньги граждане, если помереть не хотите в ожидании номерка бесплатного. А налоги, которые я с зарплаты плачу и прочее, все куда-то как в бездонную бочку уходят - на новые БМВ и Лендроверы для бюджетных чиновников в том числе. Ладно, это все конечно не по теме.
Только вы попробуйте хоть раз сначала сами бизнес вести, а потом будете предпринимателям пальчиком грозить, какие они не хорошие. А почему это у них прибыль сразу в первом квартале работы не получается, они же бизнес-то создали, чтобы прибыль получать! Это они что-то жульничают, не бывает убытков в бизнесе!
когда взятки перестанут брать в госструктурах, тогда и левые возмещения отпадут. А так где бизнес наличку должен взять, чтобы принести в конвертике дяде на стол, чтобы он свою подпись разрешительную поставил? Премию директору себе выписать на 1 млн. руб. и налоги с этого заплатить? а дядя из бюджета эту левую зарплату без всяких налогов себе в карман положит и поедет на Бали отдыхать. 70% случаев именно по этой причине. Это мое личное мнение.Цитата:
Сообщение от 651
я пальчиком не грожу, я советую отойти от эмоций и взглянуть на ситуацию со стороны, многие вещи будут смотреться по другому.
Я тоже постоянно сталкиваюсь с их тупыми запросами разных бумаг.Цитата:
Сообщение от 651
иногда среди многочисленных тупых запросов попадаются нормальные, законные - но таких меньшинство.
попробуйте хотя бы раз прочитать налоговый кодекс - что можно запрашивать у контрагентов проверяемой организации.Цитата:
Сообщение от 651
Табель тут причем? Налоговая и так знает, есть работники или нет. Они среднесписочную от организации получают, справки 2-НДФЛЦитата:
Сообщение от 651
Табель тут вообще ни при чем.
Кстати, схема с игрушками действовала много лет не без попустительства налоговых органов, которые просто были в доле. Иначе бы схему прикрыли сразу ;)
с любой стороны - налоговая система тупая и подлая.Цитата:
Сообщение от 651
А упомянутый НДС - прямо направлен против России.
Опять слухи, или есть посадки(с), т.е. факты, приговор хоть один можете привести?Цитата:
Сообщение от Над.К
Про игрушки обычный пример.
Не вижу ничего криминального в запросе табеля, т.к. допускаю, что ссч, 2ндфл, ис, рсв, могут элементарно противоречить друг другу, а вы допускаете?
без проблем, давайте вместе почитаем, но сначала почитаем про что разговор идет.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
А что, мало посадок что ли видели? Недавно только очередного налоговика взяли. А сколько не взяли?Цитата:
Сообщение от 651
Вы за честь мундира что ли так переживаете, так поздно уже. Нет там никакой чести, к сожалению. В большинстве случаев ;)
В фирмах, которые занимаются отмывом денег, уж это-то сходится. При наличии 1С очень это надо постараться, чтобы сдать разные данные по ССЧ, 2-НДФЛ и РСВ. Это надо быть совсем тупым бухгалтером, чтобы не сделать правдоподобные отчеты.Цитата:
Сообщение от 651
Даже в этой теме я написала, что инспектор ссылается при запросе документов на п.4 ст.31 НК, а когда я написала, что этот пункт лишь косвенно имеет ко мне отношение (он говорит о формах, которые налоговая должна использовать при общении с нами), она даже не поняла, о чем речь. Она даже не удосужилась открыть НК и посмотреть, в чем она ошиблась - надо было писать пп.4 п.1 ст. 31. Просто тупо сняла вычеты и все. У нее установка от руководства дожать ИП, она даже не собирается думать. ЕЕ руководство прикрывает, что ничего налогоплательщик против них не сделает. ВСЕ. А ИП все честно платит, отчитывается вовремя Нет, им этого мало. Надо на пустом месте проблемы создать людям.
И фирмы по обналичке создают опосредованно сами чиновники, чтобы выводить бюджетные деньги заграницу. И это все началось с них.
Давайте об этом:Цитата:
Сообщение от 651
Моя оценка: самодурство и превышение должностных полномочий.Цитата:
Налоговая адмиралтейского р-на СПБ каждую декларацию по ЕНВД ставит на камеральную проверку. В связи с этим им надо каждый квартал (желательно сразу с декларацией по их словам) тут же высылать все копии квитанция об уплате налогов на зарплату, которые идут в вычет, а также прилагать копию отчетов по ФСС и ПФ
......
прислали акт камеральной проверки, доначислили налог на полную сумму и штраф за неуплату.
Ваша?
незаконноЦитата:
прилагать копию отчетов по ФСС и ПФ
прислали акт камеральной проверки, доначислили налог на полную сумму и штраф за неуплату[/quote]
возражения на акт пишите, на стадии досудебки разрулят
Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
реализация прав и обязанностей налоговиков.
1. ... Льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере.
2. ... При проведении камеральных налоговых проверок налоговые органы вправе также истребовать в установленном порядке у налогоплательщиков, использующих налоговые льготы, документы, подтверждающие право этих налогоплательщиков на эти налоговые льготы.
3. ...Должностные лица налоговых органов обязаны:
2) реализовывать в пределах своей компетенции права и обязанности налоговых органов;
Ваши аргументы?
А Вы написали заявление в прокуратуру?Цитата:
Сообщение от Незабудка88
А в вышестоящие, другие контролирующие органы?
если нет, то почему?
я вам конкретный вопрос задал, а вы вместо ответа, на личность пытаетесь перейти.Цитата:
Сообщение от Над.К
1. ничего из выделенного мной в ст. 346.32.2. нет.Цитата:
Сообщение от 651
2. ну хотя бы письмо своего начальства прочитать можно было?
от 13 июля 2010 г. N ШС-37-3/6575@
651, никто на Вашу личность не переходит ;)
Цитата:
Сообщение от 56 НК
-я это к чему (если уж буквально читать НК) - льготы - дело добровольное, а вот уменьшение ЕНВД на страховые взносы - обязательное.Цитата:
Сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
Добавлю, что это никакая не льгота, а порядок расчета суммы налога.Цитата:
Сообщение от Сергей2508
Или как. Описанные вам условия ни о чем не говорят. И табель рабочего времени к НДС отношения не имеет.Цитата:
Сообщение от 651
Пи чем тут возмещение? В вашем примере как раз уплата с реализации игрушек на миллионы. Приводите нормальные примеры или конкретизируйте этот.Цитата:
Сообщение от 651
То есть вы хотите сказать, что если плательщик по неким причинам не станет уменьшать енвд на величину страховых взносов, то он совершит правонарушение?Цитата:
Сообщение от Сергей2508
Как вы думаете, если уменьшение обязательно, налоговый орган при обнаружении такого факта в ходе проверки уменьшит сумму налога?
Цитата:
Сообщение от echinaceabel
позволю себе не согласиться с вами по выше приведенному основанию.
Ибо в противном случае что такое льгота и зачем она нужна, и где и как она определена по вашему?
И еще ни когда не сталкивались с ситуацией, когда бухгалтер при составлении отчета учитывает не все затраты, что бы не было возмещения ндс, или что бы прибыль "хоть рубль, но была"?
