У нас начисляют, и сумма "на оздоровление" на порядок выше, но всем одинаковая, от директора до рабочего :yes:Цитата:
Сообщение от юная бух
Вот и такие обоснования бывают в коллективном договоре.
Вид для печати
У нас начисляют, и сумма "на оздоровление" на порядок выше, но всем одинаковая, от директора до рабочего :yes:Цитата:
Сообщение от юная бух
Вот и такие обоснования бывают в коллективном договоре.
Это Вы кому?Цитата:
Сообщение от юная бух
Не торопитесь...
еchinaceabel
В бухгалтерии очень часто существует несколько ПРАВИЛЬНЫХ решений. Это нормально. Если вы эту доплату обложите РК - вас никто не накажет. Если не обложите - тоже. Но есть вероятность, о которой писал Генук - подача в суд и т.д. Решать вам - привыкайте, ибо законы у нас мутные... :yes:Цитата:
Сообщение от юная бух
юная бух, начисляйте РК
пока не бух тоже не совсем разобралась с гарантиями в РКС и МКС
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=486339
спасибо за совет, вот самое главное, чтобы никто не наказал...
Не законы, а их толкование.... ВС неоднократно уже разъяснял, вплоть до КС.Цитата:
Сообщение от Dump
Не накажет, главное - "обоснованные и документально подтвержденные"Цитата:
Сообщение от юная бух
Так а я о чем? Нормально написанный закон невозможно толковать двояко, трояко....Цитата:
Сообщение от mln
а что под этим нужно понимать, извините, опять за глупый вопрос.....Цитата:
Сообщение от mln
Правильно сформулированный приказ
Законы пишутся юридическим языком, для многих это и является сложным в "понимании", "толковании"....
Не. Впечатление такое, что либо сами не понимают, что (о чем) пишут, либо специально туман напускают, чтобы толковать "как дышло"
а если в положении о заработной плате написать, что штатным сотрудникам устанавливается разовая доплата к отпуску, в размере 2000 рублей, с начислением районного коэффициента и удержанием всех налогов, так правильно будет?
Тогда вы на 2000 еще и РК должны накрутитьЦитата:
Сообщение от юная бух
1. Приказ по предприятию...Цитата:
Сообщение от юная бух
2. В трудовой договор с работником включить
п. ___ Доплата к ежегодному отпуску в сумме _____ руб.
теперь я вообще в запуталась, вы написали, что всё-таки нужно накрутить районный коэффициент, я написала :" ...устанавливается разовая доплата к отпуску, в размере 2000 рублей, с начислением районного коэффициента"Цитата:
Сообщение от Dump
:yes:Цитата:
Сообщение от юная бух
только не разовая, а один раз в год, потому, что ежегодный отпуск можно делить на части.
из этой фразы следует, что РК нужно накрутить на 2000 руб., а надо, чтобы он был внутри этой суммыЦитата:
Сообщение от юная бух
Доплата 2000. на них надо начислить РК. Вы ведь так написали?Цитата:
Сообщение от юная бух
Главное, чтобы понимал работодатель, особенно по открывавшие ОП в РКС, МКСЦитата:
Сообщение от Dump
начинает доходить...значит нужно написать "устанавливается разовая доплата к отпуску, в размере 2000 рублей, с учетом районного коэффициента" или вообще ничего не писать про районный коэффициент?
я понимаю так, 2000 руб. *15% -13 % = 2001 руб. на руки....Цитата:
Сообщение от Dump
Данную доплату увеличить на величину РК, установленного для данной местности.Цитата:
Сообщение от юная бух
Напишите приказ о выплате материальной помощи 1 раз в год при убытии сотрудника в очередной отпуск в сумме 2000, и не городите огород - взносов не будет, НДФЛ тоже.Цитата:
Сообщение от юная бух
ЗЫ: Я так понимаю, устанавливая эту "доплату" ваш начальник имел в ввиду именно то, что сотрудник на руки получит ровно 2000 рублей.
получается, нужно написать: "устанавливается разовая доплата к отпуску, в размере 2000 рублей,увеличенную на величину районного коэффициента 15%"?
Да, именно, это имел в виду начальник, но в налоговом кодексе нет четкого понятия "мат. помощь к отпуску", есть при рождении ребенка, смерти и т.д, поэтому мне посоветовали провести как доплату.....с удержанием всех налоговЦитата:
Сообщение от echinaceabel
п. 28 ст. 217 НК РФ
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
"28) доходы, не превышающие 4 000 рублей, полученные по каждому из следующих оснований за налоговый период:"
"суммы материальной помощи, оказываемой работодателями своим работникам, а также бывшим своим работникам, уволившимся в связи с выходом на пенсию по инвалидности или по возрасту;"
Не так. Есть матпомощь в связи с чем-то - она в любой сумме не облагается НДФЛ - п.8 ст. 217 НК РФ, а есть просто матпомощь (и не важно в связи с чем, то есть во всех иных случаях, кроме перечисленных в п.8 ст. 217 НК РФ) - она не облагается в пределах 4000 (п.28 217 НК РФ).Цитата:
Сообщение от юная бух
ЗЫ: ИМХО неграмотно вам посоветовали.
код дохода для НДФЛ - 2760
спасибо!!!
Компания перечисляет сотрудникам единовременные выплаты к ежегодному отпуску. Можно ли учесть сумму выплат при расчете налога на прибыль? Да, можно, если эта выплата предусмотрена коллективным договором, считают в Минфине России (письмо от 15.05.12 № 03-03-10/47).
Скорее всего, налоговики на местах будут прислушиваться к мнению финансового ведомства – ФНС России письмом от 26.06.12 № ЕД-4-3/10421@ направила комментируемое разъяснение Минфина своим подчиненным для использования в работе.
Специалисты финансового ведомства предложили следующее обоснование своей позиции. К расходам на оплату труда относятся любые произведенные в пользу работника расходы, соответствующие требованиям статьи 252 НК РФ, если они предусмотрены трудовым или коллективным договором, за исключением расходов, указанных в статье 270 НК РФ.
В пункте 23 статьи 270 НК РФ определено, что в целях налогообложения прибыли не учитываются расходы в виде сумм материальной помощи работникам.
Однако единовременная выплата к ежегодному отпуску не является материальной помощью, при условии, что такая выплата предусмотрена коллективным договором, зависит от размера заработной платы и соблюдения трудовой дисциплины.
В этом случае единовременная выплата к отпуску связана с выполнением физическим лицом его трудовой функции, является элементом системы оплаты труда и не признается материальной помощью.
Аналогичного мнение высказали судьи Президиума ВАС РФ в постановлении от 30.11.10 № 4350/10.
ЗЫ: Подчеркивание мое.Цитата:
Сообщение от mln
mln,
Ну, по кругу пошли...;)
Вконец девчонку запутаете....
Не по кругу... Это разные письма
Уже запутали:dash2:Цитата:
Сообщение от Dump
Уже запутали:dash2:Цитата:
Сообщение от Dump
Мы что-то не путаемся.... и давно никто "не наезжает"Цитата:
Сообщение от Dump
Видите, сколько правильных решений одного вопроса? Выбирайте, решайте.Цитата:
Сообщение от юная бух
Dump, ссылки-то запрещены правилами форума, ищите на бухонлайне.... на других бухгалтерских сайтах
