Так у нас же ИП может свои деньги и другое имущество использовать как для предпринимательской деятельности, так и для личных целей. Зарплата работников налоги не уменьшает, так как ЕНВД+УСН (доходы).
Вид для печати
Так у нас же ИП может свои деньги и другое имущество использовать как для предпринимательской деятельности, так и для личных целей. Зарплата работников налоги не уменьшает, так как ЕНВД+УСН (доходы).
и взносы не уменьшают?
хоть это не имеет принципиального значения
Там суммы ЕНВД небольшие, если взять все взносы со всех работников, то раз в 10 больше ЕНВД. Поэтому не уменьшают.
Но опять вернусь к определению по ГК: "предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке". То есть, главное "деятельность, направленная на систематическое получение прибыли". Как можно назвать деятельность предпринимательской, если она не направлена на получение прибыли?
Ладно, всем спасибо. Если они будут подавать апелляцию, вернусь к этой теме.
Экипаж не вещь, его нельзя передать в пользование. Экипаж оказывает услуги по вождению автомобиля. Получается, безвозмездные услуги. Но никак не безвозмездное пользование экипажем.Цитата:
Сообщение от dpolekhov
А поскольку эпикаж является работником, то тут возникает еще одна проблема - поскольку речь идет не о предпринимательской деятельности физлица-ИП, то значит и работник этот принят на работу к физлицу-неИП. А в таком случае физлицо обязано регистрировать трудовые договоры в органах местного самоуправления
Так что тут палка о двух концах - доказывая непредпринимательскую сущность данной сделки, вылезает проблема с работником
Понятно, что на это мало кто обратит внимание, но сама конструкция по моему неправильная. Надо искать другую. А может проще отправить уведомление и нехай доблестные органы ГИБДД радуются
Это каждый ИП, который дал машину, чтоб тёще мебель отвезти, должен будет регистрироваться в качестве перевозчика.Цитата:
Сообщение от Над.К
А почему в аренду можно? Я привела цитату из учебника по гражданскому праву, автор этого учебника допускает такое.Цитата:
Сообщение от Над.К
Кстати, бюджетные учреждения такие договора заключают. Их юристы ничего не имеют против передачи экипажа в безвозмездное пользование.
Ну тут каждый сам решает :) Либо судиться, либо отправить маленькую бумажку. Ни к чему не обязывающую.Цитата:
Сообщение от НатальяС
Тоже не аргумент :) Там такие перлы в контрактах встречаются, залюбуешься ))Цитата:
Сообщение от НатальяС
Я не понимаю, Вы сами не видите, что экипаж это не вещь и его нельзя сдать в аренду? И что экипаж оказывает услуги, не знаете?
Даже при возмездном договоре аренды с экипажем у обычного физлица стоимость договора разбивают на две части. Потому что услуги экипажа облагаются взносами, а аренда вещи нет.
Разбивать необязательно.Цитата:
Сообщение от Над.К
Тогда вам на всю стоимость договора насчитают взносы в ПФ :)
Кстати, часть 1 параграфа Аренда транспортных средств в ГК так и называется "Аренда транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации"
Вы сами сказали, чтобы оптимизировать взносы разбивают.
Вас привлекают за не предоставление уведомления о предоставлении услуг по перевозкам пассажиров и багажа по заказам автомобильным транспортом.Цитата:
Сообщение от НатальяС
Судя по тому как вы все описали - это и неудивительно. При чем здесь определение пд, если вы сами пишите про ип?
начните с того какой у вас автомобиль, кто собственник, что вы перевозите, кто выдал пл, как оформлены отношения ип и нр, акт или протокол составленный на вас (1,2,3 ип не важно), постановление или решение суда.
При том, что обязанность уведомлять возникает только тогда, когда есть предпринимательская деятельность по грузоперевозкам. Вы вот свою личную мебель погрузите в свою машину и повезете на дачу, Вы обязаны уведомлять кого-либо?Цитата:
Сообщение от 651
Уведомление подаётся только по предпринимательской деятельности. А у нас не было платных "услуг по перевозкам пассажиров и багажа по заказам автомобильным транспортом".Цитата:
Сообщение от 651
тогда откуда разговоры про ип?Цитата:
Сообщение от НатальяС
для этого и предлагаю смотреть все, а не - "мебель вожу".
если я везу свою мебель я не предъявляю документов "других" ип.Цитата:
Сообщение от Над.К
Машина принадлежит физлицу, являющемуся ИПЦитата:
Сообщение от 651
Уже все обсудили в двух темах на форуме.Цитата:
Сообщение от 651
не вы ли некоторое время назад меня убеждали в том, что машины на ип не оформляются.Цитата:
Сообщение от Над.К
интересно как инспектор узнал про ип? ванговал?
А я где-то тут написала, что машина оформлена на ИП? :)Цитата:
Сообщение от 651
Цитата:
Сообщение от 651
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=526932Цитата:
Сообщение от 651
там вообще про дпс, который потом и ни при чем вроде как.
После таких пояснений я и не удивляюсь, что их штрафуют. Выделенному НЕ ВЕРЮ. А посему полагаю: сами сначала сказали, или написали типа мы ип, возим грузы, а потом задают глупые вопросы - "а за что?". Это личные проблемы автора, но никак не происки проверяющих-контролирующих.Цитата:
Сообщение от НатальяС
еще раз спрошу инспектор вангует? я так понимаю форум он не читал.
Но стучали они.Цитата:
Сообщение от 651
А зря. Краснодарские госслужащие всегда славились "умом и сообразительностью". Особенно помнится их заявление на сайте УФНС об обязанности регистрировать БСО в ИФНС ;)Цитата:
Сообщение от 651
Контролирующие органы должны соблюдать закон. Если нет факта предпринимательской деятельности (а его нет), то значит и штрафа быть не может.Цитата:
Сообщение от 651
Какой инспектор?Цитата:
Сообщение от 651
Опять же где в законе есть запрет на то, что бы работодатель-ИП дал работнику задание выполнить поручение, входящее в его должностные обязанности, но НЕ СВЯЗАННОЕ с предпринимательской деятельностью? Особенно, с учётом того, что ИП никуда расходы, связанные с этой операцией, не списывает для снижения базы по налогу на прибыль, означенные страховые взносы во внебюджетные фонды оплатил?Цитата:
Сообщение от Над.К
Ну а первая же статья в этом параграфе называется "Договор аренды транспортного средства с экипажем", ну и дальше по параграфу идёт именно этот термин.Цитата:
Сообщение от Над.К
Если угодно можно и договор б/п назвать договор Б/п ТС с предоставлением БЕЗВОЗМЕЗДНЫХ УСЛУГ по управлению и технической эксплуатации.
Путевой лист на ИП-владельца машины. Документы на товар - на сестру ИП, которая тоже ИП. Водитель не в курсе документального оформления этой сделки.Цитата:
Сообщение от 651
