Речь идет только об имуществе, полученном в процессе реорганизации. Если такового имущества нет, то и норму эту применять некуда
Речь идет только об имуществе, полученном в процессе реорганизации. Если такового имущества нет, то и норму эту применять некуда
Повторюсь, в связи с реорганизацией ЗАО в форме преобразования в ООО, к ООО-правопреемнику переходят все обязательства ЗАО, и, соответственно, ООО получает всё имущество ЗАО... а по факту всё осталось, как и было, конечно. Просто от наших законодателей можно ожидать, что это будет расценено, как имущество, полученное в процессе реорганизации... Основных средств на несколько миллионов рублей.
Dr.Vika, Вы написали про наличие обязательств. О том, что какое-то имущество было принято на баланс ООО в связи с реорганизацией ни слова не написали. Так как можно ответить на вопрос?
Закон Краснодарского края от 26.11.2003 N 620-КЗ
(ред. от 28.11.2014)
"О налоге на имущество организаций"
ООО - правопреемник ЗАО, естественно есть не только обязательства, а и активы тоже. Мы не делали входящих остатков, ООО с одной стороны новая организация, возникшая в результате реорганизации ЗАО, а с другой стороны всё осталось, как и было... Сотрудников, например, не увольняли, т.к. реорганизация компании не является основанием для расторжения трудовых договоров с работниками (ч. 5 ст. 75 ТК РФ).
Вот от сюда и возник вопрос...
Прочитала региональный закон 620-кз Краснодарского края. Из него не следует, что
Подскажите пожалуйста, откуда взята эта информация, и где найти этот реестр имущества, налоговая база по которому определяется исходя из кадастровой стоимости? Он по идее должен был быть размещен до 1 января на сайте администрации края, но его там нет.
Dr.Vika, да причем тут работники :) Я Вас спрашиваю про имущество (неденежное).
Я не понимаю, как может не следовать, если в законе прямо написано, что за имущество облагается по кадастровой стоимости. Это имущество иностранных организаций. Вы где в законе видите другое имущество, облагаемое по кадастровой стоимости?
Нашла, пункт 1.2 и 1.3. Спасибо. Хотелось бы еще раз уточнить по ИП физлицам и их коммерческой недвижимости в Краснодарском крае. Нам например ежегодно приходит квитанция на оплату налога, а мы пишем письмо, что имущество используется в предпринимательской деятельности. И нам начисления убирают. А теперь как быть - должен быть какой-то реестр объектов в налоговой и интернете, или облагаться теперь будет все подряд имущество, поскольку оно "иные здание, строение, сооружение, помещение"?
Я, наверное, очень туплю, но не понимаю, как Вы сейчас распространили на ИП закон об имуществе организаций? Перечень объектов берется из статьи 378.2, поскольку на нее идет прямая отсылка в статье 402, это понятно, и облагается по кадастровой стоимости. Продемонстрируйте пожалуйста эту цепочку логических связей. Поскольку от налоговой в этом году опять придется отписываться. Спасибо.
Это не я распространила. Это законодатели распространили :)
Перечень берется не только из этой статьи, а из регионального закона о налоге на имущество организаций. Именно в этом законе указывается имущество, облагаемое по кадастровой стоимости. Поскольку в краснодарском законе не принято решение облагать налогом на имущество по кадастровой стоимости то, что указано в подпунктах 1 и 2 пункта 1 ст.378.2, то никаких перечней в регионе и не составляется. Нет повода их составлять
А как может не совпадать? Перечень-то откуда они могут взять, если его не будет? :)
[QUOTE=Над.К;54417511]Dr.Vika, да причем тут работники :) Я Вас спрашиваю про имущество (неденежное).
Есть движимые основные средства, которые были приняты к учету после 01 января 2013 года, налог на имущество с этих ОС платить не нужно, по крайней мере до сих пор не нужно было. От сюда и вопрос, как расценивать:
"Освобождаются от налогообложения:
25) организации - в отношении движимого имущества, принятого с 1 января 2013 года на учет в качестве основных средств, за исключением следующих объектов движимого имущества, принятых на учет в результате:
реорганизации или ликвидации юридических лиц; ..."
Не попадаем ли мы под это "за исключением..."?
Реорганизация произведена 21.10.2014 г.
Здравствуйте! Я, наверное, сейчас глупость спрошу, но до меня никак не доходит.
Вот ситуация: ИП Маша Машинкина в 2012 году прекращает свою деятельность и у нее в собственности остаются автомобили. В конце 2012 и начале 2013 ООО "Возьми покататься" покупает у нее эти автомобили. При этом Маша и учредитель ООО являются супругами (правда, с разными фамилиями).
Будет ли в этом случае это движимое имущество облагаться налогом в 2015 году (в свете взаимозависимости лиц или по какой-то другой причине)?
Будет. В свете взаимозависимости
Спасибо большое. И еще тогда вопрос в порядке бреда. При каких обстоятельствах может вылезти эта взаимозависимость?
А этого пока никто не знает. Но недаром же ЗАГСы обязали сообщать в налоговые о браках и разводах.
Понятно, спасибочки!
Так я и не понял.
Если я купил ОС (5-я аморт.группа) в 2014 году. Надо будет исчислять налог на имущество с него в 2015г.?
Если я купил ОС (5-я аморт.группа) в 2015 году. Надо будет исчислять налог на имущество с него в 2015г.?
Не надо. Если купили не у взаимозависимого лица
дамы и господа, коллеги
толи к вечеру соображаю плохо толи.. проясните мне мое непонимание
в 2012 приняли пп 8 п 4 ст 374 в котором было сказано что с 01,01,13 движимое имущество не является объектом налогообложения
с 01,01,15 они опять перекраивают главу про имущество
вводится п 25 ст 381 Налоговые льготы , то есть освобождаются
25) организации - в отношении движимого имущества, принятого с 1 января 2013 года на учет в качестве основных средств, за исключением следующих объектов движимого имущества, принятых на учет в результате:
реорганизации или ликвидации юридических лиц;
передачи, включая приобретение, имущества между лицами, признаваемыми в соответствии с положениями пункта 2 статьи 105.1 настоящего Кодекса взаимозависимыми;
то есть по сути те же яйца вид сбоку:)
НО !!
они меняют пп 8 п 4 ст 371 на
8) объекты основных средств, включенные в первую или во вторую амортизационную группу в соответствии с Классификацией основных средств, утвержденной Правительством Российской Федерации.
почему мне упорно кажется что второе полностью входит в первое ???
согласно п 25 ст 381 все движимое с 01,01,13 льгота .. ВСЕ
ведь нет ограничения что введенное в эксплуатацию с 01,01,13 по 01,01,15
:o
или я не права ? в каком месте ?
или это сделано для многолетних насаждений типа земляники во 2 группе ??
ну так и что мешало это добавить в п 8 прошлой редакции - ДВА пункта зачем ?
так нужно было просто добавить исключение про взаимозависимых в прошлый пп 8 п 4 ст 374
а так получилось что разорвали на два куска, и включили в разные группы - льготы и исключенное ....
на хрена ? простите мой французский
либо есть смысл либо как у нас часто бывает - отчет ПОТОМУ ЧТО
мне вот кажется что второе ....
просто сейчас уже идут статьи и во всех смысл таков что с 01,01,13 по 01,01,15 ВСЕ движимое не входит в базу а с 01,01,15 только 1-2 группы ...
Подскажите пожалуйста!
В 2013 году фирма А купила станок (5-я группа).
В 2014 г. один из двух учредителей, открыл фирму В, выкупил у фирмы А станок и вышел из учредителей фирмы А.
Вопрос. Станок в фирме В в 2015 году налогом на имущество облагаться будет?
Немного запуталась. А за 2014 год налог на имущество считаем по-старому? Т.е. учитываем в расчетах ост. стоимость имущества без относительно приобретения его до или после 2013 г.? Так?
С ув.,
Марина
Спасибо.
Значит в 2014 движ. имущество, приобретенное после 2013 г. налогом не облагалось, да?
Извините, Над.К. за бестолковость.
Да
Ну все-таки не надо говорить за большинство :)Цитата:
только большинство поймет именно так как я написала
Кстати, еще одна причине, по которой вынесли это в раздел льгот - при отстутствии налогооблагаемой базы можно не сдавать декларацию по налогу на имущество. А если база есть, но нет налога из-за льгот, то сдавать надо.
БУХБРАТ_69, никто не знает, как будет трактовать налоговая вашу ситуацию. Кто ж может Вам ответить?