нетЦитата:
Сообщение от knp
Вид для печати
нетЦитата:
Сообщение от knp
это и есть мечта :nyear:Цитата:
Сообщение от knp
но судья побоялась разрыва своего судебного мозга
BOGDANOZKA, и как я понял истец хочет чтобы к нему не было претензий по изъятию ДС из фирмы по возврату долга. Хым.
У ООО есть кредиторы, которые могут начать создавать проблемы если увидят изъятие денег, да?
А долг ООО перед истцом возник до входа в УК или после?
как вошел,начал гасить долги из карманаЦитата:
Сообщение от knp
уже началиЦитата:
Сообщение от knp
Берем на улице физика2. Он подает иск о признании договора займа недействительным. Любой вариант вас устроит:Цитата:
Сообщение от BOGDANOZKA
1) Физик2 выигрывает - ООО исполняет решение суда возвращая незаконный займ.
2) Физик2 проигрывает - договор именем Российской Федерации считается законным. Деньги нужно вернуть.
нам нужен действительным жеЦитата:
Сообщение от knp
скорее гена доверку физику2
У вас будет решение суда, которое и в первом и втором случае позволит вывести деньги из ООО без оглядки на кредиторов.Цитата:
Сообщение от BOGDANOZKA
ПО какому поводу его берем-то? Физик2 тут какое право имеет иски подавать?Цитата:
Сообщение от knp
не пойму каким боком физик2?:Цитата:
Сообщение от knp
с какого перепуга он подает иск? о каком займе речь?Цитата:
Сообщение от knp
А мы ему такое право можем легко организовать. Например ООО вдруг станет ему должно 30 рублей. :yes:Цитата:
Сообщение от Над.К
Он становится кредитором и пытается обеспечить сохранность активов - денег. А тут злобный гена пытается заплатить самому себе. Непорядок. Вот вам и повод.
BOGDANOZKA, а чего собственно на кредиторов смотреть-то?
Посылайте их в суд. Пусть они там и доказывают, что нельзя по займу деньги возвращать :)
во-воЦитата:
Сообщение от Над.К
:hi:
отпишусь чуть позже,как решу и пройду горнило
пока :timeout:
понятно :hi:Цитата:
Сообщение от knp
спасибо
приставам он пофиг,тока судЦитата:
Сообщение от knp
А причем тут приставы? Я только про суд. Фактически это попытка дать ход делу как если бы это было АПК ст.218 п.2 пп.4Цитата:
Сообщение от BOGDANOZKA
Устанавливаем другой факт - договор займа между ООО и физиком. Физик дал в долг ООО.
дал,договор естьЦитата:
Сообщение от knp
учтанавливать факт в суде?
Не смешно. В судах идиоты что ли сидят по Вашему?Цитата:
Сообщение от knp
Ну ладно автор знатый флудер на форуме, но Вы-то куда? ))
:scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от Над.К
то есть физик2 должен узнать о договоре займаЦитата:
Сообщение от knp
А в Уставе еще органы управления прописаны? какой статус у дира? чудить так чудить, может заключить цессию между диром и левым физиком об уступке права требования другому физику. и этот новый кредитор предъявляет требование к ЮЛ.
Это вариант как решить задачу. Просто в лоб действовать не получится. Реально хитрая ситуация. Есть же такая практика, как подать в суд не ради правосудия, а ради "прецедента" или преюдиции.Цитата:
Сообщение от Над.К
На мой взгляд, физик (он же учредитель) пытается сделать так, чтобы при работе судебных приставов по взыскиванию долгов с предприятия, физик тоже был в теме и приставы делили, условно говоря, деньги поступающие на расчетный счет, по исполнительным листам в т.ч. и физика. А для того, чтобы получить исполнительный лист, ему нужно подать на предприятие в суд и выиграть дело. Разве нелогично?!
Ха, интересно в суду посмотреть на Истца и Ответчика.
Вариант 1: Истец присылает Адвоката, а сам является в качестве ОтветчикаЦитата:
Сообщение от CHek
Вариант 2: Истец является самолично, а от Ответчика кто-либо из уполномоченных сотрудников по доверенности.
:wow:
Не, так не интересно. Вот когда в одном лице...!!!!!!!Цитата:
Сообщение от Melindachelsi
Если у него с самим собой спор.... ему не юридическая помощь нужна.
спасибо,подумаюЦитата:
Сообщение от GOLDIN
пока про физика2 подумываю,он не против,заре бум встречаться
так-то новый в договоре цессии будет на первоначальный ссылаться?
посмотрю,так-то типовой уставЦитата:
Сообщение от GOLDIN
не платим налог на имущество с этой цельюЦитата:
Сообщение от knp
почему-то требование отозвали,а теперь обещали снизить
скидки новогодние? :nyear:
все суды открытыеЦитата:
Сообщение от CHek
истец пришел,он же заинтересован,
а от общества нет никого :wow:
заочка :secret:
:clapping:Цитата:
Сообщение от Melindachelsi
да с ООО у него спор :byebye:Цитата:
Сообщение от yildizkar
с ООо,с юридическим лицом
на 15-е назначили предварительное :war:
Прочитала тему...
Вообще ничего не поняла.
Наверное, я - тупка:dash2:
Директор, он же - учредитель, он же - заимодавец.....
Если есть, что взять с ООО, почему бы просто не взять?! Что (кто) мешает?
Если с ООО нечего взять, то зачем этот огород?!
посмотримЦитата:
Сообщение от Тана
вдруг банкротить бум
а ваще,всё начиналось когда еще что-то было
но судья :razz:
с сентября мосх парила
Судья долго размышляла, а не издевается ли истец, он же ответчик, он же ООО, он же собственник, он же директор над Судом столь извращенным способом ;)Цитата:
Сообщение от BOGDANOZKA
видимо так и не поняла,решила проверитьЦитата:
Сообщение от knp
да,кстати,взять мешал арест:blush:Цитата:
Сообщение от Тана
Очень прошу опубликовать решение суда по делу. Хочется увидеть формулировки судьи :DЦитата:
Сообщение от BOGDANOZKA
