А в Уставе еще органы управления прописаны? какой статус у дира? чудить так чудить, может заключить цессию между диром и левым физиком об уступке права требования другому физику. и этот новый кредитор предъявляет требование к ЮЛ.
А в Уставе еще органы управления прописаны? какой статус у дира? чудить так чудить, может заключить цессию между диром и левым физиком об уступке права требования другому физику. и этот новый кредитор предъявляет требование к ЮЛ.
Последний раз редактировалось GOLDIN; 11.12.2015 в 04:49.
Это вариант как решить задачу. Просто в лоб действовать не получится. Реально хитрая ситуация. Есть же такая практика, как подать в суд не ради правосудия, а ради "прецедента" или преюдиции.Сообщение от Над.К
На мой взгляд, физик (он же учредитель) пытается сделать так, чтобы при работе судебных приставов по взыскиванию долгов с предприятия, физик тоже был в теме и приставы делили, условно говоря, деньги поступающие на расчетный счет, по исполнительным листам в т.ч. и физика. А для того, чтобы получить исполнительный лист, ему нужно подать на предприятие в суд и выиграть дело. Разве нелогично?!
Я не волшебница... Я только учусь...
Ха, интересно в суду посмотреть на Истца и Ответчика.
Вариант 1: Истец присылает Адвоката, а сам является в качестве Ответчика
Вариант 2: Истец является самолично, а от Ответчика кто-либо из уполномоченных сотрудников по доверенности.
Я не волшебница... Я только учусь...
Не, так не интересно. Вот когда в одном лице...!!!!!!!Вариант 1: Истец присылает Адвоката, а сам является в качестве Ответчика
Вариант 2: Истец является самолично, а от Ответчика кто-либо из уполномоченных сотрудников по доверенности.
Если у него с самим собой спор.... ему не юридическая помощь нужна.
спасибо,подумаю
пока про физика2 подумываю,он не против,заре бум встречаться
так-то новый в договоре цессии будет на первоначальный ссылаться?
посмотрю,так-то типовой устав
не платим налог на имущество с этой целью
почему-то требование отозвали,а теперь обещали снизить
скидки новогодние?
все суды открытые
истец пришел,он же заинтересован,
а от общества нет никого
заочка
Вариант 1: Истец присылает Адвоката, а сам является в качестве Ответчика
Вариант 2: Истец является самолично, а от Ответчика кто-либо из уполномоченных сотрудников по доверенности.
да с ООО у него спор
с ООо,с юридическим лицом
на 15-е назначили предварительное
Прочитала тему...
Вообще ничего не поняла.
Наверное, я - тупка
Директор, он же - учредитель, он же - заимодавец.....
Если есть, что взять с ООО, почему бы просто не взять?! Что (кто) мешает?
Если с ООО нечего взять, то зачем этот огород?!
посмотрим
вдруг банкротить бум
а ваще,всё начиналось когда еще что-то было
но судья
с сентября мосх парила
Судья долго размышляла, а не издевается ли истец, он же ответчик, он же ООО, он же собственник, он же директор над Судом столь извращенным способом
видимо так и не поняла,решила проверить
да,кстати,взять мешал арест
Очень прошу опубликовать решение суда по делу. Хочется увидеть формулировки судьи
через пять дней изготовят решение
а что судья на словах говорила? или если опустить мат, то просто молчала?
"на пересуд подавать не будете же?"
решение ща поеду забирать
нормальное решение,
взыскать с ООО задолженность в сумме... и пошлину в пользу гены 100% участника
Так, теперь главное в апелляции не проиграть
BOGDANOZKA, да и ни в коем случае нельзя рассказывать об этом процессе медикам. Это очень опасно!
Так, теперь главное в апелляции не проигратьа смысл? судью подставить за её издевательства пятимесячные?
ваще,если бы без выпендрёжа сразу вынесла,там можно было бы еще в одном месте поиграться,а так уже до Нового года решили
медики когда сталкиваются с судами,они сами на колёсах,это им неBOGDANOZKA, да и ни в коем случае нельзя рассказывать об этом процессе медикам. Это очень опасно!
не явился на заседание,
ща смотрю:Об отложении судебного разбирательства (ст.158 АПК)
отложили заседание или как понимать?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
