BorisG, спасибо, что напомнили, давно этим не занималась.
Вид для печати
BorisG, спасибо, что напомнили, давно этим не занималась.
Да? И почему же это должны?Цитата:
Сообщение от BorisG
А кто вам давал право вмешиваться в права родителей по достижению договоренностей о содержании ребенка? Они могут договориться о любой сумме. И это сугубо их личное дело. Не берите на себя лишнего.Цитата:
В противном случае имеет смысл предупредить сотрудника об ущемлении прав ребенка со всеми вытекающими последствиями.
Аноним вы совершенно правы! Организация здесь не причем.
Читайте выше. В ветке все сказано, в том числе и приведены статьи Семейного кодекса.Цитата:
Сообщение от Аноним
Ошибаетесь. Причем очень сильно. Это далеко не личное дело. Договариваться то они могут о любой... Только вот за такою "договоренность" и родительских прав могут лишить... за ущемление прав ребенка. Впрочем, в ветке об этом тоже уже сказано. :pЦитата:
Сообщение от Аноним
Наверное не все:Цитата:
Сообщение от BorisG
Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и(или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Ужастики обычно публикуются в ветке "Пятница"....Цитата:
Ошибаетесь. Причем очень сильно. Это далеко не личное дело. Договариваться то они могут о любой... Только вот за такою "договоренность" и родительских прав могут лишить... за ущемление прав ребенка.
У меня (как и у любого гражданина) есть право обратиться в органы опеки и попечительства с указанием на нарушение прав ребёнка, о котором мне стало известно, и истребовать их защиты.Цитата:
А кто вам давал право вмешиваться в права родителей по достижению договоренностей о содержании ребенка?
Равно как и в случае, если ребёнка избивают или голодом морят.
Родители договорились о сумме N. Какие права ребенка нарушены?Цитата:
Сообщение от Itasika
Если соглашение не заверено нотариально - оно ничтожно.Цитата:
Родители договорились о сумме N. Какие права ребенка нарушены?
Т.е. его нет....
Опять 25...:Цитата:
Сообщение от Itasika
Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
ВПРАВЕ, но НЕ ОБЯЗАНЫ...
Аноним, не надо дергать понравившиеся фразы без контекста.
Конечно вправе... как и вправе органы опеки или адвокат ребенка признать эту сделку ничтожной, как ущемляющую права ребенка.
Кстати, такие случаи далеко не единичны. Мать соглашается сначала на какой-то платеж... затем "случайно" встречает адвоката... и все сначала. Причем, если деньги были в конверте, то еще и велика вероятность их полной потери.
Пардон, это не "понравившиеся фразы без контекста". Это статьи семейного кодекса, т.е. "действующее законодательство"Цитата:
Сообщение от BorisG
А вот это уж они точно не вправе. В суд обратиться с иском о признании какой-либо сделки ничтожной по каким-либо основаниям - да, вправе. А вот признать сделку ничтожной самим - кишка тонка.Цитата:
Конечно вправе... как и вправе органы опеки или адвокат ребенка признать эту сделку ничтожной, как ущемляющую права ребенка.
Не забывайте, что условия предоставления содержания своим детям, заключенные родителями самостоятельно и НЕ в соответствии с 16-й главой СК РФ, могут содержать не только денежные выплаты, но и поступления в "натуральной форме" (оплата обучения, летнего отдыха, покупка одежды и проч.) А случаев "когда мать соглашается, а затем "случайно"..." приводить можно сколько угодно и прежде чем на них опираться в своих действиях, стоит детально изучить все материалы таких дел ("дьявол кроется в мелочах").Цитата:
Кстати, такие случаи далеко не единичны. Мать соглашается сначала на какой-то платеж... затем "случайно" встречает адвоката... и все сначала. Причем, если деньги были в конверте, то еще и велика вероятность их полной потери.
BorisG, я тут подумала-подумала.... А может, Аноним глубоко прав!
В самом деле, незачем давать лишние советы, своим же коллегам свинью подкладывать. Ведь если нет нот. соглашения - то простое заявление об удержании алиментов можно и похерить, к чему буху лишняя работа и головная боль.... Пусть работник сам считает-высчитывает, перечисляет и т.д. А уж его возможные проблемы с судами и адвокатами работодателя вообще волновать не должны.
Хм... честно говоря, я не очень понял, а что мы здесь обсуждаем...
Есть заявление от работника что-то там перечислять кудато-там...
Ежели правила корпорации не запрещают это делать, то перечисляете. Ежели условия перечисления связаны с дополнительными затратами на перечисления... Пускай "перечисляльщик" согласится на эти условия (т.е. будет оплачивать их за счёт заработной платы).
А являются эти перечисления алиментами или ещё чем-то... не наше это дело :) Придёт в свое время запрос: а сколько вы там переводили на такой-то адрес или счёт... Вы ответите. :)
Тут ещё мельчь остаётся... Как считать проценты... до налогов или после :) Вот как в заявлении будет указано... А ежели не указано, то по общим правилам... :)
ОлегЪ, на самом деле обсуждать действительно нечего. Бухгалтерия обязана выполнить указание работника.
Вопрос несколько в другом.
Во-первых, при отсутсвии документально заверенных договоренностей работник сам должен быть заинтересован в том, чтобы в платеже было прямо указано его целевое назначение. Надеюсь, понятно, почему.
Во-вторых, если отношения в организации все-таки хоть чуть чуть отклоняются от формальных, расчетчик может, но вовсе конечно не обязан предупредить работника о правовых последствиях. Ведь кому, как не расчетчику известно о порядке исчисления алиментов.
Это откуда вытекает? У меня бухгалтерия предприятия, а не РКЦ.Цитата:
Бухгалтерия обязана выполнить указание работника.
Это просто мечта глобалиста :)Цитата:
Бухгалтерия обязана выполнить указание работника
BorisG, Не нужно с первого предложения шокировать :) До второго предложения сил дойти не остаётся :)
Не обязана. Может, но не обязана.Цитата:
Бухгалтерия обязана выполнить указание работника.
Я примерно об этом и говорила :).Цитата:
Во-вторых, если отношения в организации все-таки хоть чуть чуть отклоняются от формальных, расчетчик может, но вовсе конечно не обязан
Порядок исчисления алиментов и порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям это разные порядки. И знание первого из них не дает "знающему" права вмешиваться со своими советами, рекомендациями и тем более предупреждениями во второй....Цитата:
Сообщение от BorisG
спасибо всем большое!
теперь хоть буду представление иметь как это делаеться :)
Уважаемые клерки! у меня такой вопрос. Если у работника есть долг по алиментам, в сумме 9600 рублей начисленных по исполнительному листу. Мы удерживаем из его з/п 50% до момента погашения долга, а далее 25% на одного ребенка как обычно. В июне сумма выплаченных алиментов составила 9200 рублей, т.е. на июль осталось 400 рублей долга. Вопрос: в июле мы должны только погасить долг или уже расчитать алименты в сумме 25% от з/п+ сумма оставшегося долга?
