Имхо, нет.
Вид для печати
В данном случае, если есть обязанность работника оплаты комиссии за перевод, которую за него выполняет организация, эта комиссия указана в выписке банка отдельно, возникает доход в натуральной форме, причём он может быть персонифицирован, значит, есть и объект обложения НДФЛ. Если эта конкретная комиссия в выписке указывается банком сводно с составе других услуг, то объекта налогообложения не будет.
О чем то спорят, а к первоисточнику никто обратиться не может.
Выбор кредитной организации (банка) стоит за работником. Именно работник указывает куда переводить.Цитата:
Сообщение от ст. 136 ТК РФ
А вот что за условия, которые могут быть определены в договором????? А может одно из условий и есть взимание комиссии за перевод денежных средств.
Понятие "договор" есть и в ТК РФ и в ГК РФ. Договор это есть соглашение. То есть стороны добровольно соглашаются на какие либо условия договора.
И если работник согласен, что с него будут взимать комиссию за перевод денежных средств (зарплаты), то почему бы и нет. В ТК РФ я не нашел запрета на взимание комиссии с работника.
А зачем в одном абзаце 100 раз повторять ".... на условиях определенных коллективным договором или трудовым договором.".
А то, что работник может заменить кредитную организацию в любое время так это говорит о том, что выбор банка стоит за работником и с работодателем не обсуждается.
Осталось узнать про какие условия имел в виду законодатель, которые могут быть определены договором (соглашением).
Спасибо.
Пока сторонами не будут согласованы условия перевода (если они не согласованы в КД), работодатель вообще-то не обязан делать перечисление. Или может делать перечисление, приняв молчаливое согласие работника на то, что его зарплата на карточке (счете) будет уменьшена на сумму комиссии.