Обжаловать договор к-п доли в УК и выход участника?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Где то за пару месяцев до продажи своей доли.

---

Ну, значит имел право получить, и имел право обратиться в суд. Тогда. Но сейчас, не будучи участником, он уже не имеет права ни на какую информацию от общества.
А тут получается, что продавец собирается доказывать, что заблуждался в отношении предмета сделки, но навряд ли он докажет, что заблуждение возникло по вине покупателя. Кабальной сделкой договор тоже вряд ли получится признать.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Да, купля-продажа. Просто так выразился.
Его официальное обращение в общество о предоставлении доков для оценки своей доли, которые ему не предоставили, тоже ничего не значит?

---

В данном случае - ничего. Планировал продать по ДСД, сведения для расчета ДСД не получил - зачем продавать по номиналу?
Повторюсь: если цель была получить ДСД (сколько бы она ни составляла), надо было оформлять выход из общества.
А продать можно как по номиналу, как по размеру ДСД, так и по цене выше ДСД, как договоритесь с покупателем

Цитата:

---

Сообщение от Leila

А тут получается, что продавец собирается доказывать, что заблуждался в отношении предмета сделки, но навряд ли он докажет, что заблуждение возникло по вине покупателя. Кабальной сделкой договор тоже вряд ли получится признать.

---

Вот-вот, а главное - в чем заблуждение-то? Ведь не в предмете, предмет сделки по-любому доля по номиналу, а в размере ДСД. А цена сделки по продаже доли никак с ДСД не связана, какую цену продавец хочет, такую и назначает.

Цитата:

---

Вот-вот, а главное - в чем заблуждение-то?

---

Имелось в виду заблуждение в отношении таких качеств предмета сделки, которые в обороте рассматриваются как существенные. Но это, повторюсь, доказать в данном случае не реально.