В том, что вот такогоЦитата:
Сообщение от olga-osina
в законах нет. Двойка ему по гражданскому праву ;)Цитата:
Сообщение от olga-osina
Вид для печати
В том, что вот такогоЦитата:
Сообщение от olga-osina
в законах нет. Двойка ему по гражданскому праву ;)Цитата:
Сообщение от olga-osina
так мой дубликат полностью похож на основную печать.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
а Вы предлагаете почти каждому сотруднику раздать печати разные, то с номером, то со звездочкой, то с другими названиями.
вот в чем разница.
есть акт сдачи работ, на нем ставится подпись и печать. если поставим другую печать с номером, заказчик скажет не печать, не примет работу. и т.д. как в суде будем доказывать, что у нас в каждом отделе свои печати?
а как же закон об ООО,Цитата:
Сообщение от Над.К
И где там написано про то, что только одна печать ставится на документах? Цитату приведитеЦитата:
Сообщение от olga-osina
Я вам страшную вещь скажу - печать вообще не обязательный реквизит. Например, если не будет печати на договоре, это не значит, что договор вдруг становится недействительным. Если, конечно, в самом договоре не стоит условие об обязательности печати на нем
там сказано, что ООО имеет печать, а не печати. (ст 2)Цитата:
Сообщение от Над.К
не поверите, я это знаю.Цитата:
Сообщение от Над.К
Я спросила вроде бы ясно, где написано вот этоЦитата:
Сообщение от olga-osina
Если непонятно, спрошу по другому - где написано, что ООО не имеет права иметь несколько печатей? Напомнить вашему юристу, что в гражданском праве разрешено все то, что не запрещено?Цитата:
на всех документах, на которых необходима печать- должна проставляться эта печать
Кстати, пусть заодно поищет в законодательстве определение слову "печать" и чем сия печать отличается от штампа ))
я вот что еще подумала - с точки зрения русского языка данное слово может употребляться в единственном числе, но не обязательно означать одну единицу.Цитата:
Сообщение от olga-osina
Например, мы говорим "договор заверен подписью директора", а не "подписями директора", хотя на документе подпись может стоять 10 раз.
Или "получен товар в количестве 100 штук", а не "получены товары в количестве 100 штук".
правильно, 10 одинаковых подписей одного директораЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
печатЬ и штампЫ, все правильно.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
я с Вами не спорю. но в этой теме спорят бухгалтеры. юристов бы послушать.Цитата:
Сообщение от Над.К
Над.К, между прочим, юрист ))Цитата:
Сообщение от olga-osina
так ведь один))) еще бы парочкуЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
Что еще желаете услышать от меня? ))Цитата:
Сообщение от olga-osina
Не бывает такого, если это не факсимиле. Человек не автомат и не может абсолютно одинаково расписыватьсяЦитата:
Сообщение от olga-osina
не от Вас, другие мненияЦитата:
Сообщение от Над.К
я имела ввиду, что подпись все равно одного человекаЦитата:
Сообщение от Над.К
так и 10 печатей одной организации - немного отличаются, но все одни одной организации ))Цитата:
Сообщение от olga-osina
хорошо, такой пример:Цитата:
Сообщение от olga-osina
"печать ООО "Ромашка" и ООО "Василек" имела недопустимые элементы" Как думаете, это одна на двоих печать?
Вообще, иметь абсолютно идентичный дубликат, я считаю, довольно неосторожно. Если речь идет о доверии бухгалтеру, или другому сотруднику, с которым уже проработано много лет - это одно.
Но вот сменился главбух, выдали ему дубликат. А человек оказался не очень порядочный и честный, наставил печатей на левые документы, и у организации возникли проблемы. И уже не доказать, что документы не самим директором одобрены...
Жанна, я Вас очень уважаю.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
но по этому примеру - печать (считаем, что она одна) можно поставить бочком, не пропечатался уголок и в подписи хвостики разные, но это все равно ОДНА печать и ОДНА подпись.
думаю, что две разных печати)))Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
очень даже доказать, печать на чью подпись-то ставится? не на главбуховскую. мы уж нигде и подписи-то не ставим свои. в счет-фактуре если только, да там печать не нужна.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Да хоть дюжину: никогда юристы не считали печать значимым атрибутом. Обычаи делового оборота даже наоборот - считают моветоном оттиск печати в деловой переписке, договорах и тп.Цитата:
Сообщение от olga-osina
Это как раз бухгалтерская (даже скорее - налоговая) заморочка (требование печати на первичных документах, отчетности, доверенностях и вообще везде), в последние годы только наконец-то фискалы перестали упирать на наличие печатей... Видимо потому, что в их документообороте печати таки отменили - посмотрите на приходящие требования/запросы/письма и тп... нет там печатей!
Что, только дир на ВСЕХ входящих и исходящих документах расписывается?Цитата:
Сообщение от olga-osina
не только дир, но документов только с подписью гл.буха я что-то не соображу., т.е. как я могу его подставить со своим дубликатом? я в жульствах совсем бестолочь.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
дело даже не в этом. я не понимаю - ООО имеет право иметь печать или работать без печати. свое решение нужно отразить в Уставе. допустим ооо решило работать с печатью, в уставе записано, например в нашем "общество имеет круглую печать со своим наименованием, ОГРН, ИНН, адресом". реквизиты печати отражены в уставе. а мы пошли и сделали одну печать по уставу и еще пять штук всяких других. как определить на какие документы надо ставить уставную печать , а на какие эти прочие?
про правила документооборота, учетную политику и ЛНА знаете? Вот они и устанавливают.Цитата:
Сообщение от olga-osina
Если Вы так уверены, что печать - это ОДНА печать, то где, в каких НПА есть хоть слово про легитимность дубликата? По сути, ваш дубликат - это подделка вашей же печати, если он и существует - то молчать про него надов тряпочку.
а разве учетная политика главнее устава?Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
с этим полностью согласна.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
а что, разве Устав регулирует аспекты хозяйственной жизни, документооборот, должностные полномочия сотрудников и пр.?Цитата:
Сообщение от olga-osina
общество действует на основании устава и основные положения там записаны. сведения о печати - обязательный реквизит устава.
olga-osina, устав определяет общие правила жизнедеятельности конторы. Конкретика создается в внутренними ЛПА, в том числе учетной политикой. Никто не расписывает порядок документооборота в уставах
даЦитата:
Сообщение от Январь
вот я и хочу понять, значит ЛНА мы имеем право изготовить еще несколько печатей разных оттисков и определить на какие документы будем их ставить?Цитата:
Сообщение от olga-osina
а та, сведения о которой отражены в уставе - она нам зачем нужна?
А какие сведения о печати у вас отражены в уставе? Обычно просто пишут, что общество имеет печать. Или не имеетЦитата:
Сообщение от olga-osina
.Цитата:
Сообщение от olga-osina
olga-osina, вы раздули из мухи слона. Вот реально кому-то нечем заняться
Внутренний документооборот в организации и распределение обязанностей работников и вверением им печатей, устанавливается локальными нормативными актами организации. Никакого отношения устав к этому не имеет. То, что у вас зачем-то в уставе написано про ИНН и пр в печати, тоже не имеет. И никоим образом не мешает иметь печети и штампы без вот этого перечисленного.
А что и куда ставить вообще из делового оборота, а не из уставов и законов.
ок
Как Европа и Америка без печатей живут?
плохо, наверное
Просто вопрос, прошу такой же простой ответ. На входящих УПД вам сейчас ставят печати ваши поставщики?
Те, кто использует печати, те ставят.Цитата:
Сообщение от Аноним
я пока ни одного не встречала, кто бы работал без печати.Цитата:
Сообщение от Январь
