По голосованию видно, что не все хотят рисковать
Вид для печати
По голосованию видно, что не все хотят рисковать
Теотретически конечно ст.21 и 25 никак не связаны.но .... мы живем в такой стране.что можно увязать (при желании ) все что угодно.Цитата:
Сообщение от VasilisaV
Сложно сказать- главное пожелать самому ПОВТОРНО ввязаться в эту авантюру.Потому.что только увидев гриф"недобросовестность и отсутствие экономической выгоды" у судей последующих инстанций (аппеляции и кассации) напрочь отсутствует желание вникать в суть дела.Цитата:
Сообщение от VasilisaV
Катрин2006, не сомневаюсь :D.
Тем кто ответил что не принимает!!!!
А по приобритенным ОС и НМА вы наверно амортизируете НДС??? :)
Если деятельность не облагается, то да.
А чего поднимать тему "усопшего" БУХ_алтера. Пусть "покоится с миром"
А чего поднимать тему "усопшего" БУХ_алтера. Пусть "покоится с миром"
А чего-бы и не поднять? Внятного ответа-то не прозвучало. Я недавно с мнением аудиторов ознакомилась: списывать с 19 на 91 счет, так и делаю. Только вот сомнения берут - не буду цитировать пол-форума - а на что ссылаться?
Тема поднята для повторного обсуждения.. допустим со мной... я сторонник того что НДС и Прибыль это совершенно 2 разных налога и разные налогооблогаемые базы, и разные расчеты. Я готов подискутировать с любым аудитором на эту тему. Дело в том, что любая налоговая должна составить акт. И что она там укажет??? Налогоплательщик принял к вычету НДС по ст 171 чем нарушил требования гл. 25 ???
Bass, НДС по расходам принимаемым по нормам в соответсвии с гл. 25 это тоже не касается? :DЦитата:
я сторонник того что НДС и Прибыль это совершенно 2 разных налога и разные налогооблогаемые базы, и разные расчеты...... Налогоплательщик принял к вычету НДС по ст 171 чем нарушил требования гл. 25 ???
Здесь имеется в виду те расходы которые понесены организацией по НДС но не являются экономически обаснованными. т.е. не могут в дальшейшем приносить экономическую выгоду. К примеру питьевая вода
А-а-а. Давайте еще и по воде попинаемся...
ИМХО если условия соблюдаются (с/ф, оприх., использование в облагаемой деятельности) запрета на принятия НДС нету....да и судебная практика подтверждает это...
:yes:
Я что-то перестала понимать.
1. Я безвозмездно передаю товар (приобретенный с НДС) в рамках благотворительной помощи.
2. С этой безвозмездной передачи начисляю НДС к уплате.
3. Принимаю входящий НДС по этой передаче к возмещению.
4. Стоимость товара без НДС - списываю за счет чистой прибыли
