ни в коем случаеЦитата:
Баннер - на ОС, амортизация - расходы по рекламе
Вид для печати
ни в коем случаеЦитата:
Баннер - на ОС, амортизация - расходы по рекламе
Так, уже с собой спорите...так все-таки -основное? :)Цитата:
Но надпись-это не основное средство
Этта пачему? Ежели оно 25 тыр стоит ?
Я, пожалуй, в спор с самим собой вмешиваться не буду...
Аргументы будут?Цитата:
Баннер - на ОС, амортизация - расходы по рекламе
ни в коем случае
прочитайте НК в части расходов на рекламу
Надпись? Видимо, зависит от толщины слоя краски... :)
Если баннер - ос, почему надпись - не ос ????? При одинаковой астрономической стоимости...
БУХ_алтер, аргумент просто убийственный... Браво!
А где же развернутые фразы с использованием цитат из НК и ПБУ, где убеждающее собоседника красноречие, где в конце концов полет мысли? Их нет у Вас? :)
Продолжайте.... :)Цитата:
Если баннер - ос, почему надпись - не ос ????? При одинаковой астрономической стоимости...
Надпись на стене не может использоваться отдельно от стены. Нанесение надписи - это модернизация ОС "Стена". :)
боюсь, все это не поможет....Цитата:
А где же развернутые фразы с использованием цитат из НК и ПБУ, где убеждающее собоседника красноречие, где в конце концов полет мысли? Их нет у Вас?
согласен на 100%Цитата:
Сообщение от Энигма
БУХ_алтер, то есть Вы считаете, что всех оппонентов можно сразить наповал, отослав их читать первоисточник?
Наверное, следующей вашей фразой будет "Ну, раз вы ничего не понимаете, то что я могу сделать?" :)
никого не собираюсь наповал - вольная трактовка первоисточников "чревата боком"Цитата:
всех оппонентов можно сразить наповал, отослав их читать первоисточник?
Не хотите вольную-дайте правильную. Свою. :)
Сколько я буду здесь топтаться в ожидании аргументов?
Чиж, только НК дает на все правильные ответы, остальное - от лукавого
А вот еще случай. Мой директор заказал сувенирную медаль. 12т.р. без ндс. Медаль металичесская. Скоко срок ее использования- пока не рассыпется?
Медаль эта должна быть закреплена на стенке в офисе...
На этой оптимистичной ноте я и закончу спор со своей стороны. :)
Я бы ее на ОС повесила и аммортизировала по тихоньку. но сколько время?
а производственную необходимость медальки обоснуете?Цитата:
Я бы ее на ОС повесила и аммортизировала по тихоньку.
заспорились тут все.... каждый "первоисточники" понимает по-разному, по-своему...:)
а что если автору поста обратиться с этим вопросом к какому-нибудь знакомому налоговику или на худой конец к аудитору???
интересно, какая у них будет точка зрения?????
!!!!!!!!!!!!!!
Выдохся я... :)
а) Поскольку срок использования чертова баннера ни один адекватно воспринимающий действительность индивидуум не может представить как превышающий год, в составе ос такую вещч учитывать не стОит.
Есть, правда, вариант, что это я сам неадекватен, воспринимая баннер как тряпочку на веревочках...
б) поскольку в расходы на рекламу включается наружная реклама, в т.ч. изготовление её, наплевать на спор "ос - не ос", и - в расход.
в) идя на поводу оппонентов, агитирующих за материальность тряпочки на веревочках, скрепя сердце соглашусь на "материал".
г) исходя (все таки, привычка, сорри, вредная) из формулировки в актах, у Arllett на эту сумму два баннера плюс установка плюс замена плюс фиг знает что еще... Поэтому даже стоимостной критерий не играет.
БУХ_алтер,
Да я б ее за такие деньги бы вообще не покупала!
Директору приспичило... типа- украшение офиса с нашим логотипом...
И хочет он, чтоб это в расходах было (20, 26, или 44)
Но это уже за 10 т.р. и я не хоче противоречий между БУ и НУ. Поэтому решила- может на ОС пройдет с амортизацией.
Если я не права- подскажите, как правильно! Плз
Баннер-баннеру рознь. Может быть тряпочка, а может быть и парча. Может быть информация, а может изображение полуголой девицы (нет никакой информации) - чисто для интерьерного оформления. Стоимость 50000-оо. Срок - на 2 года. И что тогда?
я бы списала все к чертям на рекламу, и голову бы себе не морочила - не думаю, что налорги стали бы сильно спорить... по этому поводу:)!!
поэтому присоединяюсь к БУХ_алтеру, и к Andyko!!
З.Ы. Лучше знать меньше, но лучше, чем всего по-чуть-чуть... горе от ума прям какое-то!!!???!!!!!
Да хоть мех мексиканского тушкана...Цитата:
Может быть тряпочка, а может быть и парча
Это что ж мы рекламируем...?Цитата:
может изображение полуголой девицы
Чего срок???Цитата:
Срок - на 2 года
И что?Чего стоимость?Цитата:
Стоимость 50000-оо
просто срок..Цитата:
Чего срок???
Ну не девица, а тот же самый тушкан..... для оформления, а не для рекламы. Тушканчик для магазина детской одеждыЦитата:
Сообщение от Andyko
Материал бывает разный, и способы нанесения, размеры баннера. Соответственно цены могут существенно отличаться друг от друга.
Анна Грачева, пусть так будет в БУЦитата:
И хочет он, чтоб это в расходах было (20, 26, или 44)
Ну, лично мне баннеры с тушкнчиками меньше нравятся :)Цитата:
Ну не девица, а тот же самый тушкан
Я нашла выход - ЭТО РЕКЛАМНОЕ Основное средство!!! :wow:
Что-то автора вопроса не слышно, наверно, все для себя решил(а).... :p
БУХ_алтер, А налоговом как его поставить?
Анна Грачева, если обоснуете, хоть куда
Товарищи, я здесь! Внимательно слежу за разговором!
Наш баннер - это почти что тряпочка на веревочках. Только очень плотная...На нем изображено название фирмы, логотип.
Превоначально я решила, что это ОС! Но шеф сказал "Это расходы на рекламу!"
Посидели, порешали и сделали: Дт10Кт60, потом Кт10Дт26(44)
Налоговики межет конечно и придерутся....не знаю...
Arllett, 10 - лишнее
ага - 20(26,44)-60Цитата:
Сообщение от БУХ_алтер
а с налоговиками и поспорить можно:))))
Спасибо! :D
