согласен - факт того, что слово "применение" убрали приводит к наиболее логичному выводу, о котором говорите Вы.
Наиболее прямое и простое толкование этого слова также явно определено Вами правильно, и дажее более того - наверняка законодатель преследовал именно те цели о которых Вы говорите - "лишить" ФНС полномочий разъяснять (т.е. "толковать" букву закона), оставив за нимим лишь право цитировать.
НО - в данной ветке идет речь о том, что сделано сие было настолько не грамотно, что оставшееся право ФНС предоставлять "бесплатную информацию ... о порядке и сроках исчисления и уплаты налогов" по своей сути дублируют то право, которого их лишили...
И все потому, что сам НК не дал разъяснений тем, словам которые использует, а то значение, колторое дается "толковым словарем" скорее в пользу налогоплательщиков, чем ФНС...
Удачи)))
