×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 43
  1. АУДИТОР Аватар для Ярослав1978
    Регистрация
    07.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    223

    Смешно Дармовая лазейка в НК!!

    Добрый утро, день, вечер!

    Я понимаю, что вновь изобрел велосипед, но по 21 ст НК нам обязаны разъяснять действующее законодательство.
    Мы забросала 36 ИФНС вопросами и мне, как не странно, пришли ответы с которыми при конфликте я смело моги идти в суд!!! Это официальный документ ИФНС.
    Интересно, я просто напоролся на ответственного работника ИФНС или меня скоро "пошлют далеко"? Ведь я их достал конкретно.... Хоть и по закону.
    Короче безумно рад официальному ответу на очень сложный и провокационный вопрос. Может есть у кого нить опыт работы с запросами по поводу законодательства и конкретным ситуациям?
    Буду рад совету кого еще можно за дарма "припахать" к нашей не легкой, но хорошо оплачиваемой консалтинговой и аудиторской деятельности. Может совсем оборзеть и в Министерство писать?
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось Ярослав1978; 13.07.2006 в 21:58.
    Каков бы не был закон, все равно его можно обойти. Нет безвыходных ситуаций! Есть незнание закона и нежелание рисковать.

    С уважением,
    Сергеев Ярослав.

  2. Клерк
    Регистрация
    12.07.2006
    Сообщений
    82
    Да почаще доставать их надо ... хотя у нас при налоговой аудиторская фирма и налоговики бессовестно отправляют за консультациями к ним

  3. АУДИТОР Аватар для Ярослав1978
    Регистрация
    07.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    223

    Смешно !!!

    Цитата Сообщение от Бондочка
    Да почаще доставать их надо ... хотя у нас при налоговой аудиторская фирма и налоговики бессовестно отправляют за консультациями к ним
    Письмо принять и ответить на него обязаны. А коли сошлются на аудиторов, то обратимся к аудиторам, а потом в суд и потребуем компенсировать расходы.

    Ув. "Бондочка", они Вас устно "отправили" или "письменно"? А куды Вы писАли? Советую в 36 или на Тульскую и коли не принимаютс... скандалить!!! Обязаны письмо принять и дать ответ, даже емли ЭТО не по адресу.
    Каков бы не был закон, все равно его можно обойти. Нет безвыходных ситуаций! Есть незнание закона и нежелание рисковать.

    С уважением,
    Сергеев Ярослав.

  4. Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    Ярослав1978, ты знаешь на прошлой работе по любому поводу писали письма в налоговую за разъяснениями (типа московская дочка, не для того чтобы налоговая не приставала, а чтоб финика (типа "смотрящие") не докапывались до бух.учета) ну так вот ситуация была просто смешная когда пишешь запрос из двух абзацев со ссылками на НК они эти абзацы местами переставляют посылают нам ответ.
    пришли ответы с которыми при конфликте я смело моги идти в суд!!! Это официальный документ ИФНС.
    да но не надо забывать что если суд сочтет, что налогоплатильщик не прав, то максимум от чего это спасает то это от штрафных санкций.

  5. Клерк
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    577
    Ярослав1978, это обычная практика - направление запросов в налоговую. Можно еще обращаться за разъяснениями в Минфин (на Ильинку). Это тоже обычная практика.
    Последний раз редактировалось Наталья Хацела; 14.07.2006 в 09:33.

  6. АУДИТОР Аватар для Ярослав1978
    Регистрация
    07.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    223

    Смешно !!!

    Цитата Сообщение от Наталья Хацела
    Ярослав1978, это обычная практика - направление запросов в налоговую. Можно еще обращаться за разъяснениями в Минфин (на Илинку). Это тоже обычная практика.
    Я знаю что обычная. Просто подумал что в налоговой меня будут "посылать", а они очень даже хорошо отвечают.

    По поводу Минфина - это хорошая идея. У меня с аттестации на аудитора столько тестов "не разгаданных" осталось!!! Вопросов так 100-200... Сами придумали, сами пущай и разгадывают!!!
    Каков бы не был закон, все равно его можно обойти. Нет безвыходных ситуаций! Есть незнание закона и нежелание рисковать.

    С уважением,
    Сергеев Ярослав.

  7. Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    они очень даже хорошо отвечают.
    сдалайте их достоянием общественности разместите, например здесь.

  8. АУДИТОР Аватар для Ярослав1978
    Регистрация
    07.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    223

    Смешно !!!

    Цитата Сообщение от Катрин2006
    Ярослав1978, ты знаешь на прошлой работе по любому поводу писали письма в налоговую за разъяснениями (типа московская дочка, не для того чтобы налоговая не приставала, а чтоб финика (типа "смотрящие") не докапывались до бух.учета) ну так вот ситуация была просто смешная когда пишешь запрос из двух абзацев со ссылками на НК они эти абзацы местами переставляют посылают нам ответ.
    да но не надо забывать что если суд сочтет, что налогоплатильщик не прав, то максимум от чего это спасает то это от штрафных санкций.
    Штрафные санкции - это раз. Переложить свою аудиторскую работу на плечи инспекторов при чем официально -два. "Прикрыть себе задницу" - три.

    Последнее тоже не маловажно.
    Каков бы не был закон, все равно его можно обойти. Нет безвыходных ситуаций! Есть незнание закона и нежелание рисковать.

    С уважением,
    Сергеев Ярослав.

  9. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838

    censored

    не от каких штрафов разъяснения налоговиков не освобождают ибо только минфин имеет право давать разъяснения применения действующего законодательства.

    Статья 21. Права налогоплательщиков (плательщиков сборов)

    1. Налогоплательщики имеют право:
    1) получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также получать формы налоговой отчетности и разъяснения о порядке их заполнения;


    2) получать от Министерства финансов Российской Федерации письменные разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, от финансовых органов в субъектах Российской Федерации и органов местного самоуправления - по вопросам применения соответственно законодательства субъектов Российской Федерации о налогах и сборах и нормативных правовых актов органов местного самоуправления о местных налогах и сборах;


    Так, что все на Ильинку, только они отвечают долго
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  10. Клерк
    Регистрация
    12.07.2006
    Сообщений
    82
    ст.32 НК РФ Налоговые органы обязаны бесплатно информировать ( вт. ч письменной форме) налогоплательщиков ..... о порядке исчисления и уплаты налогов.
    Ст.35 налоговые органы несут ответственность за убытки причененные налогоплательщикам вследствии своих неправомерных действий..
    И соответственно ст.111 Обстоятельство , исключающее вину лица в совершении налогового правонарушения
    п3. Выполнение налогоплательщиком письменных разьяснений по вопросам применения з-ва о налогах и сборах ...
    Сколько я помню судебную практику по налогам многих налогоплательщиков спасло именно письменное разьяснение налоговиков от штрафа.

  11. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838

    censored

    Цитата Сообщение от Бондочка
    ст.32 НК РФ Налоговые органы обязаны бесплатно информировать ( вт. ч письменной форме) налогоплательщиков ..... о порядке исчисления и уплаты налогов.
    Ст.35 налоговые органы несут ответственность за убытки причененные налогоплательщикам вследствии своих неправомерных действий..
    И соответственно ст.111 Обстоятельство , исключающее вину лица в совершении налогового правонарушения
    п3. Выполнение налогоплательщиком письменных разьяснений по вопросам применения з-ва о налогах и сборах ...
    Сколько я помню судебную практику по налогам многих налогоплательщиков спасло именно письменное разьяснение налоговиков от штрафа.

    Вы правельно отметили, что
    применения з-ва о налогах и сборах"
    .
    где в правах налоговиков стоит возможность давать разъяснения о применении законодательства о НиС?
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  12. Клерк
    Регистрация
    12.07.2006
    Сообщений
    82
    Ст.32 НК РФ Обязанность , а не права

    Ст.32 п.4 ( ред ФЗ от 29.06.04 №58-ФЗ) честное слово так написано
    Последний раз редактировалось faust; 14.07.2006 в 11:35.

  13. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    может у Нас Кодексы разные? у меня в 32 статье нет 4 пункта
    Если имелось ввиду пп.4 п.1 ст.32, то ....

    Статья 32. Обязанности налоговых органов

    1. Налоговые органы обязаны:
    4) бесплатно информировать (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также предоставлять формы налоговой отчетности и разъяснять порядок их заполнения;
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  14. Юрист Аватар для Dinna
    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,499
    Типа диспут?
    На самом деле раньше была обязаннность давать разъяснения, сейчас нет...
    Осталось право их давать...
    Главное в отношении всех этих разъяснений - то, что мнение ВАСи о ислючении вины для судов осталось таким же ценным, как и было... Так что получать их при возможности мона и нуна...
    Алексей-1, поаккуратнее, плиз, чтоб читать мона было... такая экспрессия, такие всплекси чустввв...

  15. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Dinna
    Типа диспут?
    На самом деле раньше была обязаннность давать разъяснения, сейчас нет...
    Осталось право их давать..
    Да? правда? может статейку укажите?
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  16. Клерк
    Регистрация
    12.07.2006
    Сообщений
    82
    надо просто судебную практику по этому вопросу нам найти. за 2006 год

  17. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131

    moderatorial Moderatorial

    Алексей-1, за следующей попыткой перехода на личности последует бан. Учтите это, пожалуйста.

  18. Юрист Аватар для Dinna
    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,499
    Цитата Сообщение от Алексей-1
    Да? правда? может статейку укажите?
    нисколько не сложно, пжалста

    29 июня 2004 года N 58-ФЗ

    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
    О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
    В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ
    АКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ МЕР
    ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
    11) подпункт 4 пункта 1 статьи 32 изложить в следующей редакции:
    "4) бесплатно информировать (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также предоставлять формы налоговой отчетности и разъяснять порядок их заполнения;";

    еще вопросы?

  19. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Где тута стоит слово "применение".??????
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  20. Юрист Аватар для Dinna
    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,499
    Алексей-1, страный вы чоловик, сказано же - предыд. редакции, лень по ссылке в спс сходить?
    старая редакция
    Статья 32. Обязанности налоговых органов
    4) проводить разъяснительную работу по применению законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов, бесплатно информировать налогоплательщиков о действующих налогах и сборах, представлять формы установленной отчетности и разъяснять порядок их заполнения, давать разъяснения о порядке исчисления и уплаты налогов и сборов;

    а счас они вправе их давать и дают инохда, и эт хорошо... пусть роют себе...

  21. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Dinna

    Осталось право их давать...
    Не нужно увиливать, мы сейчас говорим о этой фразе, так где осталось это право?
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  22. Юрист Аватар для Dinna
    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,499
    положение правительства о фнс гляньте

    и учитесь правильно ставить вопросы, а то тема туда сюда виляет...

  23. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Положение о ФНС Дополняет НК РФ. Уже что-то новенькое.

    п. 1 ст. 1. НК РФ говорит о том, что Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

    Не думал, что положение правительства о фнс принято на основании НК РФ.

    Уж не этот ли пункт имелся ввиду

    7. Федеральная налоговая служба не вправе осуществлять в установленной сфере деятельности нормативно-правовое регулирование, кроме случаев, устанавливаемых федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, а также управление государственным имуществом и оказание платных услуг.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  24. Юрист Аватар для Dinna
    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,499
    Алексей-1, отличайте, плиз, н-правовое и не ... регулирование...
    читайте внимательней...

  25. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Dinna
    Алексей-1, отличайте, плиз, н-правовое и не ... регулирование...
    читайте внимательней...
    ну ткните носиком, не вижу!!!!!! слеповат стал. староват....
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  26. Юрист Аватар для Dinna
    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,499
    5. Федеральная налоговая служба осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности:
    6.3. давать юридическим и физическим лицам разъяснения по вопросам, отнесенным к установленной сфере деятельности;

  27. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Dinna
    5. Федеральная налоговая служба осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности:
    6.3. давать юридическим и физическим лицам разъяснения по вопросам, отнесенным к установленной сфере деятельности;
    Дык я чего-то понять не могу, а где написано что она уполномочена давать разъяснения про применению действующего законодательства о налогах и сборах?

    Или это по типу "дагадайся, мол, сам". Додумай за законодателя.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  28. Юрист Аватар для Dinna
    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,499
    Алексей-1, чот неясно, что тока что вам цитировамши???
    Что неясно?
    Постановление Правительства вас чем не устраивает???
    НК не противоречит, так что хватит юлить уже...

  29. old.klerk Аватар для Митрич
    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    город Т.
    Сообщений
    1,733
    Есть такое письмо Минфина РФ от 3 марта 2006 г. N 03-02-07/1-47 "Об ответственности за совершение налогового правонарушения".
    цитирую: "Информация о законодательстве о налогах и сборах и письменные разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, которые налогоплательщики вправе получать в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 21 Кодекса, а также вправе ими руководствоваться, не носят нормативного правового характера и не являются обязательными для исполнения налогоплательщиками." И это правильно. Много ли пользы от ответов любого уровня?

  30. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Алексей-1, чот неясно, что тока что вам цитировамши???
    Что неясно?
    Постановление Правительства вас чем не устраивает???
    НК не противоречит, так что хватит юлить уже...
    давать юридическим и физическим лицам разъяснения по вопросам, отнесенным к установленной сфере деятельности.
    Мы видим, то что видим. Где написано, что разъяснение о применении действующего законодательства отнесенно к установленной сфере деятельности ФНС?????????
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)