Вид для печати
нет, должно быть 0
при условии что если на начало квартала 2114 переплата (150 строка РСВ за полугодие равна -2114)
и как вы говорите что на конец квартала переплата 2114 р. (150 строка РСВ за 9 месяцев равна -2114)
так же вы ничего не начисляли в 3 квартале.
Делаю вывод: 114 и 144 строки в РСВ за 9 месяцев равны нулю, 110 и 130 строки РСВ за 9 месяцев равны одноименным строкам в РСВ за полугодие
это так?
vitabios, это так
В ИС сумма в графе "Начислено" идет нарастающим итогом?
нет, в ис 0/0 по страховой должно быть
Спасибо, завтра отпишусь как прошло)
лучше расскажите что в накопительной частью ?
эта и была накопительная, по страховой на начало задолженность, на конец переплата, начислений за 3 кв. не было, в графе Начислено ставлю 0, в Уплачено=150 стр. из РСВ за полугодие=1111р.
верно
А кто здавал корректировку по стажу, подскажите, нужно ли указывать начисления (они не изменились). Изменения только по периоду работы (указали не весь период отпусков б/с з.п.)
Заранее благодарю,
Обязательно. Корректирующая форма полностью заменяет исходную.Цитата:
Сообщение от Аноним
Всех приветствую!
ПФР развернул с отчетность за 9 мес., мол, в 2010 не разнесены суммы правильны по Перс.учету (ПУ). Стали смотреть: уже за 1 полугодие есть недочеты: у одного на 1 руб. больше, у другого - меньше. 2 полугодие также. ПО РСВ ничего не меняется, если разносить по людям: итогово за 2010 год всё начислено-уплачено правильно.
Вопрос: подкорректируйте, если я в чем-то ошибаюсь:
1. я делаю ПУ заново за 1 полугодие:
пишу ИСХ 2 полугодие,
вношу туда всех сотрудников (или у кого исправляю?)
2. делаю ПУ за 2 полугодие:
пишу ИСХ 1 кв.2011
Может что-то еще надо учесть?
Добрый день!
Пожалуйста, помогите!
Перс. учет форма СЗВ-6-2
Обнаружена ошибка в 1 кв.2011 г. (не правильно распределены уплаты взносов. Начисления правильные). в ПФ сказали, что у них не идет "статистика", т.е. у кого-то переплата, у кого-то недоплата.
Каким образом это нужно исправить? т.к. 1 квартал в ПФ уже закрыт, то уже нельзя отчет за 1 кв.
Я сделала корректировку : отч. пер. 1 полугодие, и корректирую все уплаты 1 полугодием. Это правильно?
2 vitabios
приняли, все верно, спасибо вам :)
Здравствуйте.
На конец квартала у меня переплата по страховой и накопительной частям.
При проверке в инд. сведениях программа берет именно оплату, а при проверке РСВ-1 почему то берет начисления из стр. 144. И выдает ошибку, что уплачено по данным АДВ 6-2 одна сумма, а по данным РСВ-1 другая.
Как быть? Помогите пож.
Прочитайте (если по РСВ..., то в АДВ....):Цитата:
Сообщение от Свиристель
Если на начало квартала переплата/0, на конец квартала переплата/0 - в уплате указывается сумма, равная текущим начислениям. (114 строка РСВ)
Если на начало квартала задолженность, на конец квартала переплата/0 - в уплате указывается сумма равная текущим начислениям плюс задолженность на начало квартала (114 строка РСВ + 150 строка РСВ за прошлый период)
Если на начало квартала задолженность, на конец квартала задолженность - в уплате указывается сумма - равная фактической уплате в этом квартале (144 строка РСВ)
Если на начало квартала переплата/0, на конец квартала задолженность - в уплате указывается сумма равная фактической уплате в этом квартале плюс переплата на начало квартала (144 строка + 150 строка РСВ за прошлый период)
не думаю. Узнайте состыкованы ли сведения за 1 квартал в ПФ. Если нет - пришлите им исходные формы (исправленные)Цитата:
Сообщение от Илона75
как это делаете за первое полугодие а пишете что второе?Цитата:
Сообщение от Станислава Сергеевна
Помогите с пфр, плиз...
за полугодие 2011 в нак. части была переплата в 8911 руб.По РСВ она проходит, по пересучету ее нет, т.е в нак. части ни задолженности ни переплаты на 30.06 11и нет. Как быть теперь за 3 кв?Указывать суммы оплаты ,которые прошли только в 3 кв, тогда будет,что задолженность в 4397,или делать оплату тоже в ноль?
итак, по 150 за полугодие было -8911
приведите два числа: 114 и 144 по текущему РСВ за 9 мес.
стр 114 =6594, стр 144=2198
Ответ:
в АДВ-6-2 начислено = уплачено = 6594
Следующий!
Добрый день!
Я ошибочно вместо кода УСЕН поставла код НР в ИС за 2 и за 3 кв-л. Сейчас обнаружила, как исправитть, подскажите, кто знает?
Ответ: исправлять ничего не нужно... УСЕН работал только в 2010 году... если не было медведевской льготы - то НР стоит правильно...
Нет нужно не НР, за 1 квартал было правильноЦитата:
Сообщение от Генук
форум - "не место для споров"...
Постановление Правления ПФ РФ от 31.07.2006 N 192п
(ред. от 24.03.2011)
"О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и инструкции по их заполнению"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 23.10.2006 N 8392)
крайний правый столбец (период действия кода)Код:+------------+-------------------+-------------------+-----------------------------+-------------+
¦ УСЕН ¦ УПРОЩЕН/СИСТЕМА/ ¦Работники ¦Указывается для работников¦с 01.01.2010 ¦
¦ ¦ ЕДИНЫЙ/НАЛОГ ¦организаций и¦плательщиков страховых¦по 31.12.2010¦
¦ ¦ ¦индивидуальных ¦взносов, которые применяют¦ ¦
¦ ¦ ¦предпринимателей, ¦пониженный тариф страховых¦ ¦
¦ ¦ ¦применяющих ¦взносов в соответствии с¦ ¦
¦ ¦ ¦упрощенную систему¦пунктом 2 части 2 статьи 57¦ ¦
¦ ¦ ¦налогообложения; ¦Федерального закона от¦ ¦
¦ ¦ ¦организаций и¦24.07.2009 N 212-ФЗ ¦
Генук, спасибо большое за помощь!Цитата:
Сообщение от Генук
Может кто знает как перекинуть с одного кода НР на другой за 2 квартал?
"перекинуть" можно за пять секунд, перебив в файле выгрузки одно слово на другое...
только ведь если не НР, то и не 26%... придётся Вам и взносы все пересчитывать в уменьшение... иначе проверка выплюнет...
господи как сложно то...Цитата:
Сообщение от vitabios
пытаюсь понять что делать.... мозги кончились..
Если на начало квартала задолженность, на конец квартала переплата/0 - в уплате указывается сумма равная текущим начислениям плюс задолженность на начало квартала (114 строка РСВ + 150 строка РСВ за прошлый период)
в итоге получится за год что начисления равны оплате,да?
мы вроде о 9 месяцах говорим, причем тут за год?
Попытка номер 2 :D
Нашли ошибки в разносе уплаченных сумм за 1 полугодие 2010 г. (РСВ отл). Сейчас я правильно делаю, если:
исходная,
отчетный период 1 полуг.2010 г., (?)
только по тем сотрудникам, у которых найдены ошибки (?)
