Елена Глибовец, да что вы так горячитесь...позвоните в УФНС по вашему региону и накатайте жалобу,действия ИФНС неправомерны.
Вид для печати
Елена Глибовец, да что вы так горячитесь...позвоните в УФНС по вашему региону и накатайте жалобу,действия ИФНС неправомерны.
Большое спасибо за участие! и совет (сначала попробую накатать жалобу в регион)
.Цитата:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 12 марта 2007 года Дело N А38-2471-4/278-2006
(извлечение)
Индивидуальный предприниматель (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Республике Марий Эл (далее - Инспекция, налоговый орган) от 06.07.2006 N 240 об отказе в государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Решением суда первой инстанции от 05.09.2006 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.01.2007 решение суда оставлено без изменения.
Инспекция не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Заявитель считает, что суды нарушили пункты 1, 3 статьи 22.3, подпункт "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ), статьи 8, 9, пункт 2 статьи 33, статью 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Инспекция считает, что правомерно отказала Предпринимателю в государственной регистрации прекращения им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку Предприниматель не представил необходимых для совершения указанного действия документов, а именно копию решения суда о признании его банкротом.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в заседание суда не направили.
Законность решения Арбитражного суда Республики Марий Эл и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Предприниматель принял решение о прекращении им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и 28.04.2006 обратился в налоговый орган с заявлением о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, приложив к заявлению квитанцию об уплате государственной пошлины.
Рассмотрев названные документы, руководитель Инспекции принял решение от 06.07.2006 N 240 об отказе в государственной регистрации прекращения Предпринимателем деятельности в качестве индивидуального предпринимателя по причине непредставления необходимых для совершения указанного действия документов. По мнению налогового органа, Предприниматель до подачи данного заявления должен был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) ввиду его неспособности исполнить обязанность по уплате в бюджет обязательных платежей. Согласно справке о состоянии расчетов от 04.07.2006 задолженность Предпринимателя по единому налогу на вмененный доход составляет 448 рублей 55 копеек.
Посчитав решение налогового органа незаконным, Предприниматель обжаловал его в арбитражный суд.
Руководствуясь частью 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 22.3, пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", пунктом 2 статьи 33, статьей 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции указал на отсутствие у налогового органа правовых оснований для отказа Предпринимателю в государственной регистрации прекращения им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем удовлетворил заявленное требование.
Первый арбитражный апелляционный суд согласился с выводом суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.
Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 22.3 Федерального закона N 129-ФЗ государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется на основании подписанного заявителем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; документа об уплате государственной пошлины.
Согласно подпункту "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов.
Иных оснований для отказа регистрирующего органа в государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не предусмотрено.
Суды первой и апелляционной инстанций установили, что Предприниматель для государственной регистрации прекращения им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представил в Инспекцию все необходимые документы, предусмотренные в подпункте "а" пункта 1 статьи 22.3 Федерального закона N 129-ФЗ, о чем свидетельствует расписка от 30.06.2006 N 232А (л. д. 76), и, следовательно, сделали правильный вывод об отсутствии у налогового органа правовых оснований для отказа Предпринимателю в государственной регистрации прекращения им предпринимательской деятельности, в связи с чем правомерно признали оспариваемое решение недействительным.
Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, поскольку процедура государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя является специальным основанием прекращения предпринимательской деятельности и исключения индивидуального предпринимателя из единого государственного реестра и сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения указанной процедуры.
Нормы материального права суды первой и апелляционной инстанций применили правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, не допустили, поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.09.2006 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу N А38-2471-4/278-2006 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Республике Марий Эл - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Здравствуйте! Это опять я, закрывающая ИП! В ПФР справки о задолженности теперь не дают вообще! Если писать заявление и отправлять по почте (не принимают и не регистрируют в канцелярии ПФР), то даже если ПФР выдаст заявление (так же отправит по почте) пройдет более 5 дней со дня отправки. Что делать? Может в заявлении вписать какие-то волшебные слова? Подскажите, пожалуйста!
Жалобы пишите. Начальнику отделения, в прокуратуру и т.п. Никто не может насильно вас держать в предпринимателях.Цитата:
В ПФР справки о задолженности теперь не дают вообще!
А что такое 5 дней? Где Вы видели такой срок?Цитата:
пройдет более 5 дней со дня отправки
5 дней действительна данная справка (по требованию налоговой). В прокуратуру я приду с заявлением, которое отправлю почтой (+ уведомление и опись) и присланным так же почтой из ПФР ответом об отказе. Но отказа может и не будет, только справка, пока дойдет почтой, уже будет просроченной.
Требование налоговой о 5-ти днях незаконно точно также, как отказ в выдаче справки ПФ
Верно! А доказательств вины нет. Идти с автоматом что ли к ним? Ищу лазейки. Подскажите слова заявления, чтобы они заверили и отдали его на руки лично, а не почтой отправляли. И чтобы про отчетность было сказано, что все сдано, и что задолженность такая-то...
К сожалению нет времени прочитать всю тему, поэтому может повторю чей-то вопрос:
МУЖ ЗАКРЫВАЕТ ИП С УСН БЕЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, БЕЗ ДОХОДОВ. Когда нужно подать декларацию и по какое число её заполнять??? Можно ли дождаться закрытия ИП и потом вписать в декларацию дату закрытия в качестве даты конца отчётного периода???
И что делать с ликвидационной картой? и нужна ли где-нибудь справка об отсутствии задолженности перед ИФНС??
И в ПФР задолженность платить через банк (то есть сначала прийти и взять у них бумажку, на основании которой платить) или ещё по какой-то схеме???
Спасибо заранее!!!
до 30 апреля.Цитата:
Сообщение от Анонимка 111
чем чем? :redface:Цитата:
И что делать с ликвидационной картой?
Шо это?Цитата:
И что делать с ликвидационной картой?
Про закрытие ИП написано тут Индивидуальный предприниматель.
Декларацию можно подать после закрытия
ликвидациооная карта - в народе бегунок (какие-то кабинеты в налоговой, которые нужно обойти перед подачей документов о прекращении деятельности)
и повторю вопрос декларации заполнять по какое число??? получив документы о закрытии ИП в декларации в качестве окончание периода ставить дату закрытия ип????
Бегунки незаконны.
В декларации не пишется по какое она число. Там даже нет такого места.
Вам ответили, что декларации можно сдавать после закрытия
Здравствуйте, уважаемые Клерки!
Подскажите, как лучше действовать в моей ситуации:закрываем ИП на ЕНВД (деятельность грузового неспециализированного транспорта). Открывали в июле 2007. С октября 2008 деятельность была приостановлена, о чем было подано заявление в ПРОИЗВОЛЬНОЙ форме (инспектор никакого специального бланка не предложил). С этого времени и до сего дня платили взносы в ПФ, сдавали НУЛЕВЫЕ декларации (опять же по совету инспектора).
В октябре 2010 решили закрываться. При обращении в налоговую получили пресловутый "бегунок". В одном из кабинетов тетенька сказала, что:
1) нужно сдать для регистрации прекращения деятельности декларацию по ЕНВД и сведения о среднесписочной численности
2) в декларации показать сумму налога за октябрь, т.е. начислить его (нулевую подавать нельзя)
3) в отделе камеральных проверок могут придраться к нулевкам и доначислить налог за последние 2 года
ВОПРОС: какова вероятность того, что придется доплачивать налог за 2 года и как можно аргументированно отбиться от налоговиков? Я только недавно узнала, что Минфин запретил нулевые декларации по ЕНВД. Причем при подаче таких деклараций в течение 2-х лет подряд не один инспектор ничего против не сказал. Какими еще документами можно подтвердить отсутствие деятельности, если движения по р/счету не было?
Заранее благодарю за ответ
Аноним, минфин тут совершенно ни при чем;
если вы не снялись с учета в качестве плательщика енвд, то доказать отсутствие деятельности можно будет только физическим отсутствием средств извлечения дохода, да и то, скорее всего, в суде
Так как вы прекратили деятельность по енвд .Должны были сдавать декларации по НДС ежеквартально + 1 раз в год 3 НДФЛ и ЕСН за ИП с прочерками так как деятельность не вели. А не знание закона не освобождает от ответствености.И вы не обязаны подавать декларацию с начислениями за октябрь так как в этом случае у налоговой инспекции и будет возможность вам доначислить налог за весь период.И вопрос бланк с отметкой налоговой о том ,что вы приостановили деятельность у Вас на руках?
и вообще вас обязаны "закрыть" в течении 5 дней с момента подачи заявления(и справки,и квитанции) а бегунок пусть оставят себе.
соберите все документы, которые считаете нужными в данном случае, в том числе копию (не оригинал!) стародавнего заявления о приостановлении деятельности, и оригиналы заявлений о закрытии по соответствующим формам, и вышлите все ПОЧТОЙ с описью и обратным уведомлением! увидите, как по-другому с вами заговорят тетеньки из налоговой ))) - знаю точно, что в течение 5 дней все будет закрыто - собственный богатый опыт. а на счет декларации по ЕНВД - это точно с ненулевыми или нулевыми итогами пока не высылайте, не относите вообще эту декларацию.
Справку из ПФ надо не забыть отправить и оригинал квитанции об уплате госпошлины.
А вот копию заявлений о приостановлении деятельности как раз не надо. Закрытием ИП ведает другой отдел (а иногда и другая налоговая), которому декларации и всякие заявления ни к чему
Спасибо за советы!
Лилина, на мой вопрос о специальном бланке для заявления инспектор ответил: пиши в произвольной форме. Форму ЕНВД-4 не посоветовал (может в октябре 2008 такой формы еще и не было?). Так что нет никакой отметки о снятии с учета в кач. налогоплательщика . Получается, оснований для неуплаты налога нет. К тому же автомобиль не продан, значит есть орудие извлечения дохода. Придется платить... :-(
Сегодня была в отделе камеральных проверок, там сказали рассчитывай налог, уменьшай на сумму взносов в ПФ, уплачивай, а потом подавай уточненки. Мол, так можно избежать ответственности (штрафа 20%) за неуплату налога. Тогда у меня вопрос: а что делать с пеней? они сами посчитают или мне ее нужно рассчитать? И как это сделать?
efreytor, а несчет бегунка - лучше обойду с ним все кабинеты, как им хочется. Пусть они напишут, что претензий у них нет. Чтобы не ждать еще три года с выездной проверкой и потом не платить еще больше
думаете если они вам напишут что претензий нет это спасет вас от выездной? наивная вы)
Пускай и не спасет. По крайней мере, я узнала, какие у них сейчас претезии. Смогу сэкономить хотя бы на штрафе. Ситуация, как я поняла, не в мою пользу. Или я ошибаюсь?
Аноним, бегунок не спасет ни от какой выездной. Потому что он находится вне закона вообще :D
Камералщики мягко говоря Вас обманывают . Автомобиль вы и не обязаны продавать хоть транспортные услуги на ЕНВД вы могли автомобиль здавать в аренду а это уже другой вид налогообложения или использовать для собственых нужд что не под какой вид налогообложения не попадает.Вы Ип и это факт .И если вы подадите уточненки у ИФНС и будет база для начисления и пени и штрафа.Как Вам выше советовали отправте документы почтой с описью вложения.И вобщето следуя их теории они сами должны были вам доначислить налог .В вашем случае у Вас есть непредоставление декларации по НДС нулевой начиная с квартала прекращения деятельности по ЕНВД и также ЕСН за ип и 3НДФЛ.Так как насколько я понимаю вы не на упрощенке а с даты прекращения енвд вы автоматом становитесь ОСНО .И с ИФНС лучше общаться только в письменом виде .И вы ощибаетесь.Не стоит слепо верить все что говорят .
Лилина, дело как раз в том, что у меня нет на руках уведомления о снятии с учета в кач. налогоплательщика ЕНВД. Заявление о приостановлении деятельности подавали в произвольной форме (по рекомендации инспектора), а не по ф. ЕНВД-4. К тому же и копию с отметкой инспекции о его принятии (по своей глупости) тоже не сделала. Стало быть, я ИП на ЕНВД. Как я поняла, на ОСНО переводят автоматом только в случае снятия с учета как плательщика ЕНВД.
А если закрыться "по почте", то все-равно же предъявят. Если сами не проспят. 2 года за недоимку никто не дергал.
А спорить мне с ними сложно, опыта нет и законы знаю не в совершенстве. Вот и принимаю все за чистую монету :-(
раньше,в тот момент когда вы перестали заниматься этй деятельностью никто не требовал ЕНВД-4,его и впомине не было...а законы ухудшающие положение налогоплательщика не могут быть применены к тому что было до их принятия. так что у вас просто ошибка в том что вы не отчитывались все это время нулевками по ОСНО...но у вас есть принятые нулевки по ЕНВД(надеюсь хоть эти в двух экземплярах)...так что нет у вас ЕНВД....не должны вы и с учета сниматься так как и не стоите на нем.
И как это доказать налоговикам? На какое из писем Минфина ссылаться? Я увидела более или менее внятные разъяснения по этому поводу только в письме от 22.09.09 № 03-11-11/188. Может еще какие были? Оспаривать через суд?
А если докажем, то что дальше? Платить штраф за непредставление в течение 2- лет 0 деклараций по ОСНО (кажется, он в любом случае д.б.не меньше 1000 р. за каждую)? не дороже ли обойдется?
тогда расценки были другими...100 рублей..
За непредоставление декларации нулевой 100руб примерно ндс сдается 4 раза в год 400рублей ЕСН 1 раз в год за 2 года 200рублей 3 НДФЛ 1 раз в год за 2 года 200рублей .Примерно выйдет 1200рублей .
.Я видно пропустила ,что с 02 сентября действуют новые правила 1000руб .:wow:Цитата:
Сообщение от Лилина
