Вид для печати
какая нищета? там все сплошь миллионеры:Цитата:
Сообщение от Кира
- это июнь 2010!Цитата:
если бы выделенные в течение последних полутора лет деньги, были равномерно распределены между жителями региона, каждому досталось бы 28 тысяч долларов.
а с тех пор ещё полтора года прошло и ещё немыслимые миллиарды туда направлены, из российского бюджета.
http://www.rg.ru/oficial/from_min/mid/442.htmЦитата:
Сообщение от Glissando
Кандидаты не спят! Кандидаты не дремлют: все к выборам готовятся Кто- то морально (программы пишет), кто- то физически (пластические операции делает) Как говорится: кто на что учился!)
http://polit-lj.livejournal.com/1678732.html
Выборы 2012, какие они? кто кандидаты? почти 3 десятка страниц обсуждения, и пишут люди, которые живут в Этой стране. Смешно и грустно. Есть те, кто рассуждает о доверии правительству, есть те, кто просто хают все на право и на лево, но я не увидела еще ниодного достойного комментария и собственных мыслей от спорщиков :( шаблоны, и критика :( Где актуальная оценка сделанного? Где анализ? я читаю людей, которые позицианируют себя как средний класс, а вижу голые эмоции :( и поверхностную работу с информацией, вы бы еще "Спид-инфо" прокомментировали :(
А мое мнение такое. Не все в нашей стране так безоблочно, но я вижу, ЧТО реально делается. Я вижу, как в регионах открываются перенатальные центры, производства (причем государственные), я знаю о том, что работникам медицины, образования и культуры даются льготы по коммунальным платежам. Как людей отправляют учиться для повышения квалификации. Я точно знаю, что человек, которые хочет работать в нашей стране - всегда найдет работу по специальности или получит шанс преобрести эту специальность (на бирже труда созданы соответствующие программы). По телевидению много говорят о программах ЖКХ, так случилось, что мне повезло лично принять участие в такой программе изнутри, и меня поразил уровень контроля за денежными средствами и качеством выполнения - все было на очень достойном уровне. А критику я слышу лишь от людей, которые актуально не хотят проявлять ту самую преславутую гражданскую сознательность и не платят коммунальные платежи и налоги.
Современное правительство - синица в руках, обещание "светлого будущего" - журавль в небе. Я практичный человек и меня вполне устраивает синица.
Евгения Тишь, Это Вы про какую страну?
Вот Вам-то уж точно платят... по 20рэ за пост. Во тролль!Цитата:
Сообщение от Евгения Тишь
Без сомнений :yes:Цитата:
Сообщение от Кира
Как видишь 0 (ноль) сообщений, значит засланный казачок :yes: :wow:
Значит провокатор, т.е. "поп Гапон"
Я про Россию, в частности, про Рязанскую областьЦитата:
Сообщение от Кира
http://www.7info.ru/index.php?kn=1312799950
http://www.ryazanprof.ru/index.php/s...ryazkommoplata
http://www.rzn-zan.ru/Uslugi_grajdanam/prof_podgotovka/
Как-то так.
А во сколько сократили ассигнования в бюджете на 2012 год на ЖКХ, образование, здравоохранение? :wow: :wow: :wow:Цитата:
Сообщение от Евгения Тишь
Или Вы этого не знаете? :wow: :wow: :wow:
Это надо же быть такими идиотами, чтобы на это пойти !!!
Скажите, а как, пусть даже и красивые, законодательные акты отражаются в жизни?Цитата:
Сообщение от Евгения Тишь
ЖКХ, образование, здравоохранение финансируются в основном из других источников.Цитата:
Сообщение от zas77
Суммы из федерального бюджета там не существенны.
Надо быть идиотом, чтобы этого не знать!!!
Вот и говорите про Рязанскую область, это частный случай, на всю страну не распространяйте.Цитата:
Сообщение от Евгения Тишь
У нас тоже вон перинатальный центр уже 2 года открывают. До этого 5лет строили. Украли больше половины суммы - СК разбирается, уже озвучили суммы, да не привлекли никого к ответственности - на повышение направили. Сдали на бумаге в декабре, а когда достроят - только богу известно. А несколько роддомов под это дело закрыли: рожать негде, в оставшихся женщины в коридорах лежат. У меня недавно дочка у знакомой рожала - таких ужасов понарассказывала, что не поверила бы, если бы от незнакомого услышала.
А льготы в нашем Пермском раю всё больше убирают.
Вам лично повезло столкнуться с ЖКХ - я за вас рада. А я вот сейчас платежи по своему 200-квартирному году пересчитываю - подаем в суд на свою УК за некачественное предоставление услуг и мошенничество с начислениями.
Так что давайте уж только за себя говорите. Обобщать не надо.
Премия за помощь Путину
20 января 2012, 06:55
19 января питерский Горизбирком обсуждал финансирование президентских выборов в северной столице.
И выяснилось, что вообще-то деньги «заложены» на два тура выборов, но если будет только один тур – члены участковых избиркомов за счет сэкономленных средств получат премии в размере 100% своей зарплаты.
«Правильно ли я понимаю, что члены избирательных комиссий оказываются материально заинтересованы в том, чтобы второго тура выборов ни в коем случае не было?», - поинтересовался я, поскольку присутствовал на заседании.
Повисло напряженное молчание. «Мы имеем право принять такое решение», - наконец выдавил из себя председатель Горизбиркома Александр Гнетов.
Имеют, спору нет.
И честно и открыто объясняют членам избирательных комиссий: поможете Путину обойтись одним туром, избавив его от «страшного сна власти» - второго тура выборов, - получите премию. Не поможете – не получите. Совершенно свободный выбор. Без всяких указаний от Чурова…
Угадайте с трех раз, что они выберут?
http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/850521-echo/
Зато у нас очень громко кричат о демографической политике государства :wow:Цитата:
Сообщение от Кира
Тогда делай всё платным, вплоть до родов, лечения, образования :wow:Цитата:
Сообщение от булатова
а все налоги на вооружение бросай :wow:
Я такого не хочу :yes:
НЕ ХОЧУ !!!
Хочу поинтересоваться у участников дискуссий :)
Кто-нибудь смотрел вчера "Поединок" между Прохоровым и Зюгановым?
Успокойте меня, что я не сошла с ума и мне не померещилось :wow:
Во первом туре Геннадий Андреевич по голосам смс лидировал с перевесом в 7 тыс.голосов. Во 2 туре Прохоров начал набирать постепенно очки и буквально за 10-15 минут догнал Зюганова и 2 тур они завершали с отрывом Прохорова в 900 голосов при счете за 90 тыс. В начале 3 тура Прохоров уже перевешивал 5 тыс голосов и вдруг на счете 96/90 тыс с чем-то в пользу Прохорова на экране волшебным образом зюгановские 90 превращаются в 102 :wow: :wow: :wow:
Видела лично :) Была трезвая, как стекло :yes:
Люди, вот за кого нас держут???? :p
Причем,в данном случае я не могу сказать, что Прохоров был на порядок сильнее в поединке, он волновался, причем это было заметно, не всегда отвечал сдержанно, но такие живые реакции, которые в нем выдают неопытного политика, как раз понятны и в моих глазах очков ему прибавляют больше, чем цинизм и самоуверенность..
Геннадий Андреевич был как монумент, лицевые мышцы не двигались вообще, и ни на один из поставленных конкретных вопросов он не ответил. Напоминал студента, который на экзамене по истории на любой вопрос отвечал про взятие Бастилии :yes:
Самое интересное, что даже с волшебными превращениями Геннадий Андреевич победил с минимальным разрывом :D
Сначала предложил делать всё платным.Цитата:
Сообщение от zas77
Потом завопил НЕ ХОЧУ!!!
Логично.
Они и так платные, там, где я живу, родить от 20 до 70 тыс.Цитата:
Тогда делай всё платным, вплоть до родов
Тигра, да... волновался МП как школьник на экзамене... нет пока политического опыта... это Зюганов ещё жалел его... А Жириновский сожрёт на раз...
Успокойтесь :yes:Цитата:
Сообщение от Тигра
Там вообще с этими цифрами творилась полная чехарда :(
В какой-то момент, действительно, после лидерства Прохорова наблюдался скачок в сторону уменьшения в 100 раз. После этого через короткое время у Прохорова стало порядка 90 тыс., а у Зюзи на 5 тыс больше.
Жена смотрела по ТВ, а я в Сети. Единственно в Сети счёт показывали примерно 250 на 300.
Я этим цифрам давно не верю :yes:
Школа подсчёта голосов у нас на высшем уровне :wow: :D
А Чуров здесь пешка во всеобщей административной игре жуликов и напёрстачников
Зюзя вертелся, как уж на сковородке, и не ответил ни на один вопрос секундантов Прохорова :( :wow:Цитата:
Сообщение от Генук
А по-моему, Андреич сделал Прохорова! :yes:Цитата:
Сообщение от zas77
Я не смотрела, нашла стенограмму и почитала.
Для интересующихся даю ссыль:
http://kprf.ru/party_live/101490.html
А по-моему,Андреич "сделать" уже ничего не способен :yes:Цитата:
Сообщение от Кира
Разница между ними в том, что Прохоров способен научиться чему бы то ни было, в том числе и отвечать бойко на вопросы, поскольку набор вопросов в принципе достаточно предсказуем и на таких шоу важна не честность, а быстрота реакции
А вот ГА уже ничему не способеннаучиться :yes:
Мне вот правда интересно, а если ГА вдруг сдуру победит на выборах :wow:
Вот чего он делать-то тогда будет?
Ведь ежу понятно, что роль "вечнообиженноговторогономера" его более чем устраивает.
И сытно, и не капает.. :yes:
А главное, ответственности - "0"
Мож и правда, всем за Зюганова проголосовать? ;)
Сразу будет понятно, ху из ху :p
Уж сколько раз твердили миру: не читайте советских газет :yes:Цитата:
Сообщение от Кира
Или Вы не нашли первоисточник?
Вот, пожалуйста, объективно, как говорится, не вашим и не нашим:
http://www.youtube.com/watch?v=oI215-rJsd0
Посмотрите и сравните с коммунистической пропагандой.
Уверен, что найдутся расхождения.
Извините, но мне смотреть коммунистическую пропаганду желания никакого нет :yes:
Ничего не будет.Цитата:
Сообщение от Тигра
Он не сможет повернуть страну вспять, как не смог ничего сделать Примаков после дефолта 1998 года.
Он просидит не более 2-х лет
Какая разница? Я видео не смотрю, я стенограмму читаю. А она и в Африке - стенограмма.Цитата:
Сообщение от zas77
Я попробую объяснить, почему я считаю, что ГА "сделал" Прохорова. Потому что мы его уже столько лет знаем, как облупленного, и знаем всё, что он говорит и как себя ведет и что от него ждать. Он не был оригинален.Цитата:
Сообщение от Тигра
А вот от Прохорова что-то ждали. Потому как "новое свежее лицо в политике", да еще и типа со своей программой, олигарх и вообще интересно. А он облажался по-полной. ИМХО. И дело не в том, что он не смог бойко отвечать на вопросы оппонентов, а в его поведении. Я читала комментарии - многих своих потенциальных сторонников от себя отвратил. Люди отмечают (особенно после инцидента со слепым сторонником Зюганова), что увидели, что люди для него пыль.
А что до результатов... Не зря Соловьев сказал про накрутку голосов. У них сроду таких результатов в программе не бывало (ну максимум человек тысяч 20-30)
Стенограмму сфальсифицировать ещё проще, чем видеоЦитата:
Сообщение от Кира
Ну....если считать, Джорджа Буша младшего представителем американской несистемной непримиримой оппозиции, деятельность которой частично финансируется Правительством России через неправительственные правозащитные организации, работающие на территории Америки в интересах России.... то тогда ссылка очень логична и уместна :yes::DЦитата:
Сообщение от Andyko
Цитата:
Сообщение от zas77
Вот и я не пойму - а кто у нас политический заключенный?Цитата:
В: Понятно. Ну, вы уже объединили усилия с "Левым фронтом". И там у "Левого фронта" прозвучала формулировка, которую вы подписали. Вот вас "Левый фронт" поддерживает, и вы там такую формулировку: "Свободу политическим заключенным".
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Правильно. Абсолютно правильно.
В: Геннадий Андреевич, а назовите, пожалуйста, политических заключенных.
"Огласите весь список, пожалста..." (с)
Все очень просто. Сотркудники платят за коммунальные платежи, приносят подтверждения в бухгалтерию и им это компенсируют в зп.Цитата:
Сообщение от zas77
А вот это, простите, откуда вы взяли? ссылку в студию.Цитата:
Сообщение от булатова
А это вопросы к вашему губернатору, кстати, к какой партии он пренадлежит?Цитата:
Сообщение от Кира
Вспомнился популярнейший лозунг из юности: «Свободу Анджэле Дэвис!» Долго вспоминал – а кто такая эта Анджэла и за что посадили… Вспомнить не смог.
Википедия мне все подробно разъяснила.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%FD%...E4%E6%E5%EB%E0
Таки…. Освободили, оказываецца, нашу Анджэлку!
Ну, вот как, оказывается, бывает!… Профессор, радикальная левая и демократическая социалистка... О как! Подумал, - вот бы и отработала бы нашу всесоюзную поддержку в далеком прошлом ..почему бы и нет? Токмо, тему про "гомофобию" пусть уж... на таможне оставит...Цитата:
После освобождения
После освобождения Анджела Дэвис стала членом ЦК Коммунистической партии США, баллотировалась от неё в паре с Гэсом Холлом на пост вице-президента США в 1980 (когда с ней встретился лично Леонид Ильич Брежнев) и 1984 годах. Посещала Советский Союз.
После того, как американская компартия поддержала ГКЧП, Дэвис порвала с коммунистами и совместно с бывшими соратниками по Компартии США (например, Питом Сигером) основала «Корреспондентские комитеты за демократию и социализм» (Committees of Correspondence for Democracy and Socialism)(перекликается с названием революционных организаций времен войны за независимость США)) . Продолжая определять себя как радикальная левая и демократическая социалистка, она активно занимается борьбой за права женщин и заключённых. Выступает против гомофобии и смертной казни.
Сейчас Анджела Дэвис — профессор философии Калифорнийского университета в Санта-Крусе.
А вот интересно - если бы она приехала - на "Сахаровском" митинге дали бы ей слово или же - в "отстое" бы продержали, как зюгановцев, всеж - таки,.. коммунистка бывшая...?
Зюганова здесь нет.Цитата:
Сообщение от Glissando
Поэтому, пусть отвечают его сторонники :yes:
Не понял.Цитата:
Сообщение от zas77
Так Вы же, Уважаемый, здесь и публиковали резолюцию митинга.... Или это уже не актуально? Или здесь так же нет сторонников Рыжкова, Немцова и пр.?Цитата:
http://www.ryzkov.ru/look_new.php?id=14305
Требуем новых выборов! - Резолюция митинга 24 декабря на пр. Сахарова
Версия для печати
Резолюция Общегражданского митинга «За честные выборы!»
Москва
Проспект Сахарова, 24 декабря 2011 г.
Участники митинга констатируют, что власти не выполнили требования общегражданского митинга на Болотной площади 10 декабря 2011 и требуют:
1. Немедленного освобождения всех политзаключенных и всех заведомо неправомерно осужденных.
Или уже "назад пятками"?
Так что, Уважаемый ЗАС77 - список в студию!Цитата:
Сообщение от zas77
Glissando,
Во-первых, вопрос в программе "Поединок" был задан Зюганову, и мне самому хотелось бы узнать о мнении коммунистов :yes:
Во-вторых, после 24 декабря прошёл целый месяц, а обстановка с заключёнными меняется ежедневно :yes:
Кроме того, из фразы "Немедленное освобождение политзаключенных и заведомо неправомерно осужденных" я бы особое внимание обратил на вторую часть, а именно на словах "заведомо неправомерно осужденных", потому что таковые имеют значительно большие сроки :(
По второй части - это как раз спорный вопрос. А я спросил про первую часть (ну, хотя бы список на день митинга, - кого освобождать-то надо немедленно?). У меня просто уверенность огромная в том, что "освобождение политзаключенных" не более, чем красивая фраза, рассчитанная на западные СМИ. Списка-то нет. Да и политзаключенных нет. Что требовали - никто не знает. На Би-Би-Си опять работаем,Уважаемый?Цитата:
Сообщение от zas77
Не слышал других мнений по поводу последнего «Поединка».Цитата:
Сообщение от Кира
Поэтому приведу несколько цитат из программы «Человек из телевизора» (см. http://echo.msk.ru/programs/persontv/850798-echo/)
А вот их мнение о самом ведущемЦитата:
К. ЛАРИНА – … программа «Поединок» … абсолютно вписана в контекст предвыборной кампании, судя по всему там будут дебаты. Первые дебаты прошли между Зюгановым и Прохоровым. И мы все наблюдали за этим долгожданным, ожидаемым событием. Хотелось понять, как это будет строиться и вообще я скажу так, мне, конечно, было ужасно интересно, очень хотела посмотреть. Мне казалось, это должно быть зажигательное. Поскольку настолько два полярных человека, которые представляют этот огромный диапазон политических спектров от правых-правых до левых-левых. Казалось, что должна быть такая схватка. А ее не было. У меня жуткое разочарование, я была так разочарована и самим жанром, он был абсолютно бессвязный. Они друг в друга совершенно не попадали. Там не было прямого конфликта. Что необходимо, конфликта идеологий. Вот чем это объяснить, я не могу понять
И. ПЕТРОВСКАЯ - Я тоже на эту тему думала. Во-первых, наверное, начать с того, что Г. А. Зюганов находится в какой-то постоянной парадигме неизменной много уже лет. И он вообще не полемист. Он такой оратор митинговый. Причем на свой конкретный электорат, который воспринимает программу на уровне: «землю крестьянам, воду матросам».
К. Л. – Получилось и Прохоров такой же. Только про другое.
И. П. - Но у Прохорова вообще еще нет опыта публичных выступлений. Тем более участия в дебатах ...
И. П. - Я просто говорю, что это объяснимо. Потому что человек буквально брошен, как извините щенок …
ну щенок не в смысле жалко, маленький бедненький щеночек, нет, большой, взрослый успешный дядька…
К. Л. – Он сам себя вбросил.
И. П. - Или его вбросили в эту пучину морскую. Где ему нужно грести и уже существовать совершенно в других условиях, а он учится по ходу. И разумеется, научиться невозможно вот так быстро. Особенно если нет в тебе главного, все люди, я думаю, которые занимаются политической деятельностью, должны отчасти быть и истероидами…
К. Л. – Нет, я тут с тобой не соглашусь.
И. П. - И харизматиками.
К. Л. – Какие истероиды. У меня есть классический пример, который ты тоже видела. Дебатов. Я их никогда не забуду. Те, кто видел, не забудут никогда. Это Григорий Явлинский и Анатолий Чубайс на НТВ в старое время. Это были дебаты, какие истероиды, это люди с внутренней убежденностью в своей правоте, умеющие аргументировать свою точку зрения. Разве этого мало?
И. П. - Истероид может быть и неправда. Но убежденность в своей правоте, умение формулировать. И понимание, на какую аудиторию ты работаешь.
К. Л. – Умение слушать друг друга.
И. П. - В большей степени мне кажется у Чубайса, в меньшей у Григория Алексеевича.
К. Л. – Но это были классические дебаты, оторваться было невозможно. Часа два они шли с лишним. Это был прямой эфир …
Цитата:
И. П. - И там еще одна была третья составляющая. Это сам, собственно говоря, ведущий.
К. Л. – Он там как раз на пупе вертелся, чтобы хоть как-то жанр шоу сохранить. Потому что все это валилось просто на его глазах.
И. П. - А мне кажется там была другая история. Он так вылезал из кожи вон, что было ощущение, что он хочет в первую очередь внушить всеми своими репликами, которых было избыточно много, что это два клоуна, совершенно несерьезных человека, вот посмотри. Я дважды это посмотрела. Вначале в эфире, потом уже нашла и пересмотрела. Вот ощущение…
К. Л. – То есть выполнял политическую задачу.
Ну, что? От сторонников КПРФ ничего не дождались?Цитата:
Сообщение от Glissando
Придётся мне Вас просвещать, раз Вы такой безграмотный, если не придуряетесь.
Вот, что по этому поводу указано специалистами в википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Политический_заключённый
Не мне судить
Евгения Тишь,
Догадайтесь с трех попыток :yes:Цитата:
Сообщение от Евгения Тишь
Я, вообще-то, просил список, а не ссылку. Вы сами -то по своей ссылке ходили, читали списки, грамотный Вы наш? Многие люди уже давно на свободе, кто-то умер. По некоторым персоналиям боооооооольшой вопрос по "политичности" их заключения под стражу. например, по фигурантам по делу "Юкоса".Цитата:
Сообщение от zas77
Кроме того, как говорится, "А судьи кто?" А именно - какая организация формирует эти списки политзаключенных?
"Международная Амнистия", основанная в Великобритании ? Тогда все понятно, что это за списки.... Кстати, почитайте сами Википедию
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...82%D0%B8%D1%8F
Мой вопрос конкретный - кого именно требовал освободить митинг, резолюцию которого Вы опубликовали?
Либо скажите прямо - ну не было списка конкретных людей, это просто лозунг.
