263Цитата:
Сообщение от qpwoei 123456
п.3
Вид для печати
263Цитата:
Сообщение от qpwoei 123456
п.3
Доброго всем дня!
Помогите с задачей... Спасибо за ответ.
Каскадов, после смерти своей жены стал злоупотреблять спиртными напитками, нигде не работал. Чтобы добывать деньги на водку и на продукты он заставлял своих двоих несовершеннолетних детей Колю (11 лет) и Настю (5 лет) попрошайничать. Когда детям не удавалось заработать таким образом денег Каскадов избивал их, запирал на ночь в тёмном холодном подвале дома, не давал им есть и пить. Когда соседи начали делать ему замечания и угрожать, что сообщат в милицию о его поведении с детьми, отдал их знакомому бродяге, получив за них 5000 рублей и 3 бутылки водки. Соседям он сообщил, что детей отвёз к своей родственнице в деревню.
Квалифицируйте действия Каскадова.
Здравствуйте. Буду благодарна за помощь в решении задача по праву.
Задача.
В связи с переездом на новое постоянное место жительства Уваров, являющийся членом ЖСК "Амур", решил продать свою двухкомнатную квартиру Молодцову. Стороны составили договор купли-продажи квартиры и удостоверили его у нотариуса. Молодцов уплатил Уварову покупную цену, получил от него него ключи и начал завозить мебель. Однако председатель ЖСК "Амур" Федотов, узнав о состоявшейся сделке, обратился к прокурору с требованием признать данный договор недействительным, как совершенный с целью противной основам правопорядка и нравственности. В обоснование своего требования председатель ЖСК привел следующие факты: во-первых, согласно уставу ЖСК "Амур", все квартиры в кооперативе являются кооперативной собственностью, поэтому Уваров не имел продавать чужую собственность, а мог только требовать от кооператива вернуть ему его полностью выплаченный год назад пай; во-вторых, в ЖСК несколько семей стоят в очереди на улучшение жилищных условий, поэтому продажа квартиры Уваровым нарушает их права и законные интересы; в-третьих, Уваров получил от Молодцова покупную цену, в десятки раз превышающую строительную стоимость квартиры, хотя с учетом износа это превышение будет еще больше. Таким образом, он продал квартиру по спекулятивной цене, то есть совершил сделку, противную основам правопорядка и нравственности.
Необходимо определить юридическое значение фактических обстоятельств, упомянутых в задаче, а также сформулировать вопросы, связанные с правами и обязанностями участников возникших правоотношений, об обоснованности их требований или возражений.
ну и собственные варианты?Цитата:
Сообщение от Anxella
и какие варианты? указанная задача к уголовному праву вообще не имеет никакого отношения.Цитата:
Сообщение от Irusya
Что же до задачи, то тут нужно смотреть на выплату пая Уваровым, а про указанное тут ни слова.
Петровская,отбывая наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года за совершение кражи с проникновением в хранилище,получила разрешение на краткосрочный выезд за пределы исправительной колонии общего режима для устройства своего малолетнего сына у родственников.По истечении установленного срока Петровская не возвратилась к месту отбывания наказания.
Имеется ли в действиях Петровской множественность преступлений?
Какой формы и вида?
Помогите решить задачи по уголовному праву.
Задача № 1
Смирнов, Сидоров и Петров устроили пьянку в доме Смирнова. Во время выпивки между Сидоровым и Петровым возникла ссора. Несмотря на просьбу Смирнова успокоиться, Сидоров вызвал Петрова во двор, где стал предъявлять к нему какие-то требования. В ответ на это Петров нанес Сидорову несколько ударов по лицу и убежал.
Ночью Смирнов и Сидоров пришли к дому Петрова, чтобы поговорить по поводу имевшего место конфликта. Увидев их, Петров спрятался во дворе и стал наблюдать, как они стучались в дверь, при этом нецензурно ругались. Петров подобрал во дворе полено и нанес Смирнову и Сидорову удары по голове, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья.
Квалифицируйте деяния Смирнова, Сидорова и Петрова.
Задача № 2
Махов, работая сотрудником районной газеты, опубликовал несколько материалов, отражающих взгляды, которые не разделял редактор газеты Трибуш. Трибуш выражал недовольство по поводу того, что Махов принимает участие в митингах и собраниях, проводимых партиями определенной направленности, и потребовал, чтобы он не участвовал в такого рода мероприятиях. Не добившись изменения поведения Махова, Трибуш издал приказ о его увольнении с работы.
Квалифицируйте деяния Трибуша.
Задача № 3
Бартнев зашел в кафе, в котором, кроме продавщицы Сомовой, никого не было. Оттолкнув ее, Бартнев из кассы начал складывать деньги в карман. Сомова пыталась воспрепятствовать этому, но Бартнев ударил ее. При падении она получила ушибы. На ее крик в помещение кафе вошли прохожие, которые пытались задержать Бартнева. Однако он оказал им сопротивление и убежал. Одному из них Бартнев причинил легкие телесные повреждения без расстройства здоровья. Бартнев успел положить в карман и унести 8560 рублей.
Квалифицируйте деяния Бартнева
Горин, освободившись из исправительной колонии, решил убить пятерых свидетелей по его последнему делу.С этой целью он незаконно приобрел и хранил холодное и огнестрельное оружие с боеприпасами. О тайнике с оружием и своих планах Горин, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, рассказал своему соседу Токову, который через неделю сообщил об услышанном участковому.Участковый принял меры к задержанию Горина и изъял у него оружие. Дайте квалификации по нормам Общей и Особенной части УК РФ
интересно, сколько лет этой задаче?;)Цитата:
Сообщение от Anxella
1. Прокуроры не надзирают за сделками в гражданском обороте, совершаемыми между гражданами, так что председатель ЖСК получит ответ - идите в суд. А там ему первым делом зададут вопрос - какие ваши права затронуты этой сделкой?
2. Если пай Уваровым был выплачен полностью, он приобрел право собственности на нее, чтобы там ни было записано в уставе. Вопрос: было ли это право зарегистрировано?
3. А состоялась ли сделка купли-продажи вообще? Совместный поход к нотариусу ничего не значит, т.к. нотариальное заверение такой сделки не обязательно, а вот государственная регистрация договора и перехода права собственности на квартиру - да, и именно такая регистрация будет свидетельствовать о заключении сделки. А если сделка не заключена, то что оспаривать?
4. Обязанность предоставлять жилье гражданам, стоящих в очереди на улучшение жилищных условий, не может лежать на ЖСК. И вообще непонятно, как эти семьи оказались в числе нуждающихся в улучшении жилищных условий, если они являются членами ЖСК?
5. Цена сделки - личная проблема продавца и покупателя, единственное лицо, которое она еще может волновать - это налоговая. Высокая цена никак не может противоречить основам правопорядка и нравственности
Помогитеее!!! Срочно нужно решить задачи!:(
Задача 1
При расследовании уголовного дела установлено, что Якунин мошенническим путем уговаривал заключать сделки купли-продажи картин старых мастеров по цене значительно ниже их реальной стоимости. Все приобретенные таким образом картины следствием выявлены и изъяты. Гражданин Якунин скончался до окончания расследования.
Потерпевшие не смогли представить доказательств обмана со стороны Якунина. Однако, следователь, исходя из факта уплаты значительно меньшей цены по сравнению с действительной стоимостью картин и учитывая объяснения потерпевших, возвратил картины потерпевшим.
Наследники Якунина предъявили в суде иск о возврате изъятых картин, поскольку в связи со смертью Якунина уголовное дело прекращено, а его вина судом не установлена.
Решите дело. Какое решение должен вынести суд?
Задача 2
После смерти осужденного Борисова в исправительной колонии его жена узнала, что издательство "Юность" переиздало выходившую восемь лет назад книгу ее мужа. Яв¬ляясь единственной наследницей, Андреева обратилась в издательст¬во выплатить, как она полагала, причитающийся ей гонорар. Изда-тельство ответило, что никаких обязанностей перед наследником умерших авторов оно не несет, так как авторское право не входит в состав наследственного имущества, и обязанностей по выплате гоно¬рара у издательства не возникает, поскольку книга была переиздана без договора.
Входит ли авторское право в состав наследственного имущества?
Вправе ли суд рассматривать данный спор?
Как разрешить возникший спор?
помогите решить задачку
Помощник военного атташе посольства Канады в Москве Ульянов, прикрываясь
дипломатическим паспортом и путешествуя во время отпуска по Уралу и Сибири, собирал
сведения о военных аэродромах и радарных установках, об энергетическом комплексе на
Ангаре, а также другие сведения, не являющиеся государственной тайной, по заданию
разведывательных служб Канады и США. Ульянов был разоблачен и выдворен за пределы
Российской Федерации.
Признаки какого преступления имеются в действиях Ульянова?
Здравствуйте,помогите пожалуйста решить задачу.)заранее спасибо!
Корнеев (в возрасте 35-ти лет) и Сосновский (в возрасте 39 –ти лет) создали из десяти своих бывших одноклассников банду для осуществления нападений на граждан и организации. Один раз в день члены их банды убивали по одному старшему офицеру милиции. Исключениями являлись праздничные и выходные дни.
Квалифицируйте действия Корнеева и Сосновского?
Помогите решить пару задачек.
Задача № 1
Г. возвращался с женой из гостей. На почве ревности меж-ду ними возникла ссора. Из-за того, что жена, по мнению Г., вела себя неприлично, он назвал ее шлюхой. В ответ на это, жена уда-рила Г. дамской сумочкой по лицу. В результате у Г. был повреж-ден правый глаз. Г., в свою очередь, тоже ударил свою жену ку-лаком. От удара последняя упала и ударилась головой об асфальт. Супруги находились в больнице на излечении две недели и были выписаны. Однако, Г. навсегда ослеп на правый глаз.
Определите объект и предмет преступлений
Задача № 2
Ф. по иску матери своей малолетней дочери, в соответст-вии с решением суда, обязан был платить алименты в размере 25 % заработка. Он устроился на работу в двух организациях после развода с женой. Однако, узнав о решении суда, он уволился из организации, где больше зарабатывал и попросил администра-цию, под благовидным предлогом вместо него оформить на рабо-ту его знакомую женщину при условии, что фактически эту рабо-ту выполнять будет он сам, с чем администрация согласилась. Узнав об этом, жена Ф. обратилась в ОВД с требованием о при-влечении ее бывшего мужа к ответственности.
Определите объект и предмет преступлений.
Здравствуйте! Помогите пожалуйста решить задачу по трудовому праву.Свой вариант решения прилагаю.
Работнику коммерческой организации со 100% иностранным капиталом был объявлен строгий выговор со ссылкой на ст.192 ТК РФ. Считая взыскание не правомерным он обратился к начальнику юр. отдела.
Сформулируйте ответ юр.отдела, указав, правильно ли поступила администрация.
Мой ответ:
Администрация поступила неправомерно.
Во-первых, в соответствии со ст. 193 ТК РФ до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника объяснение в письменной форме. В случае отказа работника дать объяснение об этом составляется акт. Сам отказ дать объяснение не препятствует применению дисциплинарного взыскания, однако пока работодатель не потребовал объяснения, он не может привлечь работника к дисциплинарной, ответственности.
Во- вторых, строгий выговор вам объявить не могут никак, т.к. этот вид дисциплинарного взыскания не предусмотрен Трудовым кодексом РФ.
К перечню возможных для применения видов дисциплинарных взысканий установленных в ст. 192 ТК РФ. относятся - замечание, выговор, увольнение по основаниям, указанным в ч. 3 данной статьи. Никакие другие виды дисциплинарных взысканий, помимо прямо предусмотренных законом и уставами (положениями) о дисциплине, не могут быть установлены ни правилами внутреннего трудового распорядка, ни коллективным договором или иными локальными актами, ни трудовым договором. Трудовой кодекс достаточно жестко регламентирует порядок применения дисциплинарных взысканий. Несоблюдение этого порядка делает применение дисциплинарного взыскания неправомерным.
Строгий выговор как вид дисциплинарного взыскания был установлен в ст. 135 Кодекса законов о труде Российской Федерации, утвержденного ВС РСФСР 09.12.1971 и утратившего силу с 01.02.2002 в связи со вступлением в силу ТК РФ
Люди добрые, помогите, очень прошу. Нужно сдавать контрольную, а практическое по финансовому не сделала :o :(, помогите очень прошу.
Поясните, какие из ниже перечисленных расходов следует отнести к централизованным, а какие – к децентрализованным государственным расходам:
выделение бюджетной суммы муниципальному образованию;
выделение бюджетных ассигнований на содержание бюджетных учреждений;
выделение территориальному дорожному фонду субвенций;
приобретение путёвок в дом отдыха для работников предприятия;
выделение бюджетных кредитов государственным предприятиям;
уплата штрафа за нарушение налогового законодательства.
За счёт каких средств осуществляются эти расходы?
Мой вариант ответа (не полный )
К централизованным государственным расходам относятся:
выделение бюджетной суммы муниципальному образованию;
выделение бюджетных ассигнований на содержание бюджетных учреждений;
выделение территориальному дорожному фонду субвенций;
выделение бюджетных кредитов государственным предприятиям;
К децентрализованным государственным расходам относятся:
приобретение путёвок в дом отдыха для работников предприятия;
уплата штрафа за нарушение налогового законодательства.
)
Доброго времени суток! очень нужна помощь, помогите с задачей )))) Спасибо
Иванова осуждена за содержание притона, однако конфискация имущества в виде дополнительной меры наказания к ней применена не была. После вступления приговора в силу прокурор предъявил к Иванова иск об изъятии в доход РФ незаконно полученных доходов. Размер доходов определен с учетом примерного числа лиц, пользовавшихся услугами притона, и размера платы, которая с них взималась. В обеспечение иска на имущество Ивановой наложен арест.
Адвокат Ивановой , возражая против иска, ссылался на то, что изъятие в доход казны полученных доходов в этих случаях законом не предусмотрено, а потому иск удовлетворению не подлежит как противоречащий принципу неприкосновенности собственности. К тому же, если бы суд считал необходимым изъять имущество Ивановой в доход казны, то он мог бы его конфисковать, чего, однако, сделано не было.
Что такое незаконные доходы и чем они отличаются от нетрудовых доходов? Как квалифицировать иск прокурора об изъятии у Ивановой доходов, полученных от содержания притона? Подлежит ли иск удовлетворению?
Я считаю действия прокурора не правомерны, т.к приговор уже вступил в законную силу, и как он мог оценить навскидку доход и круг лиц посещявщих притон, я считаю это не законным. Я думаю иск не подлежит увледотворению.
)
Помогите решить задачу
Задача: Семнадцатилетний Кудрин, возвращаясь с охоты, встретил соседку по квартире Николаевну. Решил напугать девочку, он прицелился и, забыв что в стволе оставлен патрон, нажал на спусковой крючок. Девочка была убита. Труп Кудрин спрятал в кустах. Народный суд осудил его за умышленное убийство.
Правилен ли приговор суда?
Помогите решить пожалуйста.
Михайлов убедился, что водитель припарковав машину отошел от нее к газетному киоску, оставив окно автомобиля открытым, пытался похитить лежавший в салоне на переднем пассажирском сидении чистый записывающий диск. Он был задержан. Стоимость диска 10 рублей! :o :cool:
Волобуев, владелец бультерьера, остановил Иванова ночью на улице и потребовал у него деньги. Испугавшись грозно рычавшей собаки, Иванов выполнил требование Волобуева.
Какой состав преступления (по конструкции) имеется в действиях Волобуева?
Например?Цитата:
Сообщение от 4843
Господа клерки! Доброго дня.
Помогите, пожалуйста, решить пару задач из контрольной.
Задача №1.
Петрухин, 17 лет, в составе организованной группы совершил разбойное нападение на магазин (п. «а» ч.4 ст.162 УК), после чего был призван в армию, участвовал в боевых действиях. После увольнения в запас преступлений и иных правонарушений не совершал. Через 5 лет преступление было раскрыто, и в возрасте 22 года он предстал перед судом. Суд счёл применение уголовного наказания в отношении Петрухина не целесообразным. Как должен поступить суд?
Задача №2.
Коржев совершил убийство Макеева из личных неприязненных отношений. В это время в комнату вошла жена Макеева, которую Коржев убил с целью скрыть другое преступление. Кроме этого, желая затруднить в дальнейшем изобличения в совершённых преступлениях, он поджёг дом потерпевших. Определите форму множественности преступлений.
Задача №3.
Попова, задумав убить своего мужа, начала систематически посещать библиотеку, где по медицинским книгам узнала о способах и средствах отравления человека. По найденным у неё дома выпискам она была задержана. Как юридически оценить действия Поповой?
Задача №4.
Вавилов и его сосед Павлов поссорились. Желая отомстить Павлову, Вавилов с ружьём подкрался к его дому и выстрелил в Павлова, который стол около открытого окна. В этот момент Павлов отошёл от окна и пуля попала в его жену, которая стояла у него за спиной. От полученных ранений она скончалась. Имеется ли в действиях Вавилова совокупность преступлений?
Заранее благодарна за помощь.
Хотела бы сама знать что это значит (по конструкции) :(
срочно нужно решить задачу по прокурорскому надзору
В прокуратуру Н-ского района поступило заявление от обвиняемого в истязании Бакунина, в котором он просил назначить по его делу другого следователя, т.к. ведущий следствие Ковалев учился в средней школе вместе с его женой, Бакуниной, являющейся потерпевшей по делу и находится с ней в дружеских отношениях. Все это, по мнению Бакунина, скажется на объективности следователя. Как должен поступить прокурор? Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.
спасибо за ранее)))
Сотрудниками ОБЭП были установлены неоднократные случаи получения врачом поликлиники взяток за выдачу больничных листов. После возбуждения уголовного дела по ст. 290 УК РФ, защитник заявил, что у поликлиники отсутствует лицензия министерства здравоохранения, следовательно врач не является субъектом данного вида преступления ввиду отсутствия у него права на выдачу больничных листов. Уголовное дело в отношении врача было прекращено по п.2 ст. 5 УК РФ. Оцените действия компетентных органов. В какой стадии уголовного процесса дело было прекращено? Заранее спасибо
ЗАДАЧА 1
Гражданка Рябина,желая избавится от своего мужа,во время круиза дала ему в г.Хабаровск медленно действующий яд.По прибытии теплохода в порт Манила(Филиппины) Рябин скончался.
Определите время и место совершения убийства.Укажите,какой принцип действия уголовного закона в пространстве будет применен в данном случае.
ЗАДАЧА 2
Игнатов,работавший электриком,обнаружил,что на территорию принадлежавшего ему садового участка часто проникают неизвестные лица и похищают урожай.Чтобы не допустить проникновения на участок посторонних,он протянул по периметру участка металлическую проволоку и подключил ее к электросети.Проходя мимо участка,Сомова случайно дотронулась до проволоки,находившейся под напряжением,и от поражения электротоком погибла.По заключению экспертизы проводка вокруг участка не соответствовала правилам техники безопасности и правилам электроустановок.
Охарактеризуйте формы вины.Дайте анализ преступлений,совершаемых с двумя формами вины.
Определите психическое отношение Игнатова к содеянному.Квалифицируйте его деяние.
ЗАДАЧА 3
Еремеев решил убить Потокова.Он подождал потерпевшего на дороге у заброшенной стройке и произвел в него 2 выстрела,но не попал.Больше стрелять он не стал и от своих намерений отказался .
Охарактеризуйте понятие добровольного отказа,его признаки.Покажите отличие добровольного отказа от преступления от деятельного раскаяния.
Как следует рассматривать деяние Еремеева с точки зрения учения о стадиях совершения преступления?
ЗАДАЧА 4
Воспитатель детского сада Караваев был осужден по ст.135 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с лишением права в течении 3 лет заниматься педагогической деятельностью.
Охарактеризуйте лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.Возможно ли в данном случае назначение такого наказания?С какого момента будет исчисляться его срок?Изменилось бы решение если бы караваев был осужден к реальному лишению свободы?
Помогите решить задачу по уголовному праву.
Задача
Махов, работая сотрудником районной газеты, опубликовал несколько материалов, отражающих взгляды, которые не разделял редактор газеты Трибуш. Трибуш выражал недовольство по поводу того, что Махов принимает участие в митингах и собраниях, проводимых партиями определенной направленности, и потребовал, чтобы он не участвовал в такого рода мероприятиях. Не добившись изменения поведения Махова, Трибуш издал приказ о его увольнении с работы.
Квалифицируйте деяния Трибуша.
Ребят, ну как же вы будете дальше-то жить и работать...эти задачки сделаны, что бы вы стали самостоятельными и знающими профессионалами! Лучше решайте сами!
ЗАДАЧА 1
Гражданка Рябина,желая избавится от своего мужа,во время круиза дала ему в г.Хабаровск медленно действующий яд.По прибытии теплохода в порт Манила(Филиппины) Рябин скончался.
Определите время и место совершения убийства.Укажите,какой принцип действия уголовного закона в пространстве будет применен в данном случае.
ЗАДАЧА 2
Игнатов,работавший электриком,обнаружил,что на территорию принадлежавшего ему садового участка часто проникают неизвестные лица и похищают урожай.Чтобы не допустить проникновения на участок посторонних,он протянул по периметру участка металлическую проволоку и подключил ее к электросети.Проходя мимо участка,Сомова случайно дотронулась до проволоки,находившейся под напряжением,и от поражения электротоком погибла.По заключению экспертизы проводка вокруг участка не соответствовала правилам техники безопасности и правилам электроустановок.
Охарактеризуйте формы вины.Дайте анализ преступлений,совершаемых с двумя формами вины.
Определите психическое отношение Игнатова к содеянному.Квалифицируйте его деяние.
ЗАДАЧА 3
Еремеев решил убить Потокова.Он подождал потерпевшего на дороге у заброшенной стройке и произвел в него 2 выстрела,но не попал.Больше стрелять он не стал и от своих намерений отказался .
Охарактеризуйте понятие добровольного отказа,его признаки.Покажите отличие добровольного отказа от преступления от деятельного раскаяния.
Как следует рассматривать деяние Еремеева с точки зрения учения о стадиях совершения преступления?
ЗАДАЧА 4
Воспитатель детского сада Караваев был осужден по ст.135 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с лишением права в течении 3 лет заниматься педагогической деятельностью.
Охарактеризуйте лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.Возможно ли в данном случае назначение такого наказания?С какого момента будет исчисляться его срок?Изменилось бы решение если бы караваев был осужден к реальному лишению свободы?
помогите с задачей плиииииз)))
областной прокуратурой расследовано уголовное дело Ж.и др. одним из участнков оказался военнослужащий,дезертировавший из части.на это обстоятельство судья при изучении дела в стадии назначения судебного заседания не обратил внимания и назначил дело к суд.заседанию
дайте правовую оценку решения судьи
заранее огромное спасиибо)
Добрый день!!!! Помогите пожалуйста решить задачку, горят контрольные просто ничего не успеваю, завал на работе. Я примерно для себя нашла решение в кодексе, но все таки нужна помощь. Заранее спасибо.
Задача:
21.12.2003 года узнав от своей сожительницы Н. о том, что ее 20 декабря 2003 года изнасиловал его знакомый Каримов в присутствии своей сожительницы Сурковой, Тимошенко решил убить Каримова и Суркову. 17.06.2004 года во исполнение плана на убийство Каримова и Сурковой примерно в 19 часов Тимошенко пришел в квартиру, где проживали Каримов и Суркова, принеся с собой спиртные напитки. После употребления спиртных напитков, дождавшись, когда Каримов и Суркова уснут, Тимошенко на кухне квартиры взял нож и керамический кувшин, после чего, подойдя к Сурковой, нанес ей удар кувшином по голове, а затем, взяв пустую бутылку из-под вина, нанес Сурковой еще один удар по голове. Затем Тимошенко взял в коридоре квартиры молоток и подойдя к лежавшему на диване Каримову нанес молотком многочисленные удары в левую часть головы, от полученных повреждений Каримов скончался.
После этого Тимошенко вернулся в комнату к Сурковой и нанес ей ножом не менее 7 ударов в область головы, туловища и конечностей. От полученных повреждений Каримов скончался.
После совершения убийства Сурковой и Каримова, в то же время, Тимошенко, из квартиры Каримова, похитил телевизор «Sony», стоимостью 6 тысяч рублей, принадлежащий Каримову, после чего скрылся с места происшествия.
При жизни Суркова была беременна. Беременность (3 месяца).
Вопрос: дайте юридическую оценку действиям Тимошенко.
Здравствуйте!!! Помогите пожалуйста в решении задачи. Я почти ее решила, но не уверена в результате, хотелось подстраховаться!!!!!!
Соседки по квартире Хворостова и Неелова готовили обед. У Хворостовой случайно выскользнула из рук кастрюля с кипящим супом, который опалил руки Нееловой, в результате чего последней были причинен легкий вред здоровью. Неелова
обратилась в органы милиции с просьбой привлечь к уголовной ответственности Хворостову за причинение легкого вреда здоровью.
Является ли преступлением содеянное?
Проанализируйте вопрос с учетом всех признаков.
Уголовная ответственность за неосторожное причинение легкого вреда здоровью законом не предусмотрена.
помогите ответить н вопрос контрольной...плиз...Комаров, работая на заводе радиодеталей, после своей смены попытался вынести производимые детали, но был задержан на проходной предст. вневед. охраны. Администрация завода уволила его по ст. 81 ТК без согласования с проф. орган-ей
Задача 1.
Квашин решил убить из ревности свою супругу. За помощь в совершении преступления он заплатил Вугаеву 10 тыс. руб. Квашин и Вугаев ночью подкараулили женщину, Вугаев схватил ее и удерживал, пока Квашин ее душил. Женщина умерла.
Квалифицируйте содеянное Квашиным и Вугаевым.
Задача 2.
Наталья Соловова сообщила своему супругу Антону Соловову о том, что боится выходить из дома, так как видела на улице их соседа Хватова, который три года назад был осужден за ее изнасилование и вернулся после условно-досрочного освобождения. Соловов рано утром зарядил двухствольное охотничье ружье, подошел к дому Хватова и постучал в дверь. Хватов открыл дверь. Соловов выстрелом в грудь убил его. На звук выстрела выбежала сестра Хватова. Испугавшись, что та донесет на него, Соловов выстрелил ей в грудь, причинив вред здоровью, опасный для жизни. На суде Соловов сообщил, что убил Хватова в состоянии аффекта, вызванного изнасилованием Солововом Натальи, о котором он ранее не знал.
Квалифицируйте действия Соловова.
Задача 3.
Попков на почве неприязненных отношений с сестрой несколько раз выстрелил из охотничьего ружья в окно ее дома, когда там находились также Макин, Юрин и Цикин. Выстрелами сестра была убита, Макину причинен тяжкий вред здоровью, Юрину - легкий вред здоровью, Цикин не пострадал.
:(:(:(:(:(:(:(
Доброго дня.
Помогите, пожалуйста, решить пару задач из контрольной.
Задача. Супруги Киселевы, участники ООО «Смоленское» (бывший совхоз « Смоленский»), взяли самовольно на ферме 6 мешков комбикорма. Привлеченные к уголовной ответственности за кражу имущества, подсуди-мые свою вину не признали и пояснили суду, что в имуществе общества «Смоленское» есть их доля, на которую они имеют право частной собственности. В денежном выражении она значительно превышает стоимость взятого ими комбикорма. Администрация ООО была связана выделеить им не 6, а 10 мешков зерноотходов, но на их заявлении об этом председатель правления общества наложил революцию «Отказ».
Решение дела:
задача 1. гражданско-правовые сроки
Студент колледжа Великасов со своими друзьями отмечал свое 18-летие. В разгар веселья именинник, подбадриваемый гостями, стал бросать из окна бутылки, которыми оказалась серьезно повреждена машина Джальчинова. Поскольку стипендия Великасова была явно несоразмерна стоимости ремонта автомобиля, Джальчинов предъявил иск о возмещении вреда троим ответчикам – Великасову и его родителям. Подлежит ли удовлетворению иск несут ли родители в данном случае ответственность по возмещению ущерба если несут, то какую?
задача 2. сделки
У Клавдии Кашпур пропала кошка. Она развесила на фонарных столбах объявления о том, что нашедшему и вернувшему животное будет выплачено вознаграждение в размере 50 долларов США. Через месяц ей позвонила 12-летняя девочка, нашедшая кошку. Кашпур отказалась вести с ней переговоры как с несовершеннолетней. Тогда ей перезвонили родители девочки. Кашпур предложила им оставить кошку себе, поскольку у нее изменились обстоятельства: ей подарили попугая. Родители девочки настаивали на выплате их дочери вознаграждения. Кашпур заявила им, что, во-первых, объявление обязывало бы ее выплатить награду только в том случае, если бы она опубликовала его в газете, во-вторых, обещание выплатить награду в иностранной валюте недействительно, поскольку противоречит валютному законодательству. кто прав? разрешить спор
Помогите решить задачи по уголовному праву задача:Самохина,уезжая в длительный отпуск,отнесла наиболее ценные вещи на квартиру своей знакомой Тяпкиной,которая обещала сохранить их до приезда Самохиной.Через четыре месяца Самохина, вернувшись из отпуска,узнала,что Тяпкина продала её вещи и сама скрылась.
1.имеются ли в действиях Тяпкиной признаки состава преступления,предусмотренного ст.160 УК?
2.определите объект посягательства.
Задача № 1
Ахметов, находясь в своей квартире, вызвал автомашину «такси». На указанной машине Ахметов приехал к универсаму «Полесье», где на требования водителя такси Шкиркова произвести оплату за поездку, достал из-за пояса пневмо-газовый пистолет, передернул затвор и, угрожая пистолетом, отказался произвести оплату за поездку. Водитель воспринял угрозу как реальную и уехал, не получив оплату за проезд.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Ахметова.
Задача № 2
Волков в ресторане сел за стол к супругам Давыдовым и оскорбляя их, выпил заказанные супругами 500 граммов коньяка.
Как следует квалифицировать действия Волкова.
Задача № 3
Чепалов, находясь в состоянии опьянения, неоднократно избивал беременную жену. Придя в очередной раз домой в нетрезвом состоянии, Чепалов вновь стал избивать жену, которая взяла на руки годовалого ребенка и хотела уйти из дома. Но Чепалов задержал жену, облил ее и ребенка керосином и бросил в них горящую спичку. От полученных ожогов жена и ребенок скончались.
Квалифицируйте содеянное. Охарактеризуйте признак особой жестокости в составе преступления убийства.
