Вид для печати
Шестаков ночью 7 января 2005 г. Сбил шедшего по проезжей части улицы Кирилова, который был в состоянии сильного опьянения. Шестаков остановил свою машину , оказав первую помощь потерпевшему, и вызвал милицию. Происшедшее он объяснил тем, что из-за плохой освещенности дороги не увидел потерпевшего и поэтому не смог предотвратить столкновение. Дать уголовно-правовую оценку действиям Шестакова.
Приказом ректора одного из вузов Лаптев был назначен членом приемной комиссии. От девяти граждан он получил деньги за помощь в поступлении их детей в институт, хотя договариваться с экзаменаторами не намеревался. По окончании экзаменов выяснилось, что четверо из «подопечных» Лаптева вы-держали конкурс без посторонней помощи. От их родителей он получил допол-нительное вознаграждение за свою «помощь», а остальным родителям вернул деньги, пояснив, что договориться с экзаменаторами ему не удалось.
Квалифицируйте действия Лаптева.
я почему то думаю,что это мошенничество.но преподаватель вернул. но в где-то в комментах к кодексу нашла "Получение должностным лицом денег, ценных бумаг и других материальных ценностей якобы за совершение действия (бездействия), которое он не может осуществить из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности ис-пользовать свое служебное положение, следует квалифицировать при наличии умысла на приобретение указанных ценностей как мошенничество по статье 159 УК РФ".
есть может у кого мысли?или все таки взятка? тогда за что...никому ж не помог
Господа, заметьте, никто ничего тут не решает. Зачем Вы продолжаете сюда писать? :o
Господа, заметьте, никто ничего тут не решает. Зачем Вы продолжаете сюда писать?
ну раньше ж бурно обсуждали...вот я в надежде,что комунибудь делать нечего будет и заглянут...а то у самой уже мозг пухнет
Надо указать обьект, субьект, юбьективную сторону, субьективную сторону пояснить почему так думаем!
ЗАДАЧА №1
Громов на дискотеке поссорился со Степуненым. Ему не понравилось, что последний пригласил танцевать девушку, с которой до этого танцевал. Громов вызвал С. на улицу и потребовал оставить девушку в покое. С. отказался. Тогда Г. вытащил кухонный нож и ударил им С. в живот, причинив проникающее ранение. С. был доставлен в больницу, ему сделали операцию, однако через пять дней он скончался.
ЗАДАЧА №2
Гусаков и Дмитриев в автобусе вели себя вызывающе: выражались нецензурными словами, громко разговаривали. Дедкой сделал им замечание. В ответ Гусаков и Дмитриев начали в автобусе избивать его руками и ногами. В результате полученных повреждений Дедкой два месяца был нетрудоспособен.
Несовершеннолетний , осужденный по ч. 1 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы, обратился к начальнику воспитательной колонии по отбытии трех месяцев наказания с просьбой о переводе его в льготные условия отбывания наказания, так как он собирается ходатайствовать об условно-досрочном освобождении.
Какой ответ должен дать начальник воспитательной колонии осужденному?
Добрый день всем. Подскажите пожалуйста к какому виду психического расстройства относится абстиненция,а именно наркотическое голодание - временное психическое расстройство психики или болезненное состояние психики?
Здравствуйте помогите пожалуйста решить несколько вопросов по уголовному праву. Какова будет квалификация деяния виновного, если Грабовы были дома обедали за столом и в результате произведенного выстрела Ващуком из ружья Грабова была убита, а Грабову был причинен тяжкий вред здоровью? За ранее спасибо!
С прошедшими:) чем полиция отличается от милиции и зачем
это было нужно
Всем привет и всех с прошедшими!
Ребята, проверьте пожалуйста задачку по Семейному.
Задача
Супруги Никоновы в 2006 году расторгли брак. Причиной расторжения брака послужило пьянство мужа, отсутствие заботы о ребёнке. Их восьмилетний сын был передан на воспитание матери. Выходные дни ребёнок часто проводил с отцом, который настраивал его против матери и отчима. После таких встреч ребёнок приходил домой возбуждённый, грубил матери, упрекал её в расторжении брака с отцом. Он плохо спал, по ночам часто плакал. Обеспокоенная мать Никонова обратила внимание бывшего мужа на состояние ребёнка после встреч с ним. Однако такой разговор оказался безрезультатным. Врач-психотерапевт, на консультацию к которому Никонова привела ребёнка, посоветовал в течение какого-то времени не разрешать сыну видеться с отцом. После этого Никонова стала препятствовать своему бывшему мужу общаться с сыном.
Никонов, пологая, что мать ребёнка препятствует ему принимать участие в воспитании ребёнка, предъявил в суд иск о передаче ему сына на воспитание.
Вопрос:
1. Вправе ли родитель, проживающий совместно с ребёнком, препятствовать его общению с другим родителем?
2. Кто разрешает споры о воспитании детей между отдельно проживающими родителями?
3. Может ли быть лишен права на общение с ребёнком родитель, проживающий отдельно от ребёнка?
4. Решите спор.
Мой вариант ответа:
1. Родитель не в праве препятствовать его общению с ребёнком другому родителю. В соответствии с п.1 Ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
2. Согласно п.2 Ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
3. Согласно п. 1 Ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации Родитель проживающий отдельно от ребёнка может быть лишён права на общение с ребёнком если такое общение причиняет вред физическому и психическому здоровью, его нравственному развитию.
4. Согласно п.3 Ст. 65 При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. Родитель проживающий отдельно от ребёнка может быть лишён права на общение с ребёнком если такое общение причиняет вред физическому и психическому здоровью, его нравственному развитию.
А в ответ тишина ...................:(
оценивю: компетентные органы - идиоты и ни фига не знают законодательстваЦитата:
Сообщение от 1581 алексей
это где ж такие задачи-то задают? И кого потом выпускают-то?Цитата:
Сообщение от лееееееенкааааа
все правильно, это не взятка, это мошенничество, ст.159Цитата:
Сообщение от Аноним
предлагайте решение, а мы оценим.Цитата:
Сообщение от Аноним
Почему вы думаете, что у остальных должна голова пухнуть?
Уважаемый Аноним 333, вот я уже не первый раз прошу проверить правильность задачи, где предлагаю своё решение, но никто почему то не оценивает.:( Может Вы оцените?Цитата:
Сообщение от Аноним333
Заранее благодарю!
Помогите пожалуйста решить следующие задачи :
1. Задача по курсу «Гражданское право»
Машинопрокатная база заключила договор с заводом металлоконструкций о передаче ему на прокат землеройной машины сроком на один год. Через пять месяцев машина вышла из строя и возникла необходимость ее капитального ремонта. Завод произвел ремонт и, кроме того, оборудовал машину новым техническим приспособлением. В течение четырех месяцев завод не платил арендной платы, считая, что расходы по ремонту и улучшению имущества должны быть зачтены в счет арендной платы. Машинопрокатная база с этим не согласилась, заявив, что завод капитально ремонтировал и улучшил машину без согласия базы.
Вопрос: какая из сторон в данном случае была обязана выполнить капитальный ремонт? Вправе ли был завод произвести капитальный ремонт и улучшения без согласия наймодателя? Как решить спор?
2. Задача по курсу «Уголовное право»
Еремеев, являясь пассажиром ТУ-154, решил захватить самолет Пронеся в ручной клади в салон самолета пистолет, он после набора кораблем заданной высоты, встал, крикнул на пассажиров: «Всем сидеть, кто шелохнется — получит пулю!» — и с пистолетом в руках двинулся к кабине пилотов. Одна из стюардесс преградила ему дорогу. Пассажиры Куклев и Докаев, воспользовавшись минутным замешательством Еремеева, разоружили преступника.
Квалифицируйте действия Еремеева.
3. Задача по курсу «Трудовое право»
Слесарь Тимохин при обработке детали допустил по небрежности поломку станка. Приказом директора ему был объявлен выговор, а бухгалтерия произвела удержание из его заработной платы в размере полной стоимости ремонта. Тимохин, считая незаконным применение двух мер воздействия за один проступок, обратился в Комиссию по трудовым спорам.
Возможно ли применение одновременно дисциплинарного взыскания и материальной ответственности?
Какую материальную ответственность (ограниченную или полную) должен нести Тимохин?
Каков порядок взыскания ущерба?
Арендатор обязан произвести капитальный ремонт ст. 644
2. Аренда транспортного средства без предоставления услуг
по управлению и технической эксплуатации ГК РФ часть вторая
Статья 642. Договор аренды транспортного средства без экипажа
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.
Статья 643. Форма договора аренды транспортного средства без экипажа
Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
Статья 644. Обязанность арендатора по содержанию транспортного средства
Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
2 задача не знаю, какая статья или обе.
Статья 211. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава
1. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, а равно захват такого судна или состава в целях угона -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Статья 206. Захват заложника
1. Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц;
з) из корыстных побуждений или по найму, -
наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли умышленное причинение смерти человеку, -
Тимохин несет ограниченную мат. ответственность, в пределах своего мес. Заработка, взыскание на основании приказа работодателя в месячный срок, несет отвественность дисциплинарную и материальную
Статья 232. Обязанность стороны трудового договора возместить ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора
Сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Статья 233. Условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора
Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
Глава 39. МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТНИКА
Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Часть третья утратила силу. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ.
Статья 241. Пределы материальной ответственности работника
За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Статья 242. Полная материальная ответственность работника
Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Статья 243. Случаи полной материальной ответственности
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Статья 248. Порядок взыскания ущерба
Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд.
Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
С согласия работодателя работник может передать ему для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное имущество.
Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.
Спасибо большое
Лысенко и чернов по договорённости между собой похители сосклада 20 листов шифера и 300 кирпичей. Чернов попросил своего приятеля Сидельникова спрятать похищенное за вознаграждение. Сидельниов согласился. Похищенное сложили у него в сарае.
Является ли Сидельников соучастником хищения, и изменится ли Ваше решение, если будет установлено, что с ним договорились до хищения, но Лысенко и Чернов были задержаны в момент кражи?
Оперуполномоченный С. Поздно вечером возвращался с дежурства. Возле магазина он увидел К. (личность известная в местном ОВД). Услышав за спиной шаги, К. обернулся, а потом бросился бежать. Такое поведение побудило оперуполномоченного осмотреть место старта. Осмотр двери магазина показал, что ее собирались взломать. С. Вернулся в ОВД и попросил дать ему чистый бланк постановления о возбуждении уголовного дела. Оформив бланк о возбуждении уголовного дела в отношении К., оперуполномоченный отправился домой.
Задание:
1) Опишите разговор начальника полиции и оперуполномоченного С. На следующий день.
2) Оцените ситуацию с позиции прокурора.
3) Оцените ситуацию с позиции К. (Он задержан ночью сотрудниками полиции).
Начальник оперуполномоченному нагнул матов. Опер. не может возбуждать УД. это полномочия следователя ст.38, начальником подразделения дознания ст. 40.1, содем в частно-публичном и частном обвинении.
ЛЮЮЮЮДИИИИИИИ, ЧЕЛОВЕЕЕЕКИИИИИИИИ, ПОМОГИИИИИИИИИИТЕЕЕЕЕЕЕЕЕ, ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!!!!
30.01.2012, 13:11
CHek
Начальник оперуполномоченному нагнул матов. Опер. не может возбуждать УД. это полномочия следователя ст.38, начальником подразделения дознания ст. 40.1, содем в частно-публичном и частном обвинении.
А что делать?
нууу, а следователь это же и есть оперуполномоченный.
нет, следователь дознаватель, это процессуальные лица, оперуполномоченный не является прцессуальным, лицом, как сейчас показывают фильмы, что опера проводят обыски. нет у них таких прав.
Начальник оперуполномоченному нагнул матов. Опер. не может возбуждать УД. это полномочия следователя ст.38, начальником подразделения дознания ст. 40.1, судом в частно-публичном и частном обвинении.
Статья 38. Следователь
1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
2. Следователь уполномочен:
1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;
Статья 40.1. Начальник подразделения дознания
2. Начальник подразделения дознания вправе возбудить уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом, принять уголовное дело к своему производству и произвести дознание в полном объеме, обладая при этом полномочиями дознавателя.
Статья 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения
(в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:
1) в отношении конкретного лица - в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 настоящего Кодекса;
2) в отношении лица, указанного в статье 447 настоящего Кодекса, - в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.
2. Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
3. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке.
Прокурор. Нагнет матов нач-ку криминальной полиции, т.к. оперуполномоченный, является его подчиненным ( отдел, отделение уголовного розыска), поверит исполнение треб. ФЗ, вынесет мотивированное постановление о нарушении уголовного законодательсва
Статья 37. Прокурор
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
1. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:
1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;
ну тогда так и напишу в творческой работе и про маты, и про то, что опер не имеет право возбуждать уд. у меня наверно лучше всех будет работа))))) Спасибо большое!!!!!!!!!
Задача 1.
Директор акционерного общества, являющийся депутатом городской думы, был подвергнут сотрудниками органов внутренних дел обыску по месту работы. Считая эти действия неправомерными, депутат, обжаловал их прокурору области.
Обоснованны ли действия сотрудников органов внутренних дел и прокурора города? Охарактеризуйте статус депутата представительного органа местного самоуправления.
Задача 2.
Районный референдум принял решение о запрещении на всей территории района торговли привозимыми из других мест картофелем и иными овощами в связи с их перепроизводством в районе. Ряд его жителей, которые голосовали против указанного решения, обжаловали его в суд.
Решите дело. Охарактеризуйте порядок обжалования в суд решений, принимаемых местными сообществами и их органами.
Задача по Уголовному праву
К Филимонову, работающему в службе безопасности одного из коммерческих банков, обратился Петрунько с предложением за определенную плату добыть информацию об инвестиционной политике банка. Дав согласие, Филимонов во время своего дежурства похитил из кабинета главного бухгалтера компьютер, который передал Петрунько. После копирования необходимой информации компьютер был возвращен Филимонову, и он его продал.
Каково в этом случае соотношение объекта и предмета преступления и каковы объекты преступления?
Вечером в одной из квартир были вызваны сотрудники полиции, которые прибыв на место происшествия, увидели выбитую дверь и стоявшего рядом мужчину. По словам соседей, позвонившим в полицию, этот мужчина долго звонил в дверь соседям, которые отсутствовали. После этого мужчина выбил дверь квартиры ногой, а затем вошел в квартиру и стал собирать вещи. Мужчина был доставлен в полицию. После того как он протрезвел, заявил, что ошибся адресом, а дверь выбил потому что думал что ему не открывает жена, которая должна быть дома, и обидевшись, стал собирать вещи. Следователь, приняв во внимание эти показания, отказал в возбуждении уголовного дела.
Правильно ли поступил следователь?
Напишите диалог следователя и мужчины.Цитата:
Сообщение от Аноним
Оцените поступок следователя с точки зрения уголовного процесса.
ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!!!!!!!!!!
Уважаемые, помогите пожалуйста разобраться!!!
Задача 1:
Мигунов познакомился на свадьбе с Далиной и около двенадцати часов ночи пошел ее провожать домой. В пути он решил ее изнасиловать. С целью Мигунов потащил Далину в кусты, повалил на землю, сорвал с не трусы. Так как Далина оказывала сопротивление, Мигунов начал сдавливать ей горло. В результате нарушения мозгового кровообращения она потеряла сознание. Мигунов прекратил свои действия и ушел.
Как следует решить вопрос об ответственности Мигунова?
Задача 2:
Водитель Соколов перевозил в кузове самосвала попутного пассажира. На крутом вираже пассажир не удержался и выпал из кузова. Соколов заметил падение, оставил машину и подошел к упавшему. Поскольку тот не подавал признаков жизни, водитель решил, что он мертв. Понимая свою вину в нарушении правил дорожного движения, повлекших такие последствия, Соколов с места происшествия скрылся. Позже пострадавшему была оказана помощь, и усилиями врачей он был спасен.
Квалифицируйте деяние Соколова.
Вечером в одной из квартир были вызваны сотрудники полиции, которые прибыв на место происшествия, увидели выбитую дверь и стоявшего рядом мужчину. По словам соседей, позвонившим в полицию, этот мужчина долго звонил в дверь соседям, которые отсутствовали. После этого мужчина выбил дверь квартиры ногой, а затем вошел в квартиру и стал собирать вещи. Мужчина был доставлен в полицию. После того как он протрезвел, заявил, что ошибся адресом, а дверь выбил потому что думал что ему не открывает жена, которая должна быть дома, и обидевшись, стал собирать вещи. Следователь, приняв во внимание эти показания, отказал в возбуждении уголовного дела.
Правильно ли поступил следователь?
Напишите диалог следователя и мужчины.
Оцените поступок следователя с точки зрения уголовного процесса.
ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!!!!!!!!!!
Помогите пожалуйста решить задачу
Сотрудник милиции Зайцев возвращался с дежурства. Под фонарем одного из подьездов он увидел лежащего на земле окрававленного человека,над которым нагнулся какой-то музчина у которого все руки были в крови. Зайцев попросил объяснить случившееся,на что неизвестный бросился бежать. Зайцев решил,что совершено преступление,и, боясь упустить преступника,быстро применил табельное оружие. Убегавший был убит. Как,выяснилось,лежащим на земле мужчиной оказался Петров,который вместе с убитым другом Сидоровым возвращялся со дня рождения. Оба человека были в сильном алкогольном опьянении. По пути следования Петров споткнулся и разбил себе лицо. Имеются ли в данной ситуации обстоятельства,исключающие преступность деяния?
УБИСТВО БЫЛО НЕ УМЫШЛЕННЫМ, А ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ.
Уважаемые, юристы! Дайте мне пожалуйста разъяснение на вот такой вопрос. Как и в УК РФ (ст 228) в КоАП РФ есть статья 6.8
Как и каким образом кого то привлекают к административной отвественности, а кого то к уголовной ответственности? какие критерии для возбуждения уголовного дела?
О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15.06.2006 N 14.
очень прошу помогите решить задачу
Отбывающие наказание в виде ограничения свободы Семенов В.Е. и Жуков П.А. в качестве дополнительного вида наказания лишены права управления автотранспортными средствами на два года. В связи с производственной необходимостью приказом директора предприятия Семенов В.Е. был назначен на работу водителем автопогрузчика, передвигающегося только в пределах территории предприятия, на котором работают осужденные. Жуков П.А. через месяц после освобождения от отбывания наказания в виде ограничения свободы был принят на работу в троллейбусный парк водителем троллейбуса. В данной должности Жуков П.А. работает в течение 2-х месяцев.
Назовите государственные органы и учреждения, исполняющие перечисленные наказания. Правомерно ли принятие на работу указанных лиц.
Статья 47. УК РФ. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
1. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.
2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания. В случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок до двадцати лет в качестве дополнительного вида наказания.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
3. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
4. В случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 января 2007 г. N 2 О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 5, от 29.10.2009 N 21)
40. В соответствии со статьей 47 УК РФ суд вправе применить к лицу, совершившему преступление в связи с занимаемой должностью или при занятии определенной деятельностью, в качестве дополнительного вида наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью независимо от того, что указанный вид наказания не предусмотрен санкцией закона, по которому осужден виновный, приведя в описательно-мотивировочной части приговора мотивы принятого решения. При этом не имеет значения, выполняло ли лицо соответствующие обязанности постоянно или временно, по приказу или распоряжению соответствующего должностного лица.
Рекомендовать судам при назначении дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами при наличии к тому оснований и с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, обсуждать вопрос о целесообразности его применения в отношении лица, для которого управление транспортным средством является профессией.
Статья 16. УПК РФ .Учреждения и органы, исполняющие наказания
2. Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства (работы) осужденного, исправительным учреждением или дисциплинарной воинской частью. Требования приговора о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполняются администрацией организации, в которой работает осужденный, а также органами, правомочными в соответствии с законом аннулировать разрешение на занятие соответствующей деятельностью.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
