Помогите решить задачи по уголовному праву

Помогите решить задачи по семейному праву очень вас прошу, очень
В марте 1995 г. Родители Вити Малкова, 1989 г.р., уехали на заработки в район Крайнего Севера, оставив ребенка с бабушкой. Первоначально родители эпизодически присылали деньги и сообщали о своем местонахождении, но с середины 1997 г. Сообщений от них больше не поступало. В ноябре 1997 г. После смерти бабушки Витя остался один в квартире. Проживая дома, он питался у соседей, которые попытались самостоятельно установить местонахождение его родителей, однако этого им сделать не удалось. В январе 1998 г. На основании сообщения соседей орган опеки и попечительства направил соответствующие сведения в областной департамент образования, который включил Витю в региональный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей.
Попытки устроить Витю на воспитание в семью на территории области на протяжении января-марта 1998 г. Результата не дали. После этого( в апреле 1998 г.) информация о нем была направлена в Министерство общего и профессионального образования РФ для постановки на федеральный учет и оказания содействия в последующем устройстве на воспитание в семью граждан РФ, постоянно проживающих на территории РФ.
Дайте оценку действиям органа опеки и попечительства и областного департамента образования в этой ситуации. Какие сроки выявления, учета и устройства детей, оставшихся без попечения родителей установлены в РФ ( при ответе сошлитесь на постановление Правительства РФ от 3 августа 1996 г. №919)
Задача №72
В апреле 1996 г. Тверским межмуниципальным народным судом г. Москвы по результатам рассмотрения искового заявления В.И.Внуковой к ее бывшему мужу Д.Ю.Внукову о разделе общего имущества за ответчиком признано право собственности на гараж в гаражно-строительном кооперативе (ГСК) Витязь стоимостью 3 млн. руб., а за истицей – право собственности на паевые накопления в ГСК Пищевик был сделан позднее ( в 1995 г.) в связи с чем его цена значительно не возросла. По этим причинам сумма подлежащей ей компенсации в качестве разницы между стоимостью гаража в ГСК Витязь и реальной стоимостью паенакоплений в ГСК Пищевик была определена судом неверно.
Что вы можете пояснить по существу жалобы Внуковой? Какое решение, по вашему мнению, должен принять суд кассационной инстанции по жалобе Внуковой?

Уважаемые клерки!
очень Вас прошу! ПОЖАЛУЙСТА! Помогите в решении задач по УГОЛОВНОМУ праву!!!!!
пожалуйста, не останьтесь равнодушными!помогите(((

всего 4 задачи, но я буду ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЬНА, если хоть с ОДНОЙ задачкой вы мне поможете!!!!

1) Козин, желая приобрести часы, пришел к магазину, которых оказался закрытым. Тогда он разбил стекло витрины, проник в помещение магазина и взял часы, оставив на их месте деньги согласно лежащему рядом ценнику.

Совершил ли Козин преступное деяние?

2) Фидирко, проходя поздно вечером по улице, увидел лежащего пьяного Г. С целью завладения имуществом Фидирко снял с Г. пальто, шапку, костюм, ботинки и рубашку, оставив его на 30 градусном морозе. Потерпевший вскоре замерз.

Определите форму вины в поведении Фидирко. Подлежит ли он ответственности за наступление смерти Г. ?

3) Садыкова приговором была подвергнута по ч.1 ст.123 УК штрафу в размере 60 тысяч рублей. В качестве дополнительного наказания было назначено «лишение права работать в медицинских учреждениях». Работая врачом-терапевтом, она произвела искусственное прерывание беременности Р., имевшей противопоказания к аборту (беременность свыше 12 недель). Приговор в течение года по вине служебного пристава не был приведен в исполнение. Когда это обнаружилось, Садыкова уже была переведена работать санитаркой в той же больнице. Судья своим постановлением заменил «невзысканный штраф исправительными работами сроком на 1 год» в пределах санкции ч.1 ст.123 УК.

Соответствует ли приговор и постановление уголовному закону?

4)Гайдис в возрасте 18 лет, обидевшись на У., нанес ему удар в лицо и повредил глаз. В период производства по уголовному делу возникли сомнения в уровне умственного и психического развития Гайдиса, вследствие чего была назначена судебно-психиатрическая экспертиза. В результате проведенного исследования экспертами установлено, что подследственный по уровню развития соответствует возрасту несовершеннолетнего, так как не способен в полной мере осознавать социальную значимость своего поведения и руководить им.

Какие варианты решения по делу Гайдиса могут на этом основании последовать?

ПОЖАЛУЙСТА окажите помощь в решении!! буду очень признательна

Цитата:

---

Сообщение от Katerinka__

окажите помощь

---

нивапрос.
выкладывайте свои решения

Цитата:

---

Сообщение от Алёна 183

Здравствуйте помогите пожалуйста решить несколько вопросов по уголовному праву. Какова будет квалификация деяния виновного, если Грабовы были дома обедали за столом и в результате произведенного выстрела Ващуком из ружья Грабова была убита, а Грабову был причинен тяжкий вред здоровью? За ранее спасибо!

---

Я решил так :))
У нас стоит вопрос : " Какова будет квалификация деяния виновного"
поэтому пишем следующее :
Виновные действия Ващука будут квалифицироваться по ст.105 ч.1 в совокупности со ст.111 ч.1
т.к Ващук умышленно причинил смерть одному человеку и умышленно причинил тяжкие телесные повреждения другому человеку.

Данная категория деяний относится к тяжким преступлениям :)

1. О. вербовал в Узбекистане граждан для работы в России. Потерпевшим обещали хороший заработок. По прибытии в Москву у них отбирались документы, удостоверяющие личность, и О. объяснил мигрантам, что они должны заплатить за вербовку по 15 тыс. рублей. В течении нескольких месяцев им приходилось работать совершено бесплатно, чтобы отработать эту сумму. Квалифицируйте содеянное.

2. А сообщила мужу, что подала на него заявление в милицию по факту нанесения побоев. Разразившись нецензурной бранью он набросился на А. с ножом и нанес 5 ударов ножом в брюшную полость. От полученных ранений А. скончалась. Квалифицируйте содеянное.

3. Мастер, желал отомстить рабочему за критическое выступление на собрании, подстроил аварию, в результате которой был причинен тяжкий вред здоровью.

1) А. оставила свою беспомощную дочь на несколько дней в закрытой квартире в коляске без воды и пищи. Лишение ребенка пищи и воды привело к необратимым нарушениям функций жизненно важных органов и систем организма. Жизнь потерпевшей спасти не удалось. Квалифицируйте содеянное.

Задача: Васильев, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, неоднократно избивал жену, находящуюся на восьмом месяце беременности. Придя в очередной раз домой в нетрезвом состоянии, Васильев вновь стал избивать жену, которая схватив годовалого ребенка на руки, хотела уйти из дома. Однако Васильев задержал жену, облил ее и ребенка керосином и бросил в них спичку. От полученных ожогов жена и его ребенок скончалась.
Обоснованно квалифицируйте действия Васильева.

Заранее спасибо!!!

diannella91, привет!!!)) у тебя не осталось решения задачек по муниципальному? мне бы очень нужна твоя помощь(((

Помогите решить задачу???
Начальник отдела УВД В. дал указание своему подчиненному Юрьеву склонить лиц, занимающихся изготовлением фальсифицированной водки, к даче взятки на сумму не менее 5 тысяч рублей, а полученные деньги передать ему – В. Обнаружив у М. фальсифицированную водку, Юрьев получил от него 5 тысяч, после чего дал указание подчиненным З. и Х., знавшим о поручении В., не оформлять документально факт обнаружения незаконно изготовленной водки. Однако еще до передачи денег начальнику Юрьев добровольно заявил в органы милиции о получении денег от М.
Может ли Юрьев подлежать уголовной ответственности?

Нет.
Статья 291.1. Посредничество во взяточничестве

(введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 97-ФЗ)

1. Посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, -
наказывается штрафом в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки.
2. Посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) либо лицом с использованием своего служебного положения -
наказывается штрафом в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.
3. Посредничество во взяточничестве, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.
4. Посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.
5. Обещание или предложение посредничества во взяточничестве -
наказывается штрафом в размере от пятнадцатикратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или штрафом в размере от двадцати пяти тысяч до пятисот миллионов рублей с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере от десятикратной до шестидесятикратной суммы взятки.
Примечание. Лицо, являющееся посредником во взяточничестве, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о посредничестве во взяточничестве.

(ст. 291.1, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011))

Помогите с заждачками по гражд. процесуальному праву

1, К адвокату обратился гражданин Иванов за юридической помощью. В беседе он пояснил, что после смерти отца осталось следующее недвижимое имущество принадлежащее ему на праве собственности: 3-х комнатная благоустроенная квартира, кирпичный гараж, земельный участок в центре города площадью 0,5 га. Рыночная стоимость указанного имущества на порядок выше инвентаризационной стоимости. Возник вопрос: из какой стоимости (рыночной или инвентаризационной) недвижимого имущества следует исходить при определении размера государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство.
Дайте квалифицированный ответ со ссылкой на законодательство.


2, К мировому судье по судебному участку № 1 г. Екатеринбург поступило заявление от Петровой об ограничении дееспособности ее отца Смирнова злоупотребляющего спиртным. В заявлении было указано, что Смирнов. является пенсионером, проживает отдельно от Петровой.
В судебном заседании Петрова подтвердила, что ее отец проживает с сожительницей, с которой систематически употребляют спиртное.
Мировой судья, рассмотрев дело, руководствуясь статьями 281 - 286 ГПК РФ и ст. 30 ГК РФ вынес решение об ограничении дееспособности Смирнова злоупотребляющего спиртным, назначив попечителем Петрову, в резолютивной части судебного решения указав на приведение решения к немедленному исполнению.
Имеются ли по делу нарушения?

3,Ломов обратился в Московский городской суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение. При этом он ссылался на то, что 1 июля 1980 г. заключил трудовой договор, по условиям которого с 1 июля 1980 г. работал в строительно-монтажном управлении №1 в поселке Ямбург Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа. Названное управление являлось структурным подразделением треста «Ямбургстройгаздобыча». Выполняемая работа входила в список № 1 производств с вредными условиями труда. 29 апреля 1993 г. после возвращения из отпуска Ломов узнал о том, что уволен, получил расчет и выехал по месту жительства в Литовскую Республику.
Обращаясь с названным заявлением, Ломов просил, в частности, установить факт существования в поселке Ямбург Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа треста «Ямбургстройгаздобыча» в период с 1 июля 1980 г. по 29 апреля 1993 г., заключения К. 1 июля 1980 г. с подразделением треста «Ямбургстройгаздобыча» СМУ-3 трудового договора, который не расторгнут в установленном законом порядке и действует по настоящее время, отсутствия в едином государственном реестре юридических лиц записи о реорганизации треста «Ямбургстройгаздобыча».
Московский городской суд отказал в принятии заявления к производству.
Правомерен ли отказ суда?
Решите дело

в 1 задаче скорей всего можно сослатся на ФЗ 135 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ст 7. Где говорится В случае, если в нормативном правовом акте, содержащем требование обязательного проведения оценки какого-либо объекта оценки, либо в договоре об оценке объекта оценки (далее - договор) не определен конкретный вид стоимости объекта оценки, установлению подлежит рыночная стоимость данного объекта.
2задача Согласно ст 285 суд немог назначить попечителя, а только органом опеки и попечительства., а в ограничении дееспособности решение правомерное

нус а 3 задачка ведет меня в тупик помогите господа клерки

Гражданин Любимов 14 августа приобрел кожаную куртку . 30 августа из отпуска вернулась его жена, которой не понравился цвет и фасон куртки мужа. Гражданка Любимова потребовала от мужа сдать куртку обратно в магазин и получить деньги. Когда на следующий день Любимовы пришли с курткой в магазин , деньги возвращать им отказались , не смотря на то, что чек был сохранен, и куртка не носилась.
Определите с юридической точки зрения кто из сторон прав в данной ситуации.
Ответ:
С юридической точки зрения прав магазин так как:
1)Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение 14 дней, не считая дня его покупки.
Любимовы пришли с курткой в магазин через 16 дней
Закон РФ «О защите прав потребителей» глава 2 ст25 п1
2)Прежде всего потребитель имеет право на обмен. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара.
Закон РФ «О защите прав потребителей» глава 2 ст25 п2

Используя свой компьютер, студент 5 курса инженерно-экономического факультета УГТУ-УПИ Лиснянский «на спор» сумел подключится компьютерной сети Госгидромета и для доказательства того, что это ему удалось, скопировал информацию о параметрах метеоусловий в центральных районах страны и изменил пароль для доступа к этой информации работникам Госгидромета.
Присутствует ли в данной ситуации правонарушение если да, то определите его вид, состав и возможную юридическую ответственность
Ответ:
В данной ситуации присутствует правонарушение : преступление нарушена ст272 Уголовного кодекса РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации.
Субъектом преступления является Лиснянский.
Пострадавший: Госгидромет.
Наказание:
Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 272]
1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, -
наказываются лишением свободы на срок до семи лет.

Помогите пожалуйста решить три задачи! ООочень надо, заранее благодарю!

Задача № 1.
Логипов намеревался совершить кражу денег из бухгалтерии предприятия, на котором работал. Отключив накануне хищения сигнализацию, он проник на помещение бухгалтерии и с помощью принесенного с собой гвоздодера в течение часа пытался взломать дверцу сейфа. Поняв, что вскрыть сейф не удастся, Логипов покинул бухгалтерию.
Дайте юридическую оценку действиям Логипова. Есть ли в его действиях признаки добровольного отказа?
Задача № 2.
Хамсурова во время посещения ресторанов знакомилась с мужчинами и добавляя в спиртное клофелин, используя их беспомощное состояние, похищала у них деньги и ценности.
После ее задержания было установлено, что Хамсурова в течение месяца совершила аналогичные действия в отношении 8 потерпевших.
1. Образуют ли деяния Хамсуровой неоднократность преступлений, либо это одно продолжаемое деяние?
2. В чем отличие продолжаемого преступления от неоднократного?



Задача № 3.
Работник милиции Кирилов увидел лежащего на тротуаре окровавленного человека, около которого стоял мужчина. На вопрос Кирилова объяснить случившееся, неизвестный бросился бежать. Полагая, что совершено преступление, и, опасаясь, что предполагаемый преступник убежит, Кирилов применил табельное оружие, тяжело ранив убегавшего.
Расследование установило, что на земле лежал гражданиа Синцев, находившийся в сильной степени опьянения, получивший ссадины при падении. Убежавшим был его коллега по работе, пытавшийся оказать ему помощь.
1. Правомерно ли действовал Кирилов?
2. Что понимается под превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление?

Місцевим судом кримінальну справу по обвинуваченню Н. було закрито згідно із Законом України «Про амністію». Судова колегія апеляційного суду, задовольняючи апеляцію прокурора району, скасувала постанову місцевого суду і направила справу на додаткове слідство. В касаційній скарзі захисник К., керуючись ст. ст. 383, 384, 385, 386, 396 КПК України, просив судову палату скасувати ухвалу апеляційного суду і закрити справу.
Суддя Судової палати з кримінальних справ Верховного Суду України, розглянувши скаргу адвоката Ф., у своїй постанові зазначив: "Поставлене у скарзі адвоката питання не є предметом касаційного розгляду. Як Н., стосовно якого ухвалою апеляційного суду постанову місцевого суду скасовано з направленням справи на додаткове розслідування, так і його захисник відповідно до положень ст. 384 КПК у даній стадії процесу не є тими особами, які наділені правом порушувати такого роду питання. Враховуючи наведене, керуючись ст. 388 КПК України, суддя відмовив у витребуванні кримінальної справи щодо Н.
Чи є правильним рішення судді Верховного Суду України?

Задача 1. Гаврилов, обидевшись на несправедливое к нему отношение со стороны командира мотострелкового батальона Алексеева, решил отомстить ему. Ночью он облил в ангаре дизельным топливом военную мототехнику и поджёг её. Огнём была уничтожена 41 единица мототехники – бронетранспортёры, боевые машины пехоты, боевые машины десанта, легковые и грузовые автомашины.

Задача 2. Митин 19 лет, Ховрин 14 лет, Новиков 15 лет, во время туристического похода увидели пасущихся лошадей, принадлежащих сельскохозяйственному государственному предприятию. С целью покататься они поймали три лошади и уехали на них в сторону сборного пункта туристов. Доехав до сборного пункта, который находился в 18 км от места, где были взяты лошади, подростки бросили лошадей в лесу.

Задача 3. Петухова, не имея разрешения на занятие предпринимательской деятельностью, скупила в горных сёлах Дагестана большое количество серёжек (по 420 рублей) и браслетов (по 750 рублей) местного производства. Указанные изделия она продала в г. Сарапуле, получив неконтролируемый доход в сумме 288 тысяч рублей.

Ребят, я вас очень прошу, помогите с решением. помогите разобраться срочно. Заранее спасибо.

доброго времени суток помогите пожалуйста решить задачи.Заранее спасибо.
Решите следующие задачи:
1. Братья Удотовы, проезжая на грузовой машине по берегу реки, заметили плывущего лося. Когда животное выбралось на берег, они сбили его с ног при помощи машины, а затем прирезали.
Вопросы: Как следует квалифицировать их действия? Какие меры ответственности наступают за подобные нарушения?
2. Из-за несовершенства очистных сооружений предприятие по производству цемента загрязняет территорию прилегающего населенного пункта.
Вопросы: Кем осуществляет экологический контроль (контроль в области охраны окружающей среды)? Какие меры должны быть приняты?
3. Между работником и работодателем была достигнута дого¬воренность о начале работы, и работник приступил к выпол¬нению своих обязанностей. Однако через три дня работо¬датель решил, что ему не подходит такой работник, и заявил, что договор он не подписывает, а потому просит уйти работника по-хорошему. Просьба работника выпла¬тить ему деньги была проигнорирована. Работодатель объяснил, что письменного договора нет, приказ не был из¬дан, а потому правоотношения не возникли.
Вопросы: Такой работник пришел к вам на консультацию. Помо¬гите ему разобраться в случившемся.
4. У Петрова есть две дочери. Обе являются несовер¬шеннолетними и имеют в собственности по квартире. Пе¬тров считает, что он может распоряжаться их имуществом как законный представитель.
Вопрос: Прав ли Петров?
5. Проанализируйте приведенные ниже ситуации. Определите, имеются ли в описанных ситуациях признаки состава преступления. Если да, то укажите соответствующую статью Уголовного кодекса РФ и опишите элементы состава преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона):
- У Сомова постоянно воровали яблоки в саду. Чтобы уберечь себя и свою собственность от похитителей, он из¬готовил самодельную мину и спрятал в своем сарае. Ночью раздался взрыв, в результате чего был убит несовершен¬нолетний Семенов, который полез в сарай, чтобы спрятать¬ся от своего друга, преследовавшего его после дискотеки.
- Симонов проник ночью в общежитие института и снял с вешалки в коридоре одной из комнат кожаную куртку студен¬та, в кармане которой были документы и деньги. Это увидел электрик, случайно проходивший мимо, но побоялся предпри¬нимать решительные действия, чтобы его остановить. Когда Симонов ушел, электрик разбудил студента и рассказал о краже. Вместе они догнали Симонова и задержали его.
- Ветров ревновал свою жену. Во время очередного скандала он схватил ее дорогие шубы, платья и драгоценности и, облив их керосином, поджег.
6. Водитель автомобиля увидел, как двое подростков, выскочив из кустов у дороги, стали перебегать на противо¬положную сторону. Стремясь избежать наезда, он резко вы¬вернул руль и столкнулся с другим автомобилем, причинив материальный ущерб.
Вопрос: Подвергнется ли административной ответственности во¬дитель?
7. Гражданин Козлов вел праздную, разгульную жизнь. Своих детей он не содержал, не воспитывал. Однако в ста¬рости, оказавшись бедным, вспомнил о них. Став взрослы¬ми, дети отказались помогать отцу. Он обратился в суд.
Вопрос: Какое решение может вынести суд?
8. Татьяна проживала в одной квартире со своим братом Ива¬ном. После смерти матери остался дом, который принадле¬жал ей на праве собственности. Однако завещания мать не оставила. Татьяна и Иван стали ссориться из-за того, кто станет собственником дома.
Вопрос: Помогите разрешить ситуацию и поясните возможные модели поведения сторон.

.Главный инженер ремонтно-эксплуатационного участка по обслуживанию жилых домов Басов по сговору с главным бухгалтером Сомовой и мастером Стрельниковым систематически оформляли как платные услуги работы, которые должны были выполняться бесплатно для жильцов обслуживаемых квартир, а также завышали расценки и объем работ по оказанию платных ремонтных услуг.в течении 7 месяцев с жильцов было незаконно получено 123тыс 580 руб., которые ОНИ в троем поделили между собой.

Вариант 1

Тема: Понятие, задачи, принципы и система уголовного права
Примерный план
В в е д е н и е
1. Понятие уголовного права, его предмет и метод.
2. Задачи и функции уголовного законодательства.
3. Принципы уголовного законодательства.
4. Система уголовного права и взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права.
З а к л ю ч е н и е
Список используемой литературы

Решите задачу, обоснуйте свои решения
Задача
Матрос российского торгового судна «Владивосток» Миронов во время стоянки в порту Италии, поссорившись с главным механиком Шевловским, нанес последнему несколько ножевых ранений в жизненно важные органы, отчего тот скончался. Миронов был взят под стражу итальянской полицией в связи с возбужденным уголовным делом. Родственники Миронова выразили протест, в связи с расследованием уголовного дела итальянской полицией, полагая, что преступление было совершено на борту российского судна, следовательно, все процессуальные действия, в том числе и задержание должно проводиться правоохранительными органами России.
Какой принцип действия уголовного закона должен быть положен в основу решения данного казуса и в чем его значение? Как следует рассматривать борт торгового российского судна, с точки зрения, территориального определения места совершения преступления? По уголовному закону, какого государства должен нести уголовную ответственность Миронов?


Вариант 18
Тема: Неоконченное преступление
Примерный план
В в е д е н и е
1. Обнаружение умысла. Основание ответственности за предварительную преступную деятельность.
2. Приготовление к преступлению.
3. Покушение на преступление.
З а к л ю ч е н и е
Список используемой литературы

Решите задачу, обоснуйте свои решения
Задача
Калугина скрывала от всех свою беременность. В предчувствии родов уехала в глухую деревню, где проживала ее прабабушка. Сразу же после родов Калугина совершила убийство своей дочери.
Какой из факультативных признаков объективной стороны преступления имеет место в действии Калугиной? Какие признаки объективной стороны относятся к факультативным признакам и когда они становятся обязательными признаками составов преступлений и влияют на квалификацию деяния? Какой состав преступления называется материальным?



Вариант 19
Тема: Добровольный отказ от преступления
Примерный план
В в е д е н и е
1. Понятие добровольного отказа и его признаки.
2. Добровольный отказ организатора, подстрекателя и пособника от совершения преступления.
3. Отличие добровольного отказа от явки с повинной и деятельного раскаяния.
З а к л ю ч е н и е
Список используемой литературы
Решите задачу, обоснуйте свои решения
Задача
Электромонтер Погодин, нарушая правила техники безопасности, приступил к замене изоляторов на линии электропередач, не обесточив ее. Во время ремонта часть провода касалась земли. Проезжавший на велосипеде подросток случайно задел провод и погиб.
Является ли смерть подростка результатом деяния Погодина? Какие существуют этапы установления причинной связи между действием (бездействием) и наступившими общественно опасными последствиями? На какие виды уголовно-правовая доктрина классифицирует общественно опасные последствия?

Вариант 36
Тема: Конфискация имущества
Примерный план
В в е д е н и е
1. Понятие конфискации имущества. Предметы, подлежащие конфискации.
2. Конфискация денежной суммы взамен имущества.
3. Возмещение причиненного ущерба.
4. Значение правовых мер, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ, направленных на противодействие терроризму.
З а к л ю ч е н и е
Список используемой литературы.

Решите задачу, обоснуйте свои решения
Задача
Участковый милиционер Семин на одной из улиц увидел гражданина, который бежал за женщиной, при этом нецензурно выражался в ее адрес и угрожал убийством. Семин кинулся на помощь убегающей женщине, пытаясь задержать данного гражданина. Последний неожиданно кинулся на Семина, пытаясь ударить его ножом. Защищаясь, Семин пытался выхватить у нападавшего нож, но когда ему это не удалось в виду того, что тот был более физически сильным, и убедившись, что нападение может реально нанести вред его жизни и здоровью, он выстрелом из табельного оружия ранил нападавшего. При проверке правильности применения Семиным оружия было установлено, что нападавший состоял на учете в психиатрическом диспансере и в момент нападения был признан невменяемым судебно-психиатрической экспертизой.
Правомерны ли действия участкового милиционера Семина в данной ситуации? Опишите условия правомерности действий, относящихся к защите. Имеет ли место в данном случае превышения пределов необходимой бороны?



Вариант 3
Тема: Действие уголовного закона во времени
Примерный план
В в е д е н и е
1. Вступление уголовного закона в силу.
2. Утрата уголовным законом юридической силы.
3. Время совершения преступления.
4. Обратная сила уголовного закона.
З а к л ю ч е н и е
Список используемой литературы

Решите задачу, обоснуйте свои решения
Задача
Харитонов, работающий заведующим продовольственным складом, обнаружил излишки сахара весом в 240 кг. Решив его похитить, Харитонов, реализуя свой умысел, в течение более двух месяцев выносил сахар из склада по 2-4 кг., пока не вынес все излишки.
Определите момент окончания преступления. Какое это преступление, с точки зрения сложного единичного преступления, и какими признаками оно характеризуется? Перечислите другие известные вам сложные единичные преступления.



P.S. CПАСИБО =)

2 вариант

1. Право на защиту как субъективное гражданское право.
2. Формы и виды права собственности.
Задача
Королевой был снижен брачный возраст, и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет. Через год она расторгла брак в связи с грубым к ней отношением мужа и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства.
Она продала подаренную ей дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным, так как Королева - несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечителем внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попечителя.
Какое решение должен принять суд по иску? Ответ обоснуйте.

3 вариант

1. Содержание гражданских правоотношений.
2. Сервитутные права на земельные участки.

Задача
Перед отъездом в длительную заграничную командировку Васильев Сергей оформил право собственности на земельный участок в дачном кооперативе «Ладога». Через несколько лет, когда он вернулся, то увидел аккуратно обработанный участок, на котором выращивались деревья, кустарники, был вырыт колодец, построена баня и двухэтажный дом. Он обратился за разъяснениями к человеку, работавшему на даче. Тот пояснил, что он заключил договор аренды с администрацией дачного кооператива на 3 года с последующим выкупом, и в настоящее время готовы документы на оформление права собственности.
Васильев потребовал от администрации дачного кооператива «Ладога» немедленно расторгнуть незаконный договор аренды с арендатором и не мешать Васильеву как собственнику использовать принадлежащий ему по закону земельный участок. Администрация же доказала, что участок в течение года не обрабатывался, что дало ей право распорядиться данным участком как бесхозным. Теперь Васильеву следует решать проблему с арендатором, который понес значительные расходы по благоустройству дачного участка.
Васильев обратился в суд с виндикационным иском к администрации дачного кооператива. В свою очередь, арендатор обратился с иском об установлении права собственности на земельный участок, так как он владеет им уже 3 года, а кроме того вложил в него более 1 млн. руб. Если суд не признает ему права собственности, то Васильев обязан оплатить все затраты, что составляет 1,25 млн. руб.
В чем суть конфликта?
Дать характеристику правоотношениям, возникшим между субъектами.
Какие существуют основания приобретения права собственности?
Дать правовую оценку действиям участников конфликта.
Какое решение может вынести суд по заявленным искам?

Задача.

Сомов предложил Свиридову совершить кражу из квартиры директора коммерческого магазина,указал расположение дома и квартиры и распорядок дня хозяина. Свиридов в установленное время, подобрав ключ к замку двери, проник в квартиру, но в этот момент решил отказаться от совершения кражи и ушел домой.
Квалифицируйте действия Сомова и Свиридова.

Учиться за диплом, которому суждено валяться на полке... Позор, студенты-участники форума!

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Учиться за диплом, которому суждено валяться на полке... Позор, студенты-участники форума!

---

Без обид. Не согласен с вами. А мы, что все экзамены сдавали без шпор? Мы знаем Уголовное право так же как и Гражданское и Трудовое? Не помогами коллегам студентам или сами необращалиськ ним за помощью. Правда считаю, что некоторые здесь действительно обращаются за помощью, а другие обращаются "на халяву", и им даже лень посмотреть элементарно законодательство.

На участке виноградника аграном Строев обнаружил кусты, проженные опасным вредителем филлоксерой. В хозяйстве имелось давно приобретенные ядохимикаты. Не удостоверившись в деятельности и пригодности химикатов агроном дал указание протравить виноградники данным ядом. Через некоторое время филлоксерой были поражены большие площади виноградника . Несмотри на использование новых закупленных ядохимикатов, спости уражай не удалось.

1Звонилов в магазине в присутствии граждан пробовал прорваться из торгового зала за прилавок с ножом в руках, замахнулся ножом на продавца и намеревался нанести удар продавцу Булычевой. Когда Булычева перехватила руку Звонилова с ножом и оттолкнула его от прилавка, он взял в коридоре изготовленную из металлической проволоки корзину для мусора и бросил в неё, но не попал, так как та скрылась за дверью подсобного помещения.
Квалифицировать действия Звонилова.
2Терешенко с целью хищения автомата для последующей его продажи в период несения службы в составе караула пришёл на пост к часовому – рядовому Лазкову и ножом убил его. Завладев автоматом погибшего и боеприпасами к нему, Терешенко пришёл на свой пост, где заранее приготовленной ножовкой отпилил приклад автомата, распилил ствол до канала и укрыл похищенное на территории своего поста.
Квалифицируйте действия Терешенко.

1. Покушение на убийство п. 3 ст. 30 и п. 1 ст. 105
2. п. 1 ст. 105 и пп в п 3 ст. 226. Возможно частичное или полное сложение приговоров.

В ответах не уверенна. Сама учусь. УП было пару лет назад.

Помогите решить задачки по уголовному праву, помогаю сестре сама ни бум бум в этом:



ЗАДАЧА №1
Д. был осужден по ч. 3 ст. 213 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Во время отбытия наказания он систематически нарушал режим содержания, и спустя 7 месяцев учинил в общежитии драку ,во время которой убил осужденного П. Какой вид исправительного учреждения может определить суд осужденному Д.?
ОТВЕТ:

ЗАДАЧА №2
Осужденный Д. отбывающий наказание в исправительной колонии особого режима обратился к администрации колонии с просьбой предоставить ему трудовой отпуск с выездом за пределы колонии. Администрацией колонии после проверки документов было установлено, что из назначенных ему по приговору суда 7 лет лишения свободы он отбыл 1 год 9 месяцев. За указанный период характеризовался положительно и привлекался к труду в течении последних 11 мес. Какое решение должен принять начальник колонии по существу заявления осужденного Д.?
ОТВЕТ:

Нужно очень срочно, буду страшно благодарна)))))))

помогите пожалуйста решит задачу))В середине февраля 2005 г. Ежов, узнав, что жена обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и взыскании алиментов на дочь и желая освободиться от материальных затрат и отомстить жене, решил убить свою дочь. С этой целью он забрал ребенка из детского сада и в туннеле под железнодорожным полотном задушил ее. Для уничтожения следов преступления он облил труп заранее приготовленным горючим веществом и поджег, после чего скрылся и домой не возвратился.
Как пояснила потерпевшая Ежова (жена), когда родилась дочь, она предупредила мужа, что, если он будет пьянствовать, она подаст на развод. В ответ муж заявил, что алиментов она от него не получит, лучше он убьет дочь.
Незадолго до рассмотрения в суде дела о расторжении брака Ежов сказал ей, что алименты на ребенка он платить не будет. О том, что Ежова (жена) действительно обращалась в суд с иском о расторжении брака, свидетельствовало ее исковое заявление.
Квалифицируйте действия Ежова? Ответ обоснуйте.
Заранее огромное спасибо)

Уважаемые форумчане, помогите решить задачи, очень прошу.

Греков чтобы избежать службы в армии в марте 2005 года уехал в один из приполярных районов России, где работал вахтовым методом в течение 4-х месяцев (пока длился призыв на срочную службу. Такие же действия он совершил и осенью этого же года. Определите время совершения преступления.

Медбрат Пряников во время проведения флюорографии 7 января 2004 года в средней школе № 18 совершил развратные действия в отношении 15-летней школьницы. Девочка сообщила о данном факте только через неделю. Ознакомьтесь со статьей 135 УК РФ в редакции фед.законов от 8.12.2003 года № 162-ФЗ и от 21.07.2004 года № 73-фз. Распространяется ли на данное деяние обратная сила уголовного закона. Может ли пряников быть привлечен к уголовной ответственности по ст.135 ук РФ. Вариант- Пряников совершил р.д. в янв. 2004 г.


Частный нотариус Прошкин в установленные налоговым кодексом сроки не представил налоговую декларацию и не уплатил налог на доход физ.лиц по итогам 2002 года, за что в январе 2004 года был привлечен к уголовной ответственности по ст.198 УК РФ. Установите время совершения названного преступления и укажите уголовный закон, подлежащий применению.

помогите решить.
Задача 6.
Трое учеников 10 класса Косьянов,Семёнов и Тырцов решили отомстить сторожу дачных садов Потапову за то,что он их прогнал,когда они рвали в саду груши,и угрожал заявить в полицию.Воспользовшись уходом сторожа,за водой,они подложили ему в костёр,разведённый недалеко от сторожки,не взорвавшийся снаряд,которвй нашли на дачной свалке.От взрыва сторож получил тяжкий вред здоровью.
Проанализировать ситуацию,квалифицировать содеянное преступление.Охарактеризовать признаки состава преступления.

тут задачи не решают:D
тут проверяют решения

Помогите решить задачу!!!
За оказание содействия в поступлении сына на льготных основаниях в коммерческий институт проректор института Сурский получил от Ларина на приобретение автомашины 3 тыс. долларов США. При оформлении документов на приобретение автомашины Сурский был задержан с переданными ему долларами. Дайте юридическую оценку ситуации.

Задача 1.
На дискотеке Поваренко, находившийся в состоянии наркотического опьянения, вел себя непристойно, громко ругался, используя нецензурные выражения, грубо толкнул девушку, с которой танцевал Айвазов. Айвазов сделал Поваренко замечание в грубой форме. Поваренко предложил ему выйти и разобраться. Айвазов согласился. Выйдя на улицу, они зашли за угол дома в безлюдное место, где обычно происходили «разборки». Поваренко ударил Айвазова кулаком в грудь, началась драка. Осознавая, что Поваренко одолевает его, Айвазов достал нож и ударил им Поваренко в живот, причинив тяжкий вред его здоровью. Вреда здоровью Айвазова причинено не было.
Совершил ли Айвазов преступление? Если совершил, то квалифицируйте его дей-ствия.

Задача 2.
Супруги Савеловы для пресечения хищений и хулиганских действий на их даче, уезжая, оставили на даче бутылку водки, разбавленной метанолом. Павлюков и Заделов, разбив окно, проникли на дачу и, обнаружив водку, выпили ее. В результате отравления метанолом Павлюков умер, а Заделов ослеп.
Совершили ли Савельевы преступление (см. ст. 105, 111, 114 УК)? Если соверши-ли, то квалифицируйте содеянное.

Задача 3.
Зацепин и Заглотов совершили изнасилование и решили убить потерпевшую с це-лью скрыть это преступление. Они потребовали, чтобы убийство совершил Фетров, кото-рый присутствовал при изнасиловании, но не участвовал в его совершении. Фетрову они объяснили, что потерпевшей все равно не жить, а если Фетров не «повяжет» себя убийст-вом, они убьют и его, чтобы он не донес на них. Оценив реальность угрозы, Фирсов кус-ком кирпича несколько раз ударил потерпевшую по голове, причинив смерть.
Подлежит ли Фирсов ответственности за убийство?

Ивановдал объявление о продаже жилого дома. По объявлению пришел Сидоров, однако цена,предложенная им, Иванова не устроила, и он отказался продавать дом. Уходя, Сидоровпосоветовал Иванову, хорошо подумать о его предложении. Через несколько дней, послеприхода Сидорова Иванова избили около своего дома хулиганы. Случайно узнав об этомобстоятельстве, Сидоров пришел к Иванову опять и спросил, не передумал ли тот. Опасаясьнового нападения, Иванов продал дом по цене, предложенной Сидоровым. Договор былнадлежащим образом удостоверен и зарегистрирован. Спустя несколько месяцев, послерегистрации договора Иванов обратился в суд с иском о признании договора недействительным.В ходе судебного заседания Сидоров сумел доказать, что не имеет никакого отношенияк нападению хулиганов.

Вопросы:

1.Какое решение должен вынести суд?

2.Изменится ли решение, если выяснится? Что хулиганское нападение было организованоСидоровым?

Пожалуйста, помогите решить задачи по уголовному праву, завтра экзамен!!!!
Вариант1
Задача 1
Трое четырнадцати-пятнадцатилетних подростков осуждены за тайное хищение чужого имущества, совершенное по предваритель¬ному сговору группой лиц. С целью кражи они пришли на дачный участок в Астраханской области, где нарвали арбузы, общим весом 28 кг 400 г стоимостью 2 руб. за 1 кг, причинив потерпевшей ущерб на сумму 56 руб. 80 коп.
Потерпевшая в суде признала, что арбузы ей возвращены, счита¬ет ущерб незначительным, и просила не привлекать подростков к уголовной ответственности.
Дело было рассмотрено Судебной коллегией Верховного Суда РФ в по¬рядке надзора. Имелись ли основания у Судебной коллегии для признания деяния малозначительным ?
Задача 2
Лушкин и Тимонин, предварительно сговорившись, встретили но¬чью на улице Воронцова, избили его палками, причинив ему сред¬ней тяжести вред здоровью. По делу установлено, что мотивом изби¬ения были неприязненные отношения, ранее сложившиеся между Лушкиным и Воронцовым. Лушкин и Тимонин были осуждены по ч. 2 ст. 213 УК РФ.
1.Имеются ли в действиях Пушкина и Тимонина признаки соста¬ва, предусмотренные ст. 213 УК?
2.На какой объект преступления они посягали?

Цитата:

---

Сообщение от Storn

тут задачи не решают
тут проверяют решения

---

+1000:D

Украинская фирма обратилась в хозяйственный суд Украины с иском к британской фирме, которая в одностороннем порядке изменила ассортимент поставляемой продукции и тем самым нарушила договор международной купли- продажи. Истец ссылался на нормы украинского законодательства,в то время как ответчик обосновывал свой возражения положениями Венской конвенций о договорах международной купли- продажи товаров 1980.

Определите применимое право и разрешите спор ,учитывая,что стороны в качестве такового украинское право ,а Великобритания не участвует в Венской конвенции .

УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ,БУДТЕ ТАК ДОБРЫ ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РЕШИТЬ ЗАДАЧИ!!!
1.Дарин, являясь руководителем ООО «Южные вина», в целях повышения рентабельности предприятия организовал цех по изготовлению табачной продукции. Всего за два года им было изготовлено и реализовано более чем на 2 мил.рублей. Квалифицируйте действия Дарина.
2. Руководитель АО Шубин издал приказ об обязательном участии его работников в городском митинге в поддержку выдвижения главы администрации на второй срок. За неисполнение приказа виновные были лишены премиальных, а зарплата выдавалась в последнюю очередь. Дайте угаловно-правовой анализ действий Шубина.