Фигурально выражаясь - да :)
Вид для печати
Фигурально выражаясь - да :)
а вот банковские примочки - на выдачу з/п в кассе предприятия хоть и через волшебный ящЫк привязывать не надо... :yes:Цитата:
... не знаешь, почему мне не приходится расписываться, когда у Вас в банкомате получаю наличные
Ну, всё ж таки вся эта бодяга будет даже не аналогом безналичных платежей, а автоматизацией кассы. Потому и привязываться надо по идее к кассовым операциям, потому и роспись (подтверждение получения) - критично.Цитата:
не знаешь, почему мне не приходится расписываться, когда у Вас в банкомате получаю наличные
потому как исключаем мы звено одно между кассой предприятия и физиками. я ж пишу выше фигурально выражаясь у нас получается что в железном яЩике тетка сидит и над деньгами чахнет))) чуток заменяем ручной труд. вся первичка и учет остается прежним. На большее у меня фантазия не срабатывает))))Цитата:
Это... еще почему?
А кто выписывать расходник будет? Все тот же чудо-ящик?Цитата:
На расходнике должна быть ЭЦП, и все
:wow:
ROMKA, твои фантазии в область IT не простираются?
Кто подписывает мои платежки, которые я Вам отправляю по клиент-банку, и кто подписывает Ваши письма, которые я также получаю от Вас по той же системе, и тоже с ЭЦП?
Заметь, банковские технологии тут ни при чем. Порядок применения ЭЦП един. ;)
По части фантазий это не ко мне, не я фантазирую в этой ветке.Цитата:
твои фантазии в область IT не простираются?
Во-первых, я не спрашивал, кто подписывает. Во-вторых, не о платежках тут речь. Не уж-то бух будет выписывать эдакий электронный расходник и посылать его по сетке на подпись?Цитата:
Кто подписывает мои платежки