Наоборот, в отличие от ранее действовавших норм, в четвертой части явно написано про неуникальность. Раньше этого не было.Цитата:
ГК Часть 4 проложил прямой путь к этому.
ГК-1252-6Цитата:
Какой "Ромашка" мог забить старшее право.
Вид для печати
Наоборот, в отличие от ранее действовавших норм, в четвертой части явно написано про неуникальность. Раньше этого не было.Цитата:
ГК Часть 4 проложил прямой путь к этому.
ГК-1252-6Цитата:
Какой "Ромашка" мог забить старшее право.
Увидим (без пари).
Существует единственный разумный способ - публичность реестра. Не странная выборочная публикация, как на Валааме (я, честно говоря, так до конца и не понимаю причины - технические проблемы или коммерческий интерес), а доступ к полной актуальной версии реестра.Цитата:
А еще лучше чтобы при регистрации налоговая сразу предупредила или меня или того кто регистрируется о возможных нарушениях. Не запретила, а именно предупредила.
Специальный индивидуализированный сервис от налоговой, конечно, тоже возможен, но он IMHO менее органичен для госоргана :).
Ограниченность публикации на Валааме - законодательная. Завтра, если время будет, попробую ссылки найти. Дома просто винт оформатирован и законодательной базы пока нет.Цитата:
Сообщение от stas®
А для госоргана (если конечно имеется в виду регорганы -налоговые) - доступен полный федеральный ЕГРЮЛ)
И ВИНТ ТОЖЕ?Цитата:
Сообщение от k3n
А я-то думал!
P.S. Пока читал ГК пропустил про
Полный Федеральный ЕГРЮЛ.
Он раньше, что был ограниченно-законодательно
ПолуФедеральный ЕГРЮЛ?
"Государство всё время что-то делает для народа. Вот народ и хочет знать - что именно государство для него делает."Цитата:
Сообщение от k3n
"Когда будут бить - будете плакать."
"Хороший стук всегда вылезет наружу." (автомоб.)
за отдельную плату такой сервис? как со вторыми экз.учдоков?Цитата:
Сообщение от k3n
не собачье дело регорганов в уставах чужих ковыряться при регистрации
потом, пожалуйста, нашли несоответствие - можете в суд - обязать несоответствие исправить, если, конечно, будет к тому желание
не надо бежать впереди паровоза: 231-ФЗ в ст.14 говорит
Фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года изменении учредительных документов юридических лиц.
Заметьте - про отказ - ни слова.
Впрочем, думаю, наложка не откажет себе в удовольствии оттянуться по-полной.
Причём, думаю, будет не один круг "приближения к истине" в её понимании.
что же касается "технологии" составления или мониторинга Фирменных наименований ЮЛ - алгоритм чётко прописан в ст.1473 ГК РФ
для особо внимательных хочу процитировать п.2 указанной статьи:
сдаётся мне, что только АЛЬМИРА с ограниченной ответственностью может спать спокойноЦитата:
Сообщение от 231-ФЗ
PS а вот "Прачечная" в виде Прачичной с ограниченной ответственностью или в виде Общества с ограниченной ответственностью "Прачечная" уже не катят
я не про глубину информации, а про ширину. Там каких-то организаций просто нет, по каким-то - кривые индексы (по ОГРН находит, по наименованию нет) и т. д.Цитата:
Ограниченность публикации на Валааме - законодательная.
wk, постараюсь не обращать внимание на вашу иронию и попробую ответить.
Есть ЕГРЮЛ, а есть сведения из него которые должны быть доступны любому желающему за деньги, а есть сведения из него которые должны быть доступны любому желающему БЕСПЛАТНО. Все это определено соответствующими законодательными актами. Ну так вот - то что на Валааме это то, что всем БЕСПЛАТНО может быть предоставлено.
О - это не в форуме... Но вопрос решается, насколько мне известно;)Цитата:
Сообщение от stas®
Ты наверное удивишься, но отказывать они пока не собираются. Вернее может и собираются, но только вот по этим причинам (ст. 1473 ГК РФ):Цитата:
Сообщение от almira
в фирменное наименование юридического лица не могут включаться:
- полные или сокращенные официальные наименования Российской Федерации, иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;
- полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;
- полные или сокращенные наименования международных и межправительственных организаций;
- полные или сокращенные наименования общественных объединений;
А вот организовать проверку на уникальность (и возможно не только внутреннюю, но и общедоступную на сайте для всех) - желание вроде есть. Только они не придумают пока как. Опять же на сколько я знаю.
Да, я много слышал про бесплатный сыр, медицину, советские квартиры, справги госорганов и т.д. и т.п.Цитата:
Сообщение от k3n
Т.е. о том, "что всем БЕСПЛАТНО может быть предоставлено".
А может и "вопрос решается", причем "не в форуме" (в смысле далеко небесплатно).
Я, кстати, не против.
P.S. Им уже придумали (те кто будет может "БЕСПЛАТНО", а может "НЕТ").
wk, говоря что я не буду обсуждать тему в форуме, совсем не означает, что в этом замешаны деньги. :abuse: Возможно я не хочу подставлять людей от которых я знаю об этой проблеме и как она решается, а возможно даже что именно себя не хочу подставлять. То что проблема не в деньгах, это точно.
А вот вы вроде за свои слова отвечаете :) Раз вы пишите что им УЖЕ придумали, то значит точно это знаете, и знаете КАК. Поделитесь, а?;)
не верю я в альтруизм мытарейЦитата:
Сообщение от k3n
как придумают - обязательно приспособят для удовлетворения своих низменных потребностей
не представляю, как они будут ухитряться в реальном масштабе времени при регистрации отслеживатьЦитата:
Сообщение от k3n
но больше всего не представляю - кто посмеет в регорганах и, главное, на основании каких (внутренних или внешних) установок, без суда, без экспертизы принять решение о том, что представленные им к регистрации ЮЛ в своих ФН содержатЦитата:
Сообщение от k3n
Цитата:
Сообщение от k3n
Что значит вроде?Цитата:
Сообщение от k3n
А как это ты процитировал якобы мое выссказывание, которых НЕ было? Про гуманность, мораль, общественные интересы?:wow:Цитата:
Сообщение от almira
Я сознательно их из сообщения выкинула, потому что вроде они на это и не замахиваются.
голословное утверждение с последующим обвинением в демагогии - это сильно! :DЦитата:
Сообщение от stas®
это ты здесь выкинула, а на соседнем форуме - не успела )))Цитата:
Сообщение от k3n
двойная мораль ))) ?
(мы же тут и там почти параллельно беседуем)
а из песни...
да и вообще не разумею - на чём они проверяют и оттачивают свой замах на избранные места ГК РФ?
нашли Шекспира!
да ладно, земляк, демагогия (т.е. намеренное воздействие на чувства, инстинкты людей, лицемерное подлаживание под вкусы малосознательной части масс для достижения своих низких, тёмных целей) - не самое скверное направление деятельностиЦитата:
Сообщение от komar
регить юриков с неверными именами - более тяжкое преступление
ИМХО
:D :DЦитата:
Сообщение от almira
Ну уж нет! в том, что я прочитал книгу и кое-что из нее сообщил регистрационной общественности, никакого подлаживания под вкусы малосознательной части масс (в том числе лицемерного) нет!
Номер страницы назвал, как глава называется, сказал, а в ответ: "там не об этом".
А насчет верных и неверных наименований повторю свою мысль о том, что в нашем мире ромашек, эдельвейсов, промимпексов, альф и омег признание исключительного права на фирменное наименование будет чем-то исключительным.
Вопрос просто решается:Цитата:
Сообщение от komar
Не признать права (не дай бог!),
а запретить (отобрать право) называться конгрюэнтно с "Ромашкой".
К примеру, врядли ещё здесь кто-то сможет назваться "komar", кроме, разве, модераторов.
в этом случае регистрация загнётся (т.е. накроется медным тазом). за небольшими исключениями.Цитата:
Сообщение от wk
отнюдьЦитата:
Сообщение от wk
думаю любой здесь сможет назваться, например, "komaг"
(последняя буква - русское "г")
А вот это уже сходное до степени смешения:pЦитата:
Сообщение от almira
