Вид для печати
Вот! Как раз мой случай! Сотрудник покупал запчасти на служебную машину. Приносит документы: кассовый чек, торг-12 и счет фактура :wow:. В графе покупатель ФИО сотрудника и его домашний адрес. Вот теперь сижу что с этими бумажками делать :confused:.Цитата:
А можно узнать, что будет написано в накладной и счет-фактуре? Данные физического лица? Знаете куда Вас пошлет бухгалтерия с такими документами?
от статуса зависят цели; у физических лиц нет иных целей, кроме как использование товаров в личных, семейных и бытовых целях;Цитата:
судом непонятно на основании чего сделан вывод о том, что отнесение к розничной или оптовой торговле зависит еще и от статуса покупателя – физическое или юридическое лицо покупает
если вдруг он выступает от имени юрлица, то:
на это он должен быть юрлицом уполномочен путем доверенности;
у него уже другой статус;
и другие цели, окоторых он тебя оповещает, предъявив доверенность.
выработал уже, он грит, что все его письма суть филькина грамота, если они не адресованы лично тебе, но даже и тогда это не мешает существованию иного мнения у суда.Цитата:
даже сам Минфин не выработал четкого отношения к издаваемым им письма
не освобождаетсяЦитата:
пользовалась разъяснениями, данными в письмах Минфина РФ, а значит, освобождается от ответственности.
ё моё, так ты значит, и эти правила нарушаешь?Цитата:
Ни одного из этих признаков, содержащихся в у меня не имеется, т.е. отсутствует вывеска, отсутствуют витрины..
Цитата:
выработал уже, он грит, что все его письма суть филькина грамота, если они не адресованы лично тебе, но даже и тогда это не мешает существованию иного мнения у суда.
А как вам это?Цитата:
Цитата:
пользовалась разъяснениями, данными в письмах Минфина РФ, а значит, освобождается от ответственности.
не освобождается
Цитата:
Служба новостей TaxHelp.RU | Минфин напомнил, что его письма имеют информационно-разъяснительный характер, в них выражается позиция Минфина России по конкретным или общим вопросам, содержащимся в индивидуальных или коллективных обращениях налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов.
Письмом от 27.03.09 № 03-02-08-22 он разъяснил также, что выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции является основанием для неначисления пеней на сумму недоимки, которая образовалась у указанного лица в результате выполнения такого письменного разъяснения, а также признается обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения.
bona mens, так ведь это про письма, которые адресованы либо Вам, либо неопределенному кругу. Практически все публикуемые письма Минфина - ответы на частные вопросы конкретных налогоплательщиков, и адресованы именно им. А не Вам
При этом от штрафов-то может и освободят, а вот от уплаты доначисленных налогов - нет. И про пени очень сомнительно - суды так не считают
А ст. 111 в НК уже отменили?Цитата:
Сообщение от Циник
А как вы относитесь к этому?А что я нарушу, если пойду в магазин и куплю запчасть на машину ОООшкии не скажу продавцу, что я ее покупаю не для себя (ООО на УСН доходы и ему НДС не нужен, а для бухгалтерии достаточно чека)?Цитата:
Служба новостей TaxHelp.RU | Минфин напомнил, что его письма имеют информационно-разъяснительный характер, в них выражается позиция Минфина России по конкретным или общим вопросам, содержащимся в индивидуальных или коллективных обращениях налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов.
Письмом от 27.03.09 № 03-02-08-22 он разъяснил также, что выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции является основанием для неначисления пеней на сумму недоимки, которая образовалась у указанного лица в результате выполнения такого письменного разъяснения, а также признается обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения.
заболел или лавиной накрыло?Цитата:
А ст. 111 в НК уже отменили?
ради бога покупай, продавец с тобой заключит договор розничной купли продажи и в соответствии с ним продаст тебе чё хошь, выдаст товарный и кассовый чеки.Цитата:
А что я нарушу, если пойду в магазин и куплю запчасть на машину ОООшкии не скажу продавцу, ч
На здоровье не жалуюсь.Цитата:
Сообщение от Циник
Цитата:
Статья 111. Обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения
3) выполнение налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующего документа этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к налоговым периодам, в которых совершено налоговое правонарушение, независимо от даты издания такого документа).
bona mens, так у Вас есть разъяснение данное лично Вам? Что Вы на 111-ю ссылаетесь?
Согласно п. 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда N 5 от 28.02.2001 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при применении ст. 111 НК РФ не имеет значения, адресовано ли разъяснение непосредственно налогоплательщику, являющемуся участником спора, или неопределенному кругу лиц.
Цитата:
Текст письма опубликован
"Нормативные акты для бухгалтера", 2006, N 18
"Консультант", 2006, N 20
Вопрос: Об определении понятия розничной торговли для целей применения ЕНВД.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 15 августа 2006 г. N 03-11-04/3/375
Следовательно, если при осуществлении операций по реализации товаров покупателям (в том числе не заявившим о себе, что являются представителями организаций) предъявляются соответствующие суммы налога на добавленную стоимость, выставляются счета-фактуры, а также если организацией и (или) индивидуальным предпринимателем ведутся журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж, то такая деятельность не может быть признана розничной торговлей и подлежит налогообложению в общеустановленном порядке.
bona mens, а Вы физикам реализовывали с НДС и счет-фактура с НДС был?
Реализовывала ИП и физикам и юрикам и всем выдавала кассовый чек (если была наличка), счет-фактура с НДС.Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Тогда Вам ЕНВД + п.5 ст.173 НК РФ.
Впрочем, счета-фактуры Вы можете спрятать, тогда НДС не надо :o
Ну посмотрим, что скажет 19 апелляционный...
При наличии показаний покупателей-физлиц он однозначно оставит в силе решение 1 инстанции.
bona mens, еще раз - Вы смотрите письма адресованные другому налоплательщику. И это письмо не адресовано неопределенному кругу лиц. Оно адресовано конкретному лицу, которое и может его применять
Интересно кому именно оно адресовано по вашему мнению? Я из текста письма не вижу, что оно адресовано кому-то конкретно...Цитата:
Сообщение от Над.К
Вопрос: Об определении понятия розничной торговли для целей применения ЕНВД.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
не поняла, что вы хотели этим сказать???Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Сорри.
Цитата:
И это письмо не адресовано неопределенному кругу лиц. Оно адресовано конкретному лицу, которое и может его применять
Цитата:
Текст письма опубликован
"Нормативные акты для бухгалтера", 2006, N 18
"Консультант", 2006, N 20
Вопрос: Об определении понятия розничной торговли для целей применения ЕНВД.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 15 августа 2006 г. N 03-11-04/3/375
Если есть вопрос, значит его кто-то задал :)
А письмо-то very ugly :(
Почему?Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Это да. Но вот где видно кому отвечает МФ? По-моему, оно отвечает всем, кого данный вопрос интересует.Цитата:
Если есть вопрос, значит его кто-то задал
bona mens, вопрос тоже задавали все?
Все кто? жители земли, РФ, г. Краснопупинска?
bona mens, ну за уши-то не притягивайте уже, а? В ответах Минфина не озвучивают названия фирм и фамилии ИП, которые задали им вопрос
А есть разница в том, кто вопрос задал?Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Потому что продажа в обычном магазине пакета молока с киданием вслед уходящему покупателю счета-фактуры с НДС и криком: "Сволочь, забери счет-фактуру, не подставляй меня под розницу!". не делает продавца поставщиком.Цитата:
Почему?
Есть. Получатель ответа (он же вопрошающий) отмажется от штрафов. Но налог с пеней ему суд не простит.Цитата:
Сообщение от bona mens
А как тогда определить кому оно предназначено??? Или тот, кто задавал, тот и знает, что это ему дано разъяснение?Цитата:
Сообщение от Над.К
Вообще-то классно получается - я задаю вопрос, мне отвечает МФ и потом меня уже не накажут - я делала так, как сказал МФ. Между тем, этот ответ имеется в свободном доступе и некто Иванов, которого интересует такой же вопрос, не стал лично обращаться к МФ, но сделал все согласно письма.... При налоговой проверке ему начисляют штрафы, пени... Ведь МФ мог бы дать другой ответ на аналогичный вопрос, но заданный другим человеком.
Прочитайте внимательно пост № 65 - там как раз про пени во второй цитатеЦитата:
Сообщение от LegO NSK
Я не говорю, что полностью разделяю точку зрения МФ, я говорю о том, что в данном случае имеется сомнения в том, как же правильно поступать налогоплательщику...Цитата:
Сообщение от LegO NSK
