Вид для печати
А здесь не сказано про сдачу в электронном виду:Цитата:
Сообщение от Индрек
Налоговые агенты, не являющиеся налогоплательщиками или являющиеся налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Может мне не надо в электронном?
если у Вас только агентский НДС и Вы не являетесь плательщиком НДС или освобождены от этого, то можно не по ТКС, если ничего не изменили
Цитата:
Сообщение от Индрек
Огромное спасибо!!!
Нарушение Конституции в части нарушения прав может быть в нарушении не только конституционных прав, но и любых других прав. Сам факт нарушения прав предусмотренных любых актом является нарушением Конституции.Цитата:
Сообщение от Над.К
Они могут и наличкой платить, а юрлица только с расчетного счета.Цитата:
И как это причем тут ИП? Их тоже обязали сдавать НДС электронно.
Я специально не писал что это закон. Вроде письмо ЦБ о том что все расчеты юрлиц должны осуществляться в безналичной форме и только до 100 000 по договору в наличной форме. Формулировка не совсем точна, но суть в этом.Цитата:
Закон про то, что только безналом налоги платить можно покажите. И про то, что только в безналичной форме хорошо бы закон посмотреть ))
И все прекрасно знают что юрлицу без расчетного счета заплатить налоги не получится (за исключением почтового перевода, но постоянно его использовать не удобно).
И еще раз. Какие именно права? Право из какой статьи Конституции или из какой статьи и какого закона нарушает эта норма НК?Цитата:
Так вот норма в НК ущемляет конституционные права, о чем и речь в этой теме.
Вот это вы кстати зря. Конституционный суд наверное самый адекватный суд в России. У нас принято говорить что арбитраж намного лучше защищает права чем суд общей юрисдикции. Но Конституционный суд его в этом превосходит. Не раз было, что то что Высший арбитражный суд признавал законным то, что потом Конституционный суд признавал антиконституционным и Высший арбитражный суд потом пересматривал эти дела.Цитата:
Другое дело, что наш КС, самый "справедливый" суд на свете и никогда не будет заниматься этим вопросом. Недосуг ему.
К тому же в данном случае никакого нарушения закона нет (потом что речь о самом законе) и что-то можно сделать только через Конституционный суд. Но нужно очень хорошо это обосновать. Я согласен, что можно зацепиться за обязанность уплаты налогов, но нужно очень постараться чтобы это раскрутить и убедить суд.
Подручные средства тоже денег стоят. Такие подручные средства есть мало у кого.Цитата:
Любой может изготовить печать своими руками. Из подручных средств. Поскольку ни в одном законе нет обязанности печати изготовлять у определенных фирм и за деньги.
Важно понимать что несправедливый или нелогичный закон не являются сразу неконституционными.
Это указание ЦБ никоим образом не касается налогов.Цитата:
Сообщение от alexstrel
Вам уже написали. Если Вы не считаете, что Ваши права нарушены, это Ваше личное дело. Другие считают иначе.Цитата:
Сообщение от alexstrel
Главное слово тут "наверное". Т.е. Вы не уверены. А я уверена. Я очень много читала его документов. КС никогда не примет то, что не согласуется с решениями властей. Он давно карманный. Особенно в том, что касается прав и свобод у нас в стране :(Цитата:
Сообщение от alexstrel
И Вы так прямо свято уверены, что КС был прав, а ВАС ошибался? :)Цитата:
Сообщение от alexstrel
Совершенно не обязательно.Цитата:
Сообщение от alexstrel
Практика такова что налоги уплачиваются только в безналичной форме.Цитата:
Сообщение от Над.К
А можно написать статью и закон или статью Конституции.Цитата:
Вам уже написали. Если Вы не считаете, что Ваши права нарушены, это Ваше личное дело. Другие считают иначе.
Писали только о реализации обязанностей. Но нигде не написано что они должны реализовываться бесплатно.
Я не к тому что не уверен в Конституционном суде, я про то что может быть где-то есть в России есть суд (арбитражный, районный или субъекта федерации), который еще больше защищает права. Вот я к чему написал "наверное".Цитата:
Главное слово тут "наверное". Т.е. Вы не уверены. А я уверена.
Но я не встречал случаев, когда суд общей юрисдикции или арбитражный вставали бы на сторону человека, а не госоргана, при том что Конституционный суд по этому же вопросу вставал на сторону государства.
К сожалению по политическим вопросам это так. Власть этого добилась введя возрастной ценз для судей чтобы убрать оттуда независимых судей и поставить подконтрольных.Цитата:
Я очень много читала его документов. КС никогда не примет то, что не согласуется с решениями властей. Он давно карманный. Особенно в том, что касается прав и свобод у нас в стране :(
Но нужно понимать что подконтролен он только по важным политическим вопросам. Совершенно понятно, что он бы не признал неконституционным назначение губернаторов и подобные важные для власти вопросы. Но по рядовым делам он встает на сторону людей, да далеко не всегда, но порой чаще чем другие суды.
Я не помню суть дела, оно было про налоги около года назад.Цитата:
И Вы так прямо свято уверены, что КС был прав, а ВАС ошибался? :)
Высший арбитражный суд встал на сторону налоговой, налогоплательщик не согласился и обратился в Конституционный суд, который встал на его сторону. В итоге Высший арбитражный суд пересмотрел свое решение.
После этого даже говорили что зря так Конституционный суд сделал, что мол это подрывает авторитет Высшего арбитражного суда. А Зорькин даже говорил, что надо дать право Конституционному суду дать право проверять на соответствие Конституции Постановления Высшего арбитражного и Верховного суда.
Ну зачем передергивать. Вы же прекрасно понимаете что мало кто может изготовить печать сам, мало у кого есть оборудование и материалы.Цитата:
Совершенно не обязательно.
здравствуйте, пожалуйста, подскажите, почему счета-фактуры не попадают в книгу покупок по формировании книги покупок в 1С:Предприятие 8.2 (8.2.15.301) редакция 2.0 (2.0.35.5) ? где посмотреть , чтобы исправить ошибку?
а что Вы делаете и каким способом, чтобы они туда попадали? галочки какие и где ставите? Проводка по вычету формируется?Цитата:
Сообщение от рядовой бухгалтер
Вообще вопросы по 1С лучше задавать в спец. разделе по 1С.
Бухгалтерия предприятия (базовая), редакция 2.0 (2.0.54.11) действующий релиз, а у Вас седая древность.
в те древние времена еще книгу покупок не надо было формировать?Цитата:
Сообщение от Аноним
Просто там может быть другая процедура формирования и другие документы. Тогда отвечая надо делать поправку на это.
спасибо, что откликнулись, формирую счет-фактуру на основании поступлении товаров и услуг, там автоматически стоят галки: отразить вычет ндс, где еще посмотреть просто не знаю ,все уже облазила, когда формирую книгу покупок, туда попадают счета -фактуры все, а в документе "формирование книги покупок" их нет:dash2:Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Вот , а это потому, что документ устарел, а с какого релиза я не помню
ну а книга покупок тоже старая: "Приложение N 2
к Правилам ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур,
книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 16.02.2004 № 84, от 11.05.2006 № 283, от 26.05.2009 г. № 451)"
почему туда попадают счет-фактуры а в формирование книги их нет????
рядовой бухгалтер, вопросы по 1С обсуждаются в разделе по 1С.
Документ "Формирование записей книги покупок"
С 01 января 2012 года вычет НДС отражается в Книге покупок при проведении документов поступления или документа "Счет-фактура полученный" с установленным флажком "Отразить вычет НДС", либо регламентным документом "Формирование записей книги покупок".о к вычету НДС по авансам выданным."
Это из дополнений к описанию программы
а зачем Вам документ "формирование книги покупок" ? Если сама книга покупок формируется корректно?Цитата:
Сообщение от рядовой бухгалтер
Этим документом обычно нужно пользоваться в случае наличия нестандартных операций типа возвратов и т.п., когда обычным способом вычет не формируется. И вроде бы когда установлен неупрощенный порядок вычета.
просто думала, что для правильности закрытия месяца, это обязательно, вообще-то 0% нет, вычетов нет...Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Господа, я еще раз напоминаю, что вопросы по 1С обсуждаются в разделе по 1С. Эта тема совершенно про другое.
