очень смешно...Цитата:
Сообщение от БУХ_алтер
Вид для печати
очень смешно...Цитата:
Сообщение от БУХ_алтер
Видимо, я инструкцию читала со старыми данными. Там речь шла о совсем маленькой сумме за каждый день командировке. Где можно посмортеть про 100рублей?Цитата:
Сообщение от Калькулятор
Получается, мы ему возместили расходы по проезду и жилью..... только вот в самих командировочных загвосткаЦитата:
Сообщение от nut
twix, а в чем загвоздка-то? Суточные 100 рублей в день.
и плюс зарплата за эти дни? а суточные отдельно выдаются перед командировкой по РКО и потом в расход списываются?
И плюс зарплата за эти дни. Можно выдать суточные и после командировки.
замечательно. Спасибо.
Ну, и естественно, они ничем не облагаются...?.. :o
100 рублей?Статьей 217 Налогового кодекса РФ установлен перечень доходов, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц. В их числе суточные, выплачиваемые в период нахождения работника в командировке "в пределах норм, установленных в соответствии с действующим законодательством".Цитата:
Ну, и естественно, они ничем не облагаются...?..
Калькулятор, акт выполнения ремонта подписан ?
Вы имеете в виду про сулчай, когда я в командировку отправляла сотрудников?Цитата:
Сообщение от ltymuf
В общем-то, они совсем не ремонт ездили делать, семинар какой-то или что-то в этом роде. Отметки не было нигде - только билеты, счета гостиницы и все.
Вот я и сделала, будто ездили они к ЧП, поэтому в удостоверении только подпись (без печати). Акт ремонта тоже могу сделать - так же распишусь в приеме работ да и все.
На семинарах обычно есть возможность отметить командировочное удостоверение.Цитата:
Сообщение от Калькулятор
а зачем оно вообще?Цитата:
командировочное удостоверение.
Это у автора вопроса спроси :pЦитата:
Сообщение от БУХ_алтер
О том, что оно не нужно, в форуме как минимум десятка три веток :yes:
А уж зачем его подделывать... и вовсе большая загадка ;)
Конечно, есть. Но не отметили.Цитата:
Сообщение от BorisG
если оно не нужно - для чего оно есть? Хотя в нашем законодательстве смысл не везде... Я рада, если и вправду не надо. Вы точно уверены?Цитата:
Сообщение от БУХ_алтер
ну не буду тогда. А не будет ли загадкой для инспектора отсутствие командировки? Приказ есть, проживание есть, а факт присутствия на месте?Цитата:
Сообщение от BorisG
Я не настаиваю, просто предполагаю ход событий.
авансовый отчет есть, доки подтверждающие есть?Ну и все...Цитата:
Приказ есть, проживание есть, а факт присутствия на месте?
Ученица 777, хорошо, закрою я глаза на то, что нет его. А инспектор, как вы думаете? а зачем тогда вообще придумали это удостоверение? Просто так? Или, может, это для того, чтобы та фирма, в которую командирован сотрудник, посмотрела это удостоверение и убедилась, что это - именно наш сотрудник? Да, наверное так. Сама себе все объяснила. Правильно, нет?
В прошлом году на нашей фирме была проверка. Все командировочные удостоверения были затребованы. Отсутствие печати на удостоверении было расценено как то, что командировка не подтверждена. Может быть, в этом году что-то изменилось в связи с тем, что к учету можно принимать документы, косвенно подтверждающие расходы. Но по прошлым годам без командировочного удостоверения расходы налоговой не принимались. Можно, конечно, судиться, но не все готовы на это пойти.
правильно... для прошлого годаЦитата:
В прошлом году на нашей фирме была проверка. Все командировочные удостоверения были затребованы.
И для прошлого года это было не обязательно, что бы там ни говорили налоговики.Цитата:
Сообщение от БУХ_алтер
Селедка, не надо народ пугать. Бредовые фантазии налоговиков неисчерпаемы. Это вовсе не значит, что во всем им надо потакать.Цитата:
Сообщение от Селедка
Даже в махровые советские времена, когда командировочное удостоверение было уж совсем обязательно, не всегда требовались печати принимающей стороны на командировке, и не всегда была возможность их поставить. А уж сейчас... и вовсе. :p
"не надо народ пугать"
А я и не пугаю. Это горькая быль. Может быть, налоговикам и не следует потакать, но в таком случае нужно быть готовым отстаивать свою точку зрения в суде. Не все к этому готовы.
К сожалению, это так. Порой им доказывать что-то бесполезно. Да и директор не всегда согласен с тем, чтоб добиваться через суд правды, думая, что тем самым рассердим налоговиков и они будуть еще глубже "копать"Цитата:
Сообщение от Селедка
и тут он прав. Именно так и бывает :(Цитата:
рассердим налоговиков и они будуть еще глубже "копать"
3-й лист к концу подходит.....Так разобрались или нет?:)
голова, а это не цель форума :D :D :DЦитата:
Так разобрались или нет?
Хотелось уточнить нормы по оплате по найму жилья.
Наш командированный отчитался, что за 4 дня проживания в гостинице он оплатил 4800рублей (по 1200р. за сутки). Я могу всю эту сумму списывать в расход?
Читала Постановление Правительства там идет речь, что компенсируется не более 550р. в сутки. Но я так поняла, что это касается работников организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета....
К нам это не относится?
нет такихЦитата:
уточнить нормы по оплате по найму жилья.
а код каков по командировочным расходам выданные сотруднику
