Вид для печати
Ну да... Я его и спрошу: нафига эксклюзивные права на мои скрипты регистрации и учёта пользователей на сайте, входа в систему и т. д.?Цитата:
Сообщение от BorisG
Согласен. Думаю, можно прописать в договоре неисключительные права на использование программ и исключительные - на элементы дизайна (логотипы, картинки и т. д. - их всё равно для каждого сайта приходится делать по новой, так что мне не жалко :) ).Цитата:
Сообщение от BorisG
В этой фразе произошла подмена понятий.Цитата:
Сообщение от Gr
Как раз копирование, тиражирование и модификация охраняются законом.
Проблема состоит в том, что на любом языке достаточно легко реализовать тот же алгоритм, не являющийся объектом правовой охраны, и при этом использовать другой код.
А вот доказать, что этот тот же код, но модифицированный, весьма не просто. :(
Вообще-то алгоритмы, форматы бизнес-процессов, методы и всё подобное так же могут быть объектами регистрации авторских прав. Просто это делают реже, так как получить квитанцию на очередной алгоритм сортировки невозможно вследствие его неоригинальности, а квитанция на "оптимизированную рассылку спама, минуя почтовые сервера" не выгодна автору, так как не в его интересах раскрывать секреты.Цитата:
Сообщение от BorisG
Как примеры зарегистрированных бизнес-процессов в области разработки софта: eXtream Programing Кеннета Бека или PRINCE-2 (авторов не вспомню на ходу, кто-то английский).
Что касается доказательств по поводуто тут тоже все довольно просто, при условии наличия желания и средств у Автора оригинала. Несмотря на то, что наша страна - типичный Гондурас, у нас все еще остался институт экспертизы, который может установить не только факт модификации кода, но и авторство художественного произведения. Просто в случае программного кода будут немного другие метрики (сорри, что лезу в техническую часть, но без нее никак), для которых есть предельные значения - меньше, значит плагиат, больше - новый код. В случае изменения языка оригинала экспертиза делается путем автоматизированного восстановления алгоритма по коду и сравнения полученных блоксхем.Цитата:
А вот доказать, что этот тот же код, но модифицированный, весьма не просто. :(
Возникает вопрос. С программами понятно, что да как. Но не всегда важен сам код программы. Можно ли зарегистрировать сам алгоритм, грубо говоря, особую математическую модель, которая может быть реализована конечно же на любом языке программирования? И что, там тоже нужны 50 страниц? Или достаточно блок-схемы?
Нет, нельзя.Цитата:
Сообщение от Kuznec
Цитата:
5. Предоставляемая настоящим Законом правовая охрана не распространяется на идеи и принципы, лежащие в основе программы для ЭВМ или базы данных или какого-либо их элемента, в том числе на идеи и принципы организации интерфейса и алгоритма, а также языки программирования.
На это есть другой закон, который действует еще с советских времен. Называется примерно так "Закон о изобретательской и рационализаторской деятельности" или как-то очень похоже.Цитата:
Сообщение от Kuznec
В соответствии с ним допускается оформление Лицензии на право использования алгоритма (как изобретения), но проку от этого мало, так как нет механизма контроля за неиспользованием этого же изоббретения без ведома автора.
Gr, во-первых, это не закон, а "Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях", утвержденное постановлением Совмина СССР в 1973 году.
И во-вторых, хоть документ и пока действующий, но если уж на него ссылаешься, неплохо бы, особенно в правовом форуме уточнять правовой статус отдельных его положений.
Цитату из закона, о том, что алгоритм сейчас не является объектом правовой охраны, я привел выше.
Спорить с убежденным бессмысленно :), так что не стану с вами спорить. Ведь истина не изменится от результата форумного флейма.Цитата:
Сообщение от BorisG
Просто обратите внимание на свой собственный текст и всё встанет на место:
"...утвержденное постановлением Совмина СССР в 1973 году ... документ и пока действующий". То есть в соответствии с правовыми нормами нет документа, ограничивающего или отменяющего его действие.
Кроме того обратите внимание, что своим заявлением Вы только что в-лёгкую отменили все авторские права на изобретения, сделанные и зарегистрированные по этому закону. Не слишком круто?
Gr, для начала, "авторское право на изобретение" - это оксюморон. Мы о чем говорим, об изобретениях или об авторских правах?
Во-вторых, если иное не указано во вводных положениях к Патентному закону, авторские свидетельства и патенты на объекты, которые не признаются изобретениями по действующему закону, просто не охраняются.
Убеждения тут ни при чем. Есть право.Цитата:
Сообщение от Gr
Он действует в части, не противоречащей текущему законодательству. И это написано в справке к этому постановлению в любой правовой системе. Потрудись, в конце концов, хотя бы туда заглянуть, перед тем, как возражать.Цитата:
Сообщение от Gr
Нет. Речь идет о сегодняшей регистрации. Она осуществляется в соответсвии с текущими нормативными актами. И по определению не имеет никакого смысла ссылаться на старый закон.Цитата:
Сообщение от Gr
Учи, в конце концов, матчасть.
В общем-то, господа, я в некоторой степени примерно ответил для себя на этот вопрос. Думаю с какими-либо алгоритмами, вообще, искать какую-либо правовую ответственность за их использование не имеет смысла. Рано или поздно, но они станут достоянием народа, как, к примеру алгоритмы сжатия картинок, шифровальные и т.п. Какие-то просто смогли вычислить, как алгоритм шифрования Enigma.
Так или иначе, я думаю просто будет невозможным проконтроллировать его использование, печально, но это реалии. А ради того, что это было твоё изобретение, думаю не стоит заморачиваться. Единственный вариант сделать на этом выгоду - это, к примеру, написать диссертацию на тему: "Математическая модель экономических процессов" :)
