завод-изготовитель дает гарантию на хранению 5 лет. Реально может и дольше храниться (не использоваться, а именно храниться)Цитата:
Сообщение от Gamil
Вид для печати
завод-изготовитель дает гарантию на хранению 5 лет. Реально может и дольше храниться (не использоваться, а именно храниться)Цитата:
Сообщение от Gamil
Максимум, что грозит - контроль за ценами и налог на прибыль с 2 млн. :)Цитата:
Если мы продадим по вашей схеме-мы продадим товар фактически ниже даже 40 НК, то есть "даром", что несомненно, вызовет вопросы, так как проследить среднюю цену на такой товар по нашей деятельности за "непродолжительный период"-труда не составит
Зачет будет только на 1 млн, а 2 - зависнут.Цитата:
если сделать зачет
не, я так не хочу:)Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Вот о чем думаю, покритикуйте;)
1. Да, 2 ДКП, по полной заявляю 0%, ибо нефик:)
2. Соглашение о проведение взаимозачета.
3. В виду того, что создается абсурд с разницей в цене товара-ничто не мешает заключить с ними еще 1 ДКП на сумму разницы
4... :silly:
При соблюдении условий хранения...Цитата:
Сообщение от Irusya
Если же условия не были соблюдены и товар был испорчен, виновный (например, завхоз, если не почистил вовремя снег и крыша протекла; или водитель, который наехал на товар автомобилем или погрузчиком; или маляр, который красил потолок и пролил краску на товар; или сантехник, который не затянул вентиль и на товар пролилась горячая вода и т.п.) должен быть наказан, а товар может быть уценен.
тут все нормально: температура, вентиляция и девушки в бикини, смахивающие пыль по средам и понедельникам:DЦитата:
Сообщение от Gamil
И что-то получить на 2 млн ?Цитата:
ничто не мешает заключить с ними еще 1 ДКП на сумму разницы
да хоть песка речного))))Цитата:
Сообщение от LegO NSK
чтобы просто убрать расчеты "безналом" вообще по первому договору...
идея?;)
Кому песочек канадский, арабский, вьетнамский, почти даром, куплен за 2 млн кулёчек! :)
Ввоз товара на 2 млн виден будет?
имеем право!:DЦитата:
Сообщение от LegO NSK
ну придется...Цитата:
Ввоз товара на 2 млн виден будет?
Лично я не вижу других вариантов, кроме уценки.
Все другие варианты настолько "шиты белыми нитками"...
Вас же никто не заставляет на самом деле испортить товар, у вас должны быть документальные основания для его уценки.
То же отпление или вентиляция имеют свойство ломаться в самый неподходящий момент (в ночь с пятницы на субботу, например).
А если пыль смахивать сухими тряпками, неизбежно будет царапаться поверхность.
мне наша бухгалтер-умница женщина порекомендовала "искать другие пути", потому как оснований для уценки товара, который куплен месяц назад у нее нет и ближайший год не будет...этот вариант даже не рассматривается:yes:Цитата:
Сообщение от Gamil
поэтому...
Если купить песочка арабского как-бы на 2 млн. и не продать его или не использовать в производстве - то списывать опять же придется.
То есть убытки, налог на прибыль...
почему?!:wow:Цитата:
Сообщение от Тримм
пусть лежит, будем рыть карьер, к примеру, понадобится:)
А как ? На складе будет лежать вечно ?
купленный по 2-му договору товар мы продадим.Цитата:
Сообщение от Тримм
вопрос в другом. Всем нравица озвученная схема? подозрительно как-то))))
Но впринципе способ, конечно. На склад навечно положить. Это не вполне бесплатно, но недорого.
Со временем переоценить придется, но это еще не скоро.
Вот если у меня жена купит сегодня новое платье, а завтра порвет его об гвоздь, у нее тоже не будет оснований требовать новое платье? :)
А если товар куплен всего месяц назад, а склад затопило ураганом Катрина или просто крыша склада рухнула, и весь товар "в лепешку", списывать товар Ваша "умница" тоже только через год будет?
Конечно, сейчас "на ровном месте" у нее нет оснований для уценки товара, а вот если у нее будет акт о происшествии и заключение экспертизы, основания сразу появятся, как мне кажется.
Gamil, уценка это опять же налог на прибыль.
знаете, я как-то стараюсь с уважением относиться к профессионалам своего дела, поверьте, если она говорит "нет", то это "правда":)Цитата:
Сообщение от Gamil
Давайте исходить, что уценка невозможна?:)
Придут мои друзья к Вам с ВНП и начнут делать осмотры да инвентаризации, песок разглядывать в лупу да пересыпать его...Цитата:
пусть лежит, будем рыть карьер, к примеру, понадобится
не надо мне угрожать:D "Ваши друзья" уже были по 2007 проверили все включительно:)Цитата:
Сообщение от LegO NSK
и что им это даст? что доказывать-то будут?Цитата:
и начнут делать осмотры да инвентаризации, песок разглядывать в лупу да пересыпать его...
Еще такая идея - кража песка!
Ничего воровать не придется, всё уже украдено до нас! (с)
;)
Так то дела давно минувших дней! Календарь подарить? :DЦитата:
"Ваши друзья" уже были по 2007 проверили все включительно
я боюсь, что в этом случае самый-самый главный шеф будет восстанавливать товар из всех, кто "стоял рядом":DЦитата:
Сообщение от LegO NSK
Вы по схеме скажите-нормально,да?:) *заискивающе так*))))
??Цитата:
Сообщение от Тримм
Это же не переоценка, а именно уценка из-за потери потребительских свойств.
Если автомобиль в результате ДТП разбит в хлам, как металлолом его продать нельзя, надо продавать именно как автомобиль?
Только с Сердюковым:redface: Я его видела "живым"-теперь повешу на стенку и буду вспоминать молодость))))Цитата:
Сообщение от LegO NSK
оффтопим:redface:
Цитата:
Сообщение от Irusya
А что предлагает "умница-профессионал"?
Или Ваша схема предложена именно ей?
схема-моё и я претендую на авторство)))) Любое использование в коммерческих целях-только с согласия автора))))Цитата:
Сообщение от Gamil
ена ней-"бухгалтерия" моих, надеюсь, здоровых фантазий на правовую тематику)))
Сердюков уже давно Красной Армией командует!
У нас теперь М.М.
Какая разница, все одно убытки.Цитата:
Сообщение от Gamil
"главный по налогам", таким его и запомнила :DЦитата:
Сообщение от LegO NSK
PS: Скажите по схеме,а? Вот вам чего бы не понравилось?:redface:
Давайте прикинем последствия двух схем сейчас, через год и через три:
1) уценка товара до 1 млн из-за нарушения условий хранения;
2) ...?
Я так и не понял всю "схему" - вывозим товар на 3 млн, ввозим на 1 млн, заключаем договор поставки из-за рубежа еще чего-нибудь на 2 млн и...?
Последствия:
- по налогам;
- по вероятности "погореть".
ой:wow:Цитата:
Сообщение от Gamil
все довольны)Цитата:
Я так и не понял всю "схему" - вывозим товар на 3 млн, ввозим на 1 млн, заключаем договор поставки из-за рубежа еще чего-нибудь на 2 млн и...?
1. Вывозим-0% НДСЦитата:
Последствия:
- по налогам;
2. Продаем резиденту-18%
в чем тут можно погореть? Ну есть 2 договора, закрытых зачетом. Есть некая сумма зависших денег, которую нам якобы должны, на эту разницу купили товар. Все по нулям, вроде...Цитата:
- по вероятности "погореть".
1. Цена сделки, вернее, её бесстыдное занижение. :)Цитата:
PS: Скажите по схеме,а? Вот вам чего бы не понравилось
2. Нарушения валютного законодательства (чую, будут) - сейчас это вообще чуть ли не во главу угла ФНС ставит, хотя ФНС даже не орган валютного контроля теперь, а агент.
а это-доказать надо, для начала;)Цитата:
Сообщение от LegO NSK
исправимссоЦитата:
2. Нарушения валютного законодательства (чую, будут)
пасиб:)
Какой товар купили, как он прошел таможню, где он будет через год/три?Цитата:
Сообщение от Irusya
однородный приобретаемому раньшеЦитата:
Сообщение от Gamil
очень так легально-таможня-наше все:)Цитата:
как он прошел таможню,
у продажников есть планы-через даже месяца 3-4 его у нас явно не будет ужеЦитата:
где он будет через год/три?
Не понял "цимеса":
1) вы продаете товар на 3 млн;
2) покупаете у своего покупателя товар на 1 млн;
3) покупаете у него же реальный товар на 2 млн;
4) проводите зачет встречных требований;
5) успешно продаете товар, купленный в 2) и в 3).
Вопрос-то в чем?
все. Это, по сути 1 сделка. Цель-убрать отсюда "расчеты". Делаем допник о зачете. Некоторое время спим спокойно. чтобы убрать разницу в "равноценности" товараЦитата:
Сообщение от Gamil
даЦитата:
3) покупаете у него же реальный товар на 2 млн;
даЦитата:
4) проводите зачет встречных требований;
изначально он был в том, что признаются ли сделки 1-2+допник-отношениями мены между сторонами, в ходе рассуждения выяснилось, что нам еще и должны и дабы убрать эту несуразицу, возникла мысль сделать № 3 и 4Цитата:
5) успешно продаете товар, купленный в 2) и в 3).
Вопрос-то в чем?
уф....вроде так..
