Вы же хотели
ПРОшу прощения, временно устраняюсь, но меня валютный контроль очень беспокоит в этой ситуацииПотом сделать допник о проведение взаимозачета и, что называется, "разойтись красиво".
Вы же хотели
ПРОшу прощения, временно устраняюсь, но меня валютный контроль очень беспокоит в этой ситуацииПотом сделать допник о проведение взаимозачета и, что называется, "разойтись красиво".
продолжаю хотетьСообщение от alecsa
меня уже тоже, если будут еще какие-то мысли, поделитесь, пожалуйста)ПРОшу прощения, временно устраняюсь, но меня валютный контроль очень беспокоит в этой ситуации
18 % с 3 млн ?Дабы не привлекать внимание-да заплатим этот НДС,
там даже больше, чем 3 млн..ну понятно, что не хочетсяИ если бы это еще и была панацея))))
Опять-таки, любой налог при правильной эксплуатации бухгалтерии всегда можно "вернуть на место"
Irusya, может Вам не продавать ничего?
2 млн. долга, 540 тыщ налогу.... в чем соль?
давно предлагала, у меня своих проблем хватаетIrusya, может Вам не продавать ничего?))))
не, надо... Политически важно именно этого клиента "одарить".Вопрос в правовых механизмах и налоговых последствиях
то есть все-таки настаиваете, что 2 млн будут признаны внереализационным доходом по мене,да?
LegO NSK, вы меня запутали)))Почему это наш доход, если это чистый убыток?
Не убыток, а долг Нереза.
Вначале немного "лирики":
есть у нас в Ижевске металлургический завод "Ижсталь" (который сейчас Мечелу принадлежит).
Лет 5 назад он поставил в США партию товара, который при входном контроле оказался не соответствующим требованиям контракта, поэтому покупатель отказался его принимать и ему была отгружена партия "нормального" товара.
Ну а "некондиционный" товар был продан на месте за "копейки", не везти же его обратно в Россию.
Кто мешает уценить продаваемый за 3 млн товар до стоимости 1 млн в связи с потерей им своих свойств из-за длительного хранения?
Я думаю, можно даже сторонних экспертов найти для этого, хоть в России, хоть за рубежом.
Всяко такая экспертиза будет дешевле тех самых 540 тысяч.
как Вы 2 мульёна спишете со счета 62 ?
Чего-то мы каждый "кто в лес, кто обратно", давайте структурируем:
1. Как оцениваете вероятность того, что допник автоматически превращает 2 ДКП в 1 договор мены?
2. То, что мы отдаем товар, который стоит дороже нам переданного-однозначно привлечет внимание налорга?
3. То, что мы "сработали" по этой операции себе в убыток, то есть не получили прибыли, получили долг нереза-какие может налоговые последствия повлечь?
4. И что, черт возьми, надо будет валютному контролю по этой сделке, если допником мы поменяем впоследствие паспорт сделки?
Heeeeeeeeelp
Этой жертвенности я тоже не понялДабы не привлекать внимание-да заплатим этот НДС,
1. кто превращатель? ИФНС? Ей в данном случае зачем мена?
он на рынке именно "сезонный".. То есть, еще летом он был ликвидный, сейчас-будет лежать до следующего лета. Своих свойств/качеств он не потерял, просто на него есть определенный спрос в определенном сезоне
То есть-он сейчас стоит, к примеру, за единицу 85000 долларов, так он и будет стоить. Это, скорее, проблема нашего рынка, а не качеств товара..
LegO NSK, Превращатель-стороны.
"Жертвенность" себя окупает возвратом в 99,9% случаев у нас, просто не по конкретной сделке и не сейчас, но налог мы вернем
Irusya,
1) почему нельзя продать за деньги, крутнуть их? проблема с перечислениями?
2) почему нельзя продать за 1 млн, по ставке 0 %, избавить себя от НДС?
Из Ваших постов непонятно, на чем Вы остановились - 2 ДКП и зачет либо мена?
Нет товара, который не может "испортиться" при хранении...
патамушта продавец-нерез настаивает именно на ДКП, иначе грозиться сделать себе харакири
Фактически, товар надо "подарить", цель такая
2) почему нельзя продать за 1 млн, по ставке 0 %, избавить себя от НДС?
Если мы продадим по вашей схеме-мы продадим товар фактически ниже даже 40 НК, то есть "даром", что несомненно, вызовет вопросы, так как проследить среднюю цену на такой товар по нашей деятельности за "непродолжительный период"-труда не составит
меня продолжает волновать вопрос насколько оценивать вероятность переквалификации сделок в мену (+2 млн зависших в этом случае), если сделать зачетИз Ваших постов непонятно, на чем Вы остановились - 2 ДКП и зачет либо мена?
завод-изготовитель дает гарантию на хранению 5 лет. Реально может и дольше храниться (не использоваться, а именно храниться)
Максимум, что грозит - контроль за ценами и налог на прибыль с 2 млн.Если мы продадим по вашей схеме-мы продадим товар фактически ниже даже 40 НК, то есть "даром", что несомненно, вызовет вопросы, так как проследить среднюю цену на такой товар по нашей деятельности за "непродолжительный период"-труда не составит
Зачет будет только на 1 млн, а 2 - зависнут.если сделать зачет
не, я так не хочу.. контроль за ценами и налог на прибыль с 2 млн.
Вот о чем думаю, покритикуйте
1. Да, 2 ДКП, по полной заявляю 0%, ибо нефик
2. Соглашение о проведение взаимозачета.
3. В виду того, что создается абсурд с разницей в цене товара-ничто не мешает заключить с ними еще 1 ДКП на сумму разницы
4...
При соблюдении условий хранения...
Если же условия не были соблюдены и товар был испорчен, виновный (например, завхоз, если не почистил вовремя снег и крыша протекла; или водитель, который наехал на товар автомобилем или погрузчиком; или маляр, который красил потолок и пролил краску на товар; или сантехник, который не затянул вентиль и на товар пролилась горячая вода и т.п.) должен быть наказан, а товар может быть уценен.
тут все нормально: температура, вентиляция и девушки в бикини, смахивающие пыль по средам и понедельникам
И что-то получить на 2 млн ?ничто не мешает заключить с ними еще 1 ДКП на сумму разницы
да хоть песка речного))))
чтобы просто убрать расчеты "безналом" вообще по первому договору...
идея?
Кому песочек канадский, арабский, вьетнамский, почти даром, куплен за 2 млн кулёчек!
Ввоз товара на 2 млн виден будет?
имеем право!Кому песочек канадский, арабский, вьетнамский, почти даром, куплен за 2 млн кулёчек!
ну придется...Ввоз товара на 2 млн виден будет?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием