да, в принципе получается, что для покупателя такой договор не выгоден, лучше договориться о заключении любого посреднического договора
Вид для печати
да, в принципе получается, что для покупателя такой договор не выгоден, лучше договориться о заключении любого посреднического договора
Поставщик отказывается изменять форму договора. И вопрос распоряжения чужим имуществом по прежнему актуален. Как я могу продать то, на что не имею право? Мы платим поставщику на основании Отчетов о продаже, то есть мы продаем чужой товар, право собственности на который переходит после его оплаты поставщику. Бред какой-то. Но никак не получается уговорить поставщика на внесение изменений в договор - не могу подобрать нормативные доводы
И как быть если мы продали товар в одном месяце, а оплатили его спустя два месяца? НДС учитываю по отгрузке, а вот как быть с прибылью?
Да нет у него для этого оснований.Цитата:
Сообщение от DERS
Он вроде как и не актуален. Статья ГК в ветке приведена.Цитата:
Сообщение от DERS
Да нет тут никакого бреда.Цитата:
Сообщение от DERS
А их нет, поэтому и не можете. Поставщик прав.Цитата:
Сообщение от DERS
ps: DERS, что-то не могу уловить, две ветки - это про одно и то же, или в чем-то между ними есть нюансы?
