Обещал закрыть для себя тему, но на одно сообщение отвечу:
Неожиданный сильный ход!Цитата:
Сообщение от waw
Перечитайте первое предложение п.4 этой статьи и поищите слова "выплата агентом налогоплательщику" - там их нет. Все заканчивается словами "при их фактической выплате". Из следующего абзаца становится понятно, почему. Потому, что выплата может быть произведена не самому НП, а третьим лицам (как в данном случае).
Andyko
потрясающе
может быть, поясните технологию выдачи поручения налогоплательщиком о выплате третьим лицам, которую можно б было в данном случае применить?
А я-то читал-читал этот пункт и не заметил этих ключевых слов - "либо по его поручению". Ведь в них вся соль! :)
Ну конечно. Это в корне меняет все дело:
Обязанность НА уплачивать налог при выплате дохода, зафиксированная в первом абзаце этого пункта, отменяется.
Есть выплата, и вроде надо удержать из нее налог, но выплата-то была без поручения - значит, и налог удерживать не надо.
Как вы написали мне выше - "Потрясающая логика!"
Не хочется задавать нескромных вопросов типа "Насколько близко вы юрист?".
Проще ответить - "Тогда до встречи в суде..."
