Вид для печати
Не пишите ерунду, что мне проверять я сдаю так отчеты уже 2 года:):):):):):) Если Вас там в Москве какой-то клерк ПФР-ошных запугал то не нужно дезинформировать людей. (Иш ты выкинут они, ага какие они грозные:):):):)).Цитата:
Сообщение от katrin0610
[QUOTE=Аноним;54287191]где скачать я пока не нашла, можно пройти онлайн проверку отчета на сайте http://www.kontur-pf.ru/, там ссылка на версию 1.1.3Цитата:
Сообщение от Солнышко 2006
Я не знаю, что у вас и где вы сдаете, у меня был личный опыт, пересдавали все начиная с 2010 года, плюс ест-но копии квитанций, описей почтовых, 3 месяца мурыжали.... в этом году было (в Москве). Сотрудников было 2, с 2013 1.:yes:Цитата:
Сообщение от Шумский
, нигде не написано, что с 1 квартала 2014 года НЕЛЬЗЯ сдавать по почте. ИМХО, кроме формы отчета ничего не поменялось.Цитата:
Сообщение от Шумский
я не говорю, что НЕЛЬЗЯ, я говорю как на практике выходит.....к сожалению;)Цитата:
Сообщение от Glawbuch
Спасибо Солнышко!
Добрый день.
Проблема такая, при проверке РСВ-1 чеком выдает ошибки на договорников, которые работают только по ГПХ:
"Все блоки Стажевый период со значением «ДОГОВОР», «НЕОПЛДОГ», «НЕОПЛАВТ» элемента Декрет-Дети блока Особенности учета (без оценки) блока Льготный стаж должны быть расположены до первого блока Стажевый период без значений «ДОГОВОР», «НЕОПЛДОГ», «НЕОПЛАВТ» элемента Декрет-Дети блока Особенности учета (без оценки) блока Льготный стаж".
Я так понимаю, что, когда сотрудник работает и по ГД и по ГПХ, то гражданский договор должен стоять блоком сверху над блоком трудового договора. Не пойму в чем ошибка, если у этих сотрудников нет периода по трудовому договору, а только ГПХ и у них стоит стаж ДОГОВОР.
Еще раз спасибо У меня все верно получилось. Но у меня все цифры в полных рубляхЦитата:
Сообщение от Солнышко 2006
Спасибо я так и понял, просто хотел уточнить, а то может как у НДС ввели только электронно по каналам связи и всё :)Цитата:
Сообщение от Glawbuch
Практика у всех разная как выходит!Цитата:
Сообщение от katrin0610
Обновила конфу на сегодняшний релиз, но что-то не пойму исправили они РСВ или нет?
Нашла ответ, если кому интересно:"Обращаем внимание, что если в сведениях содержится несколько записей с кодом ДОГОВОР, то текущая версия CheckPfr 1.1.2 от 08.04.2014 ошибочно не «пропускает» такие сведения. По сообщениям технической поддержки этой программы, ошибку планируется исправить в очередной версии CheckPfr."Цитата:
Сообщение от oov4
В строке 100 графа 4 поставила 0. Ответ из ПФР Страховые взносы на ОПС: в файле - 0 в базе данных -4.86.
Поставила в строке 100 графа 4 - 0, из ПФР ответ, что значение не может быть меньше 0.
И так плохо, и по-другому плохо. НЕ ПОНИМАЮ, что ставить, если была переплата по страховой части
Извините описАлась, Поставила в строке 100 графа 4 - 4.86, из ПФР ответ, что значение не может быть меньше 0.
В графу 3 ставьте эту переплатуЦитата:
Сообщение от МИД
Но ведь Lubezny писал
•из графы 3 (страховая часть пенсии) старой формы (страховая часть – внимание, каверзный момент!):
•в графу 3 новой формы переходит переплата с отрицательным знаком, иначе 0;
•в графу 4 новой формы переходит задолженность с положительным знаком, иначе 0.
И где Вы нашли противоречие? :) В графу 3 - переплату по страховой части.Цитата:
Сообщение от МИД
Добрый день! ПОМОГИТЕ!!!!
Установила программу ПУ 5. Разнесла все. Но распечатать не могу ни одного Документа. На экран выводит печатную форму, нажимаю "печать" и НИЧЕГО...
МИД, В строке 100 гр.4 можно указывать только задолженность, а переплату пишите в гр.3
Отправили отчет и неправильно указали отчество сотрудника. ПРишел протокол "отчет не сдан"...Что теперь подавать? снова первичный с правильными данными или корректировку? Если корректировку, что указывать в ИС - исходная или корректирующая....и в РСВ тоже самое что и в первой-там все верно?
Снова первичный
ага, спасибо.исправила отчество, отправила....буду ждать...
В ответ на файлы РСВ из ПФР пришло письмо о необходимости сдачи моей организацией реестра по форме ДСВ-3. ... Но у меня никто никаких дополнительных взносов не платит. Можно проигнорировать это письмо? Или надо сдавать какие-нибудь "нулевые формы"?..
p.s.Теперь так страшно стало с этими программами телекоммуникационной связи :) - каждую неделю в них сыпятся письма с напоминаниями и постановления: читаю, пугаюсь, вчитываюсь - оказывается, это "вообще", а не мне лично. ))) Так вот про ДСВ-3 - это лично мне? Или опять "вообще"?
Сделала проще, если так можно сказать. В 1С в РСВ наставила, там где нули должны быть - 0,01. Потом выгрузила, открыла файл через блокнот и поменяла 0,01 на 0,00. Вчера скинула, сегодня уже пришел протокол, что приняли. Конечно, рискованно, можно что-то упустить, но с другой стороны, как быстрый вариант)Цитата:
Сообщение от Аноним
Ага, выворачивайся , бухгалтер, наизнанку.Цитата:
Сообщение от Аноним
Добрый день, благодаря вашей подсказке я сделала исправления. Теперь будем ждать примет ПФР или нет? Спасибо большое. :yes:Цитата:
Сообщение от Sweetlane
Да.... каждый отчет выворачиваемся:(
У меня та же проблема:(, у Вас как-то разрешилось? не пойму, что делать и куда смотреть...Цитата:
Сообщение от НастасьяЮрьевна
Я вышла из положения выгрузкой отчетов в Документы ПУ5. Ничего там не поправляла, ну, только номера пачек, и все протестировалось нормально. Сегодня отправила по всем фирмам. Причем, у каждой фирмы при тестировании были разные ошибки. Эта проблема именно в 1С.Цитата:
Сообщение от Ternovnik
Спасибо, догадываюсь, что в 1С.Цитата:
Сообщение от Ксюня Рад
Добрый День!
Может кто сталкивался со следующей проблемой.
У меня есть человечек, который работает и по договору ГПХ и по трудовому договору. Соответсвенно у меня в разделе 6 (в пачках) формируется две строчки со стажем:
первая 01.01.14 по 31.03.14 договор ГПХ
вторая 01.01.14 по 31.03.14 Трудовой договор
Проверяю программой ChecXml , выдает ошибку. Говорит, что не может два договора находиться в одном периоде.
Что делать, есть идеи? Бить на два периода один для договора ГПХ, другой на трудовой договор, мне кажется неправильным.
Добрый день!
У меня программа проверки выдает следующее:
<ИтогоСведенияПоПачкамКорректирующих></ИтогоСведенияПоПачкамКорректирующих>
Debug code: -1072898028
Согласно модели содержимого родительского элемента "ПереченьПачекКорректирующихСведенийПУ", элемент "ИтогоСведенияПоПачкамКорректирующих" является непредвиденным. Требуется: СведенияОпачкеКорректирующих.
Уже установила последнюю CheckPfr®, версия 1.1.4 от 18.04.2014г.
Результат тот же
В чем причина? Это косяк 1СБух или мой?
Подскажите. кто сталкивался с этим....
человек уволился в феврале , в марте снова принят....пф не принимает, пишет ошибку разрыв стажа....подскажите как быть(
Добрый день!
ИП с сотрудниками УСН 6%, сдали отчет РСВ, из ПФР пришел отрицательный протокол с ошибкой
СВЕРКА ДАННЫХ РАЗДЕЛА 1 С ПТК АСВ
Раздел 2.1.1. Строка 208. Графа 3: Значение не указано.
Раздел 2.1.1. Строка 208. Графа 4: Значение не указано.
Раздел 2.1.1. Строка 208. Графа 5: Значение не указано.
Раздел 2.1.1. Строка 208. Графа 6: Значение не указано.
В расчете стоят прочерки, зп маленькие, ни о каком превышение лимита и речи быть не может, как быть в данной ситуации? Что за ошибка?
Должны быть нули.Цитата:
Сообщение от Аноним
и как их поставить? у нас три ип, по двум другим принято, а с этим проблемы, правда и ПФР разные
В этой ветке уже куча способов представлено, почитайте.Цитата:
Сообщение от Аноним
Там в 1с обновления каждый день Релиз проверьтеЦитата:
Сообщение от Аноним
Откройте в блокноте и вставьте туда вот эту запись:Цитата:
Сообщение от Аноним
<КоличествоФЛпоКоторымБазаПревысилаПредел>
<КодСтроки>208</КодСтроки>
<КоличествоЗЛ_Всего>0</КоличествоЗЛ_Всего>
<КоличествоЗЛ_1месяц>0</КоличествоЗЛ_1месяц>
<КоличествоЗЛ_2месяц>0</КоличествоЗЛ_2месяц>
<КоличествоЗЛ_3месяц>0</КоличествоЗЛ_3месяц>
</КоличествоФЛпоКоторымБазаПревысилаПредел>
Напомните, пож-ста, где скачать свежий Chekk?
