наверно менструальное настроение вот и не добрый)))Цитата:
Сообщение от Maus
Вид для печати
наверно менструальное настроение вот и не добрый)))Цитата:
Сообщение от Maus
ГК ч.1, ст. 52.
1. Юридическое лицо действует на основании устава, либо уч. договора и устава, либо только уч. договора. В случаях, предусмотренных законом, юр. лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.
Уч. договор юр. лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками).Юридическое лицо, созданное в соответствии с настоящим Кодексом одним учредителем, действует на основании устава, утвержденного этим учредителем.
Всегда на обороте Устава ставим подписи учредителей физ. лиц, либо печати, если это юр. лица.
Maus,
полностью с Вами согласны
даже обезличенные Устав и договор прошиваются, нумеруются и подписываются заявителем (а при первичке - это учредитель!)
на обороте (сшивке)
Сшивку никто не оспаривает, с этим все согласныЦитата:
Сообщение от jjjj
Утверждается то он решением (протоколом) где и ставятся подписиЦитата:
Сообщение от jjjj
Сиди... я сам открою)) причем тут сшивка?)))Цитата:
Сообщение от jjjj
sema,
не об этом речь...то
все наши споры обоснованы на проктике, ведь так?
у кого-то такие документы у кого другие
просто налоговая все прожевывает....выплевывает только некоторых .....с отказами :yes:
А ты дружок читай не только ГК. И когда читаешь, не просто запоминай, а еще и понимай смысл каждого действия.Цитата:
Сообщение от star~gazer
Не буянь:) Мне тему всю лень читать ты про какие подписи все ж говоришь? На первой странице иногда ставят. Про эти?Цитата:
Сообщение от Maus
sema, :(
Предлагаю подумать и назвать принципиальное отличие, между такими понятиями как:Цитата:
Сообщение от С.К.А
1) Листок бумаги с текстом
2) Документ.
Это у вас, у девочек, менструальное :D У мальчиков менструаций не бывает :cool:Цитата:
Сообщение от sema
Maus,мда... у мальчиков только неудовлетворенность хроническаяЦитата:
У мальчиков менструаций не бывает
Во-первых, Куся. Практика:Цитата:
Сообщение от Куся
Речь шла о совете новичку, который решил сам делать фирму. Ему посоветовали подписать устав. Появился балбес, который назвал это бредом. Т.е. новичек должен идти в 46-ю ифнс с неподписанным Уставом :wow: Чтобы еще более уверенно получить отказ. Вы тоже этого хотите?
Во-вторых. Теория:
Куся, Вы тоже подумайте, в чем принципиальное отличие понятий:
1) документ
2) листок бумаги с текстом
За такие наезды можно и по башне получить :abuse: :asthanos:Цитата:
Сообщение от Dima77
Maus,
:super:
Бывает. Все у вас бывает)) Ты плохо себя знаешь.Цитата:
Сообщение от Maus
Приведи мне понятие документ.
Да, про эти :yes: И на последней странице, под столбцом "подписи учредителей".Цитата:
Сообщение от sema
Можно подумать ты знашь меня хорошо :)Цитата:
Сообщение от sema
Вопрос задан неправильно. Правильно спросить какие существуют обязательные правила оформления внутренних документов Общества, и чем такой документ отличается от анонимной любовной записки посланной в соседний отдел :p :cool:Цитата:
Сообщение от sema
Maus,нипоняль... Мужчина!!!, Вас никто мальчиком не называл :cool:Цитата:
За такие наезды можно и по башне получить
Maus, приведите хоть один пример отказа из-за того, что не подписан Устав. Подписывают только Учредительный договор. И еще, если Вы настаиваете на своей позиции - процитируйте норму закона, в котором было бы указано на обязанность учредителей подписать УставВы все же юрист - так аргументируйте свою позицию. Я приводила конкретные ссылки на законы.Цитата:
Т.е. новичек должен идти в 46-ю ифнс с неподписанным Уставом Чтобы еще более уверенно получить отказ.
Вопрос задан верно. Понятие документ где описано? Ну найди мне плииз)Цитата:
Сообщение от Maus
ЗЫ: на форуме то оно есть кажись)
Да ничего он не приведет, нет такого:yes:Цитата:
Сообщение от Куся
ну про первую страницу еще могу согласится) Но не всех учредителей)))) А вот про последнию страницу солнц ты загнул)Цитата:
Сообщение от Maus
-Со мной будет еще один мальчик, помошникЦитата:
Сообщение от Dima77
-Это мальчик!?
-Пусть в меня кинут кирпич, если Киса девочка
:D :D :D :D :D
С.К.А :D Спасибо за поддержку.Цитата:
Да ничего он не приведет, нет такого
Я не говорил что все на первой. Я говорил что Устав должен быть подписан не только на месте сшивки. На первой достаточно подписи Председателя.Цитата:
Сообщение от sema
Это совсем не помешает. Чтобы потом не лить сопли на форуме по-поводу "необоснованного" отказа.Цитата:
Сообщение от sema
ПЫС:
Сразу видно, практиков отвечающих своими деньгами за ошибки тут не много.....а вот языком почесать..скорчить из себя видных теоретиков опираясь на ГК :D более чем предостаточно (успокойся, я не про тебя, я "вообще").
Когда мне тот же 77-й втолковывает свое видение той или иной проблемы по регистрации я иногда обижаюсь на иронию, но считаю это полезным для себя, т.к. сам судебник, просто командую еще и регистраторами в качестве гены, и заодно пополняю багаж знаний.Цитата:
Сообщение от Куся
А когда меня грузят отсутличием бумаги от документа, то начинаю приходить в состояние гневного психоза:D
Мыша порву навиг как грелку
А я не говорила, что все должны быть)) у меня конечно развито воображение, но не на столько)Цитата:
Сообщение от Maus
мдя... 50 подписей как раз сильно мешаютЦитата:
Сообщение от Maus
Уже радует, что не про меня :):):)
Maus, Вы так и не привели ни одного НПА или практики (я имею в виду отказы) :( Признавать свою неправоту никому не охота, понимаю Вас.
Любая практика опирается на теорию. А насчет почесать языком... хм, законы для Вас уже "чесание языком"??? Maus, а может вобще не надо их (законы) читать. Вам - точно, Вы - крутой практик!!! Только не думайте, что Вы один такой умный и Вы не в одиночестве в налоговой находитесь. :DЦитата:
Сразу видно, практиков отвечающих своими деньгами за ошибки тут не много.....а вот языком почесать..скорчить из себя видных теоретиков опираясь на ГК более чем предостаточно (успокойся, я не про тебя, я "вообще").
У него своя налоговая наверное ООО "ИФНС" :D :DЦитата:
Сообщение от Куся
Сам доки готовит, сам сдает, сам регистрирует себе, а иногда, для разнообразия отказы сам себе лепит, по-этому и не видит остальных:D :D :D
Правильно тебе тут сказали, не приведу я тебе такого примера. Ибо нет в моей практике примеров нелепых отказов. Ибо я все правильно делаю, и Устав подписываю.Цитата:
Сообщение от Куся
То что мне не нужно, а искать это долго, я делаю только за бабки. Я уже писал об этом. Я знаю что я прав. Вы можете меня слушать, а можете не слушать.Цитата:
Сообщение от Куся
Листы бумаги никем не подписанные:
1) не являются документом
2) не имеют никакого отношения к конкретному Обществу.
Это таблица умножения. Ее знают наизусть.
Органы Общества (учреды в данном случае) всегда подписывают документы Общества. Т.е. те бумажки, в которых содержатся указания, обязательные к исполнению, регламентирующие права сторон и их обязанности и т.д и т.п. И только после их подписания, такие бумажки превращаются в документ, т.е. в бумажку, положения которой обязательны к исполнению. До тех пор пока бумажка не подписана -она просто бумажка. Все что в ней содержится -не только не обязательно к исполнению, но и не должно исполняться, т.к. разницы между ею и журналом "Огенек" нет никакой.
Если Вы считаете что правы, предлагаю Вам самостоятельно изучить следующие вопросы:
1) Ой.., а почему нужно подписывать Решение учреда об учреждении Общества?
2) Ой..., а почему вообще надо подписывать документы, если они не являются договорами?
3) Е-мае.., а откуда вообще следует, что многостраничный документ следует прошивать? Ой.., в ГК этого нет!!!
4) Да зачем вообще нужны эти подписи... :wow: Нас узнают по-походке :D
5) А давайте зарегим общество, в котором решение не будет подписано, устав не будет подписан, а потом когда оно начнет работать, мы никаких доков кроме договором подписывать не будем :wow:
ПЫС:
Предлагаю Вам уйти с оклада, и перейти на "вольные хлеба". И отвечать за свои ошибки в своей деятельности не в виде выговора от начальства, а реальными деньгами. Тогда куча глупейших вопросов отпадет сама собой.
Sema, не надо мне это. Я знаю точно, что бумажка без подписи -это не документ. А где про это сказано, для меня вторично, ибо ни на что это для меня не влияет.Цитата:
Сообщение от sema
Если Вам это надо:
1) бабки из кассы :D
2) ищите самостоятельно.
А как же за базар отвечать?))) Мыш ну гдеее написано что все участники должны подписать устав гдеееееееЦитата:
Сообщение от Maus
Смотри под гусеницы не попади :abuse: :DЦитата:
Сообщение от С.К.А
Кто б сомневался!!! Я же уже признала, что ТЫ (раз уж ТЫ мне на "ТЫ") самый крутой ПРАКТИК, НО НЕ ЮРИСТ!!!Ты Maus не можешь одного момента усечь - юрист работает согласно законодательству (а не своих убеждений и якобы знаний) Российской Федерации, законов не знаешь - хоть ты сто лет практик - до свидания!!!Цитата:
Правильно тебе тут сказали, не приведу я тебе такого примера. Ибо нет в моей практике примеров нелепых отказов. Ибо я все правильно делаю, и Устав подписываю.
За сим откланиваюсь, считаю дальнейшую дискуссию на данную тему бесполезной. Maus, предлагаю тебе: подписывай всё (приказы, инструкции, заборы и т.д....) всеми учредителями - жить станет намного легче ... :D :D :D
Если Председатель расписался на главной -остальные могут не раписываться. Но это желательно из практических соображений. "Каждый ...как он хочет. Кто не хочет -тот не ...." :o :DЦитата:
Сообщение от sema
Да и тема немного другая. Подписывать устав или нет в принципе.
Давай давай, поучи меня закондательству. Студент на окладе :pЦитата:
Сообщение от Куся
Предлагаю также подумать, надо ли подписывать устав если его прошивать не надо (т.е. на одном листе он будет). И будет ли такой устав документом Общества, если он без подписи.
Можешь еще мне ГК показать где на хаты регить низя и напомнить про федеральное законодательство и законодательство субъектов, как они там и кто главный. А я уж в свою очередь про прецедент тебе напомню.
