Вид для печати
Пусть регистрируются, если есть желание, но только без детей... А иначе последствия могут быть печальными именно для ребенка. Представить не могу, что у меня мама-мужчина, или папа-женщина... Ребенок может думать, что именно такие отношения и есть норма.
Пару дней назад, я бы написала, что сие вообще извращение... Но вот узнала, что один из хороших моих знакомых нетрадиционной ориентации... Мнение как-то сразу поменялось, уж очень хороший он парень :)
19.04.2007, 12:51
? к модераторам, почему с такой датой выскакивает как "свежее"?
? снимаю, почта работает быстрей, чем обновления на сайте :yes:Цитата:
к модераторам, почему с такой датой выскакивает как "свежее"?
проголосовала за 2 вариант......а вообще мое мнение....пусть и они будут...раз природа допустила такой вариант....я спокойно отношусь ко всем меньшинствам....вот дети...тут конечно сложно ...сложно с психологической стороны...
umka8-0, согласна с вами..не вижу ничего плохого изначально...еще момент, как "нормальные" люди к ним относятся еще...и к детям..и чему вообще детей учат...
как ни смешно, мультик Сауз Парк показателен - чему детей научишь, такими они и вырастут - и не только в плане нравственности, но и в плане терпимости тоже.
нечего сказать.. брак - официальный институт, регулируется законодательством... и опять же "общественное мнение"?? детей например касается..
Поражает настойчивость с которой вытаскивают тему на обсуждение. Мужики, вам хочется замуж? Или как Вас называть, ежели Вы по полу мужики а по сути кто его знает что. Хотите нетрадиционного секса- Ваше дело, но причем здесь семья? А кто с козой секс имеет ему разрешить в загс козу привести или как? :o
Пример некорректный. Люди по обоюдному согласию вступают в разного рода связи. Если вы, конечно, сможете разговаривать в козой, то флаг вам в руки и палату № 6.Цитата:
Сообщение от olija
Мощно задвинул! Внушаить!Цитата:
Сообщение от Блудный сын
:yes:
Да? А меня не . Кто ж Вам запрещает общаться с кем- либо или чем -либо как Вам угодно. Речь об официальном браке и институте семьи. Семья это не только нравственная позиция но и государственная общность. Если государство разрешает послабления в институте брака, то оно должно быть последовательно и разрешать все его формы и проявления (в том числе и козу, кому нравится), или разрешить только одну закрепленную форму.Цитата:
Внушаить!
У нас, в стране, люди в брак вступают по согласию, а не насильно.
а чем вам не нравятся однополые семьи?
Вопрос кому адресован? оппонентов то много.
скорее всего этому человекуЦитата:
Сообщение от olija
Польностью согласен, п.3 Одно но... Вот как представлю тьфу, тьфу, тьфу, что мой сын к примеру когда повзрослеет станет гомосексуалистом:wow: , ну кроме шуток, ведь как ему жить то не давать с тем кого полюбит, так тоже нельзя. , поэтому скорее п.3. Сексом можно заниматься с кем хочешь, если по обоюдному согласию, но вот показывать, навязывать этот вариант отношений, разрешать регистрацию брака - бред. Какие это в ж...права человека, это прямой путь к уничтожению цивилизации...:abuse:Цитата:
Сообщение от Демидова Татьяна
А причем здесь цивилизация?Цитата:
это прямой путь к уничтожению цивилизации...
Как причем, продолжение рода человеческого между людьми одного пола невозможно!!! И если народ перестанет заниматься сексом, то откуда возьмутся дети? Я уже не говорю про религиозный аспект проблемы.
об этом не кто и не спорит. Но давайте посмотрим так:Цитата:
продолжение рода человеческого между людьми одного пола невозможно!!!
Есть два мужчины, они друг друга любят, им хочется завести ребенка, они находят женщину, заключают с ней договор по которому она рожает им ребенка за определенную плату.
Есть две женщины, также любящие друг друга, также хотящие завести ребенка, находят либо мужчину который им поможет в этом, либо идут в клинику, где врачи проведут оплодотворение.
(в этих двух вариантам главное чтобы юридическая база была)
Могу вас заверить, что этого не произойдет, по крайней мере пока человечество живет за Земле.Цитата:
И если народ перестанет заниматься сексом
Религия здесь причем?Цитата:
Я уже не говорю про религиозный аспект проблемы.
Ну споры о религии на этом форуме меня не интересуют, а вот если гомосексуалисты будут каким либо образом брать на воспитание детей, то эти дети с большой долей вероятности тоже буду гомосексуальны и следовательно кол-во людей на земле, кот. смогут и захотят заниматься сексом с противоположным полом будет сокращаться в геометрической прогрессии. Это же элементарно :yes: А создав юр. базу, как вы выражаетесь государство дает свое согласие-разрешение на гомосексуальные отношения, что приведет к их повсеместному распространению. Да и вообще я не против гомос... :) Но семейные ценности трогать нельзя, опасно это...
Что то впомнил "наша раша"
На основе каких фактов такое утверждение? Любопытно очень.Цитата:
Сообщение от урист
Да и геометрическая прогрессия, как-то не очень вырисовывается ;)
два гомосексуалиста никого не родили, но зато две лесбиянки родили много... :) и главное все хотят воспитывать и растить, что в последнее время все меньше и меньше наблюдается в гетеросексуальных семьях :(
Их будет столько, сколько и сейчас и не более. Если вы их не видете, это не говорит о том, что их мало. Они были, есть и будут.Цитата:
государство дает свое согласие-разрешение на гомосексуальные отношения, что приведет к их повсеместному распространению.
Мне было бы приятней общаться с человеком, который сказал что он гей/лесби, а не с тем, который таковым являясь, настаивал с пеной у рта о том, что он гетеро. И пытался бы доказывать о том, что всех голубо-розовых надо "мочить", тем самым унижая себя самого.
Каких фактов :wow:, какие еще нужны факты, а если просто вспомнить, что деть перенимают в большинстве случаев ту модель поведения, кот. они видят в своем окружении. Это неоспоримо. Бывают конечно исключения, есть те, кто в юности делает что-то вопреки, но с возрастом все наши отношения с родителями и родителей между собой, отражаются на нашем взаимоотношении с нашими же детьми. Ну вобщем книжки читать надо :yes:
Хм... Ну если следовать Вашей логике, то гомосексуалистов и лесбиянок вообще быть не должно. Ведь у них были гетеросексуальные мама и папа и они должны были перенять их модель поведения.Цитата:
Сообщение от урист
Вот и вся Ваша неоспоримость. :yes:
логично :yes:, и откуда они взялись на нашу голову? :)Цитата:
гомосексуалистов и лесбиянок вообще быть не должно. Ведь у них были гетеросексуальные мама и папа и они должны были перенять их модель поведения.
Родились! Они что, кому-то мешают?
кому-то, по всей видимости, о-очень
Хм... какое кому дело до того, чем они занимаются у себя в постели. Мешают они по всей видимости тем, кому очень хочется поспорить, повозмущаться, себя показать, как сильных мира сего.
Ну, так это самое "сладенькое", им же интересно узнать кто кого и куда. Затем "интересно" поговорить со своими друзьями, тема для разговора. Мне когда кто нибудь начинает про личную жизнь кого-то рассказывать (про очень личную), я человеку говорю что мне не интересно, все что надо люди сами про себя расскажут, если рассказчик не понимает, я просто перестаю его слушать.Цитата:
какое кому дело до того, чем они занимаются у себя в постели.
А Вы вот так вот с середины мою фразу читали? Да?Цитата:
Сообщение от agur
Просто если читать ее с начала, то это не моя мнение, а так заявил г-н урист. И я какраз несогласен с его мнением.
ppks:Цитата:
Сообщение от Блудный сын
На крайняк, если уж так интересно стало, пусть попробуют сами, а не в чужом белье ковыряютсяЦитата:
Сообщение от Блудный сын
да нет, я просто пошутила,потому как нельзя относиться к этому обсуждению с полной серьезностью.Цитата:
А Вы вот так вот с середины мою фразу читали? Да?
Кого на самом деле интересует мое мнение по теме ветки, каковым бы оно не было?
Законотворцев?- вряд-ли. :) "Виновников торжества" (ничего не имею против них ни лично, ни "общественно") - тем более :D
Так по бла-бла в инете и усе.
Покамест наше обЧество не в состоянии примириться с существованием себе не подобных, поэтому и не будет абсолютной лояльности с голубым, розовым, в крапинку...
и мы будем слушать страшилки о том, что человечество вымрет из-за гомосексуалистов, а про ядерную бомбу просто забыли :)
Согласен полностью.Цитата:
На крайняк, если уж так интересно стало, пусть попробуют сами, а не в чужом белье ковыряются
Вымрет, еще как вымрет, уже пытается вымереть со времен Древнего Рима, а может и раньше и не как не может вымереть.Цитата:
и мы будем слушать страшилки о том, что человечество вымрет из-за гомосексуалистов
Во первых, я хотел сказать, что "в большенстве случаев" бывает именно так, а гомосексуальные пары были и пусть остаются исключением, а не становятся правилом.Цитата:
Сообщение от SebTom
во вторых - Тема изначально была не о том, кто и в чем копается, и сексуальной стороне, а о согласии или несогласии с регистрацией браков и возможности усыновлять детей гомосексуалистами. И вы сами ушли от темы.
В-третьих, согласен, личная жизнь - личное дело каждого и мне глубоко ... кто с кем и как.
А я сразу поддержал 1 пункт. Если люди нормальные, то и детей им бы почему не завести
:wow: чьих???????????????? завести??? котята, чтоль????Цитата:
Сообщение от Блудный сын
да о чем Вы? у Вас дети есть? им в школе прозвища раздают, например, "чисто" по фамилиям, если больше не за что по детски-жестко обозвать, а тут - изумительная возможность!!! Мама - Миша!!! Или Петя!!! Вы вообще-то к детям как относитесь? не забыли еще свою младшую школу? обиды за то прозвище, которым награждают - ВСЕХ - в классе, и может, и звучит оно нормально, и сегодня вспомнить смешно - но ТОГДА - обидно было??? как ребенку двух мужчин вписаться в школьный коллектив и рассказать, что мама - Вася, а папа - Дима???
Я, несмотря на то, что против вмешательства в личную жизнь других людей, кем бы они ни были, геями, лесби и т.д., но все же я также против того, чтобы гей-семья имела детей. Причем по тем же причинам, что и Nattaha
а что вы понимаете под семейными ценностями:yes: разнополых родителей???попахивает Домостороем и гомофобиейЦитата:
Сообщение от урист
