У кого-нибудь есть текст приказа 128н в редакции 115н , самому что-то не хочется редактировать :)
У кого-нибудь есть текст приказа 128н в редакции 115н , самому что-то не хочется редактировать :)
Угу, есть.Цитата:
Сообщение от Аноним
Если есть выложите пожалуйста, готовлю семинар с подведомственными, надоело листать то 128н, то 115н.
Господа, я напоминаю о том, что правилами форума запрещены просьбы прислать документы.
Аноним, если Вы реально хотите помочь многим людям, то можно зарегистрироваться и прикрепить файл в сообщение на форуме.
Все последующие просьбы выслать документы будут удаляться, если это не поможет, то тему придется закрыть :(
не торопились бы до выхода его из Минюста - версия может отличаться от той,которая размещена на сайте.. а до выхода из минюста как минимум 2 недели еще... Посмотрели на формы, впечатлились тем, что всех ждет и..работать, работать....
по моему опыту -раньше выхода письма вдогонку приказу с разъяснениями рано это делать, я обычно числа 5 собираю своих душек- в самый раз, а сейчас -просто предупредительные меры- что надо сделать чтоб потом локти не кусать...Цитата:
Сообщение от Тутси1
А наши душки уже 11 должны принести готовые балансы. Бедные мы, бедные...Цитата:
Сообщение от Plesen~
у нас тоже срок отчета 15.01 ... но есть вещи,которые уже сейчас можно сделать - таблицы по подведомственным, текстовые, по контролю, по инветаризации, сверки по безвозмездным передачам все,что было до 01.12, мы себе 0503125 делаем ежемесячно, чтоб оставался только декабрь на годовой сводЦитата:
Сообщение от margo46
Извините что сразу не ответила, к сожалению нет, вычитала по фразам, но редактировать времени нет. Буду ждать когда выложат.
на сайте МФ появился приказ 115н еще раз... упражнение "найдите отличия"
ошибку про перенос показателей по счетам санкционирования 31.12 не убрали.. ну и счет пропущенный не появился, и в форме так и оставили "ассигнований бюджетных" вместо "бюджетных ассигнований"... :( :( и счет потерянный 50211261...
Сравнивая дату изменения файлов и их размер:
Сам текст приказа 115н не изменился (19.11.09 18:57 размер 415744)
1. Изменилась форма 0503160 (дата изменилась на 30.11.09, размер тот же)
2. Изменилась форма 0503321 (дата изменилась на 09.12.09, размер тот же)
3. Изменилась форма 0503360 (дата изменилась на 30.11.09, размер тот же)
Все остальные формы без изменений.
А когда ситуация прояснится?Цитата:
Сообщение от Аноним
На сайте Минфина выложен приказ 115н с приставкой Минюст
Файл приказа - 416 256 байт от 09.12.2009
1. Изменилась форма 0503160 (дата изменилась на 14.12.09, размер тот же)
2. Изменилась форма 0503230 (дата изменилась на 14.12.09, размер тот же)
вставили пункт 64.6 "Показатели граф 4, 5 и 10 Отчета (0503128) должны быть сопоставимы с показателями граф 4, 5 и 9 Отчета (0503127) соответственно. ", соответственно, 64.7 превратился в 64.8, который и будет вступать в силу только с отчета за полугодие 2010.
Кстати, в WORD 2007 есть функия сравнения документов (закладка Рецензировние, кнопка Сравнить), может и раньше это было, я вот только сегодня обнаружила, рекомендую.
теперь меня переклинило на форме 127 с группировочными кодами. Я никак не пойму, что это.
Вариант1. Это не детализированные на текущую дату лимиты, тогда в гр 5 пишем остаток недетализированных лимитов, в графах по исполнению пусто, гр 11= гр 5
Проблема: п 51 про графу 3 :"в части расходов бюджета и выплат по источникам финансирования дефицита бюджета – с отражением группировочных кодов по классификации расходов бюджета и классификации источников финансирования дефицита бюджета соответственно в структуре утвержденных сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью главных распорядителей бюджетных средств, главных администраторов финансирования дефицита бюджета, бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств по расходам бюджета и выплатам источников финансирования дефицита бюджета»;
Что-то не совпадает в моем понимании
Вариант2. Это коды, в которых суммируются все входящие в них статьи, т.е. группировочный код 220, а втом числе 221, 222 и т.д.
Проблема: п.54 про графу 11: "по строкам, содержащим показатели утвержденных (доведенных) лимитов бюджетных обязательств на финансовый год по группировочным кодам классификации расходов (графа 5), – как показателей равный показателю, отраженному в графе 5"
а может, оба неправильные. Я не понимаю, что именно писать в группировочных кодах, и у всех ли они вообще будут, может они будут только у главных распорядителей, которые доводят недетализированные лимиты?
Подскажите пожалуйста, кто знает
WORD 2003 Сервис - Сравнить и объединить исправленияЦитата:
Сообщение от СВС
Многоуважаемые формучане! Давеча решил лично отследить все изменения, внесенные 115н в 128н. Возник один не разрешенный до сих пор вопрос. Может переклинило, вот и обращаюсь за помощью. Дело в изменениях пункта 150 Инструкции... (128н). Внесены изменения в абзац 3, исключены 4-6, новая редакция 8-25. При этом с 26 абзаца никаких изменений, а там много про "старую" 168 форму говорится. Кто что скажет? :wow:
Вот еще вопросик на засыпку.
Цитата к форме 0503128 "в группе граф «Не исполнено принятых обязательств» отражается объем принятых бюджетных обязательств (денежных обязательств), исполнение которых предусмотрено в следующие отчетные периоды:
в графе 11 – разность графы 6 и графы 10;
в графе 12 – разность графы 8 и графы 10;
То есть не тупо разность!? Если получается отрицательное значение, то не заполняем?
Куда все подевались? Ау, коллеги!
Все ждут утверждения приказа Минюстом :wow:
Сегодня на онлайновом семинаре Сивец озвучила, если очень кратко, то такЦитата:
Сообщение от СВС
получаете лимиты по группировочным кодам - в 127 будут группировочные коды,
если получаете уже детализированные - не будут и не вводите самостоятельно.
я скажу, что тоже это заметила, видно опечатка, ибо форма совсем новаяЦитата:
Сообщение от Yurii
а по доходам тогда что это?Цитата:
Сообщение от buh_34
Сивец на семинаре в 1С дала такие соотношения: гр10 <= гр8<=гр6, гр 10 = расходам из 127фЦитата:
Сообщение от Yurii
так что ничего отрицательного там не будет, там будет кредиторка на конец и неисполненные договора, переходящие на следующий год
Ок. Возможно в этом и есть своя логика.Цитата:
Сообщение от СВС
Давайте рассмотрим гипотетический пример, по которому соотношение гр10 <= гр8<=гр6, как мне кажется, не будет выполняться. Учреждение по ошибке перечислило больше налог, например на имущество, чем того требуется за 2009 год, то есть авансом за 2010 год.
Вроде как бюджетного обязательства (гр. 6) и нет. А вот расход (графа 10) прошел. Тогда гр. 10 > гр. 6. Или я что-то не понимаю в учете бюджетного обязательства?
Цитата из БК "бюджетные обязательства - расходные обязательства, подлежащие исполнению в соответствующем финансовом году"
Думаю, это и есть нарушение БК - неэффективное использование бюджетных средств. Что с этим делать - другой вопрос.Цитата:
Сообщение от Yurii
Вот именно, что речь не идет о нарушении или нет как таковом. На практике часто встречается, что учреждения по ошибке перечисляют излишне (за будущий год) налоги, в том числе, например, ЕСН. Будет в данном случае бюджетное обязательство или нет. Кто что думает.Цитата:
Сообщение от buh_34
Аванс возможен не только по налогам, любой аванс- это и денежное обязательство, и бюджетное. Сивец сказала однозначно (повторила несколько раз), что нельзя исполнить то, что не принято.Цитата:
Сообщение от Yurii
из самой формулировки 6 статьи следует, что раз уж исполнили в этом году, то и БО относится к этому году
Я так так понимаю проект изменений в 128н все ещё проект???? Сегодня 21декабря
если доведен план по доходам- то как правило, одной суммой, без детализации по КБК -если детализации нет, то общая сумма указывается во "всего", а исполнение по КБК, как и положено :)Цитата:
Сообщение от СВС
Вчера на семинаре по годовой отчетность лектор сказала, что формы 0503128 и 0503138 с составе годового отчета за 2009 год не представляются, первый раз будут составлятся за 1 полугодие 2010 года, в связи с чем и разбирать их не стала. Сегодня перетрусила интернет вот только подтверждения ее словам не нашла. Вот теперь терзают сомнения все таки будет эти формы в годом или нет?
Не надо "трусить" интернет.Цитата:
Сообщение от Аноним
Читайте в самом конце приказа 115н:
Пункты 64.8 и 75.5 прочитайте самостоятельно.Цитата:
Сообщение от 115н
64.8. Финансовый орган составляет сводный Отчет (ф. 0503128) на основании сводных Отчетов (ф. 0503128), составленных и представленных соответственно главными распорядителями бюджетных средств (главными администраторами источников финансирования дефицита бюджета) путем суммирования ....
75.5. Финансовый орган составляет сводный Отчет (ф. 0503138) на основании сводных Отчетов (ф. 0503138), составленных и представленных главными распорядителями бюджетных средств путем суммирования ...
т.е. в годовой свод до ГРБСов :)
ПБС получает удовольствие от составления отчета,
ГРБС от его свода,
Минфин получает удовольствие наблюдая за мучениями всей страны
разве что текст приказа в Минюсте поменяли и лектор уже про это знает.. :) так что бум ждать..Цитата:
Сообщение от Аноним
как то подзатянулось... должны были выпустить уже...
Не знаю, может обсуждалось, я не нашел.
Читаю описание Ф 168:
Я в большом недоумении :wow:, у меня в балансе счет 10604 на конец года закрывается, все списываю на доходы. И чего же я должен тут показать на начало года? Весь дебетовый оборот за период «от царя гороха» в корреспонденции со счетом 105ХХ?Цитата:
«по строке 230 – стоимость произведенных вложений в материальные запасы, в том числе в готовую продукцию, на начало и конец отчетного периода (графы 4, 7 соответственно) и данные об увеличении и уменьшении вложений в материальные запасы, в том числе при их изготовлении, отраженные по счету 010604000 «Изготовление материальных запасов, готовой продукции (работ, услуг)». Суммы затрат, связанные с выполнением работ, оказанием услуг, при формировании показателей по строке 230 не включаются».
У меня тоже вопрос по 168ф. согласно приказа №115н п.1.77 остаток по амортизации если остаток по к-ту, ставим со знаком "+", если по д-ту, со знаком "-". У меня остаток к-товый я ставлю со знаком "+", а в графе 6 (выбытие, уменьшение) с каким знаком я должна поставить оборот, если у меня получился оборот тоже по к-ту? Т.К. для счета амортизации к-т- это увеличение.
