×
Страница 1 из 8 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 221
  1. Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072

    Проект изменений в Приказ Минфина 128н от 13.11.2008 об отчетности

    Давайте все-таки изменения в отчетности (проект) обсуждать в отдельной теме, потому что это уже не за 9 месяцев, а уже за год
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    в п. 64.2. Показатели на 1 января года, следующего за отчетным, отражаются в Отчете (ф. 0503128) до заключительных операций по закрытию счетов при завершении финансового года, проведенных 31 декабря отчетного финансового года, и до переноса показателей по санкционированию расходов бюджета, сформированных в отчетном финансовом году, на соответствующие счета аналитического учета счета 150000000 «Санкционирование расходов».

    Напомню, что из ст6. БК "отчетный финансовый год - год, предшествующий текущему финансовому году" ,

    В то же время, положения 148н предусматривают, что перенос показателей по счетам санкционирования осуществляется первым рабочим днем, т.е в текущем финансовом периоде, а не в отчетном (в п. 239: Перенос показателей по санкционированию осуществляется в первый рабочий день текущего года на основании Справки (ф. 0504833).)

    Данное противоречие необходимо устранить... поскольку "заключительных оборотов " как по фин.результату по счетам санкционирования не предусмотрено...

  3. Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    В п.64.4 в графе 6 - на основании данных по соответствующим счетам аналитического учета счета 150211000 «Принятые бюджетные обязательства » (150211211, ... 150211253, 150211262, 150211263,

    а счет 150211261 нечаянно пропустили, или это так задумано?

  4. Аноним13
    Гость
    У меня на сайте минфина не открывается проект изменений в 128н. Только у меня?

  5. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Сайт минфина сегодня висит, я с утра войти не могу.
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  6. Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    со вчера висит

  7. Спасибо , что скинули. Хотя бы морально подготовиться к новым формам.

  8. Аноним
    Гость
    В тексте приказа написано, что пункты 64.8 и 75.5 вступают в силу с отчета за полугодие 2010 г. Что-то я не нашла пункта 64.8. Пунктом 1.43 вносятся в Инструкцию пункты 64.1 - 64.7. Пункт 1.44 говорит об изменениях в пункте 68 Инструкции.
    А все остальное вступит в силу с момента опубликования?

  9. программист
    Регистрация
    31.10.2005
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    198
    Добрый день.
    незнаю правильно ли я пишу в эту тему но проблема вылезет именно в годовой отчетности. У многих наших организаций бюджетные обязательства уже превысили текущие лимиты, т.е. сознательно идут на увеличение кредиторки. Главбух говорит нельзя заключать договора, так как лимиты не увеличат, а руководитель все равно подписывает и велит оплачивать. Так вот как это (превышение БО над лимитами) показывать в отчетности и какова ответственность главного бухгалтера?

  10. Аноним223
    Гость
    Цитата Сообщение от dennis27 Посмотреть сообщение
    Добрый день.
    незнаю правильно ли я пишу в эту тему но проблема вылезет именно в годовой отчетности. У многих наших организаций бюджетные обязательства уже превысили текущие лимиты, т.е. сознательно идут на увеличение кредиторки. Главбух говорит нельзя заключать договора, так как лимиты не увеличат, а руководитель все равно подписывает и велит оплачивать. Так вот как это (превышение БО над лимитами) показывать в отчетности и какова ответственность главного бухгалтера?
    а из каких денег оплачиваете то? если нет лимитов (год на исходе, вряд ли новые выделят)

  11. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    dennis27, мне кажется, что вы путаете кредиторку и превышение обязательств над лимитами...
    кредиторка у вас возникнет, если вы оприходуете например товары/услуги, а оплата не произойдет, т.к. нечем, лимитов не хватает..
    за кредиторку объяснительные потом будут строчить, да и проплачивать ее в следующем году тоже будет проблематично, да и Бюджетный кодекс как бы нарушается..в общем много проблем. че, руководители невменяемые? (понимаю...) до первой ревизии.. потом приходят в себя..
    Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.

  12. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    dennis27,
    Надо отражать, т.к. бюджетный учет принятых обязательств ведете (счет 050200000).
    Соответственно должны и в отчетности отразить. Иначе проверка может докопаться как отчетных данных, данным бюджетного учета. А не отразите в бюджетном учете, скажут недостоверные бюджетные данные.

    Насчет ответственности:
    ФЗ 129 ст. 6
    Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
    Фз 129 ст. 7
    Главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  13. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    К стати, а главный бухгалтер визирует договора, которые заключены с превышением ЛБО ? ЛБО на 2010 и 2011 года до вас доведены ?
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  14. программист
    Регистрация
    31.10.2005
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    198
    к посту #19: главный бух. не визирует, а только фиксирует БО по данному договору
    к посту #17: почему не понимаю разницу, подписали договор, зафиксировали БО, оплатили 30%, получили товар - образовалась кредиторка. Налепили договоров по которым частично оплатили - получается что и деньги ещё есть, а лимитов уже нет...

  15. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Цитата Сообщение от dennis27 Посмотреть сообщение
    к посту #19: главный бух. не визирует, а только фиксирует БО по данному договору
    Не понимаю.
    Визирует - это согласовывает договор до подписания его руководителем, а что такое фиксирует БО ?
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  16. программист
    Регистрация
    31.10.2005
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    198
    а насчет невменяемости руководителей - одна из множества ситуаций: необходимо пройти лицензирование - денег на него не предусмотрено(непредусмотрели, уже кончились) - а без него учреждение работать не имеет права, поэтому решается вопрос в порядке приорететности, какието платежи отложить, по этому коду, а этот провести, а то что долги придется оплачивать уже из следующего года - такой вопрос руководителя не волнует.
    ЗЫ: поднял вопрос у главного распорядителя(им же потом год сводить) - интересно чем кончится , хотя судя по прошедшим отчетам будут тупо подгонять сводные отчеты по БО под кассовые... грустно...

  17. Аноним223
    Гость
    Цитата Сообщение от Воробьев Максим Посмотреть сообщение
    Не понимаю.
    Визирует - это согласовывает договор до подписания его руководителем, а что такое фиксирует БО ?
    не визирует гл.бух договора
    во всяком случае у нас не визирует и, к счастью, не обязан этого делать. Другое дело, что грамотный руководитель сначала выясняет что с финансами, а потом уже договора заключает.

  18. Аноним223
    Гость
    Цитата Сообщение от dennis27 Посмотреть сообщение
    а насчет невменяемости руководителей - одна из множества ситуаций: необходимо пройти лицензирование - денег на него не предусмотрено(непредусмотрели, уже кончились) - а без него учреждение работать не имеет права, поэтому решается вопрос в порядке приорететности, какието платежи отложить, по этому коду, а этот провести, а то что долги придется оплачивать уже из следующего года - такой вопрос руководителя не волнует.
    ЗЫ: поднял вопрос у главного распорядителя(им же потом год сводить) - интересно чем кончится , хотя судя по прошедшим отчетам будут тупо подгонять сводные отчеты по БО под кассовые... грустно...
    грустно то грустно, но иногда приходится.
    Как вариант - заключать договор со сроком выполнения в след. году. тогда обязательства на этот год равны проплаченному авансу. Приходовать поступление январем.

  19. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Цитата Сообщение от Аноним223 Посмотреть сообщение
    грамотный руководитель сначала выясняет что с финансами, а потом уже договора заключает.
    Грамотный Руководитель визирует договора у главного бухгалтера

    Раз не визировал, то ответственность целиком на руководителе. Ответственность главного бухгалтера теперь только в правильном отражении это в учете и отчетности.
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  20. Аноним223
    Гость
    Цитата Сообщение от Воробьев Максим Посмотреть сообщение
    Грамотный Руководитель визирует договора у главного бухгалтера

    Раз не визировал, то ответственность целиком на руководителе. Ответственность главного бухгалтера теперь только в правильном отражении это в учете и отчетности.
    именно поэтому грамотные главные бухгалтера и не визируют договора у таких вот "грамотных" начальников, которым сверху виднее.

  21. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Цитата Сообщение от Аноним223 Посмотреть сообщение
    именно поэтому грамотные главные бухгалтера и не визируют договора у таких вот "грамотных" начальников, которым сверху виднее.
    5 балов!!! Полностью согласен
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  22. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Вы не поверите, но Положение о главных бухгалтерах Утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 24.01.1980 г. №59, еще действует. А там
    19. Договоры и соглашения, заключаемые объединением, предприятием, организацией, учреждением на получение или отпуск товарно-материальных ценностей и на выполнение работ и услуг, а также приказы и распоряжения об установлении работникам должностных окладов, надбавок к заработной плате и о премировании предварительно рассматриваются и визируются главным бухгалтером.
    Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.

  23. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    desna, о как... спасибо.
    Как ни странно, но данный документ прошел мимо меня
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  24. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Цитата Сообщение от Воробьев Максим Посмотреть сообщение
    desna, о как... спасибо.
    Как ни странно, но данный документ прошел мимо меня
    пжта. я сама только на днях его увидела.

    я не прочь визировать приказы на премию...хихи)))
    Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.

  25. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Офигеть на него еще и решения судов ссылаются...

  26. Клерк
    Регистрация
    15.11.2009
    Сообщений
    13
    Люди! Ну помогите разобраться с ф.0503128! Не понимаю... Гр.8 заполняется "на основании аналитических данных оборотов соответствующих счетов аналитического учета счета 120600000 «Расчеты по выданным авансам», 130200000 «Расчеты по принятым обязательствам», 120800000 «Расчеты с подотчетными лицами», 130300000 «Расчеты по платежам в бюджет» (в части расходов бюджета), счетов 130402000 «Расчеты с депонентами», 130403000 «Расчеты по удержаниям из выплат по оплате труда», счета 121003000 «Расчеты по операциям с наличными денежными средствами получателя бюджетных средств» (в части расходов бюджета), отражающих суммы принятых денежных обязательств".
    счет 206 - это как, что, какие проводки?
    счета 208 и 302 еще куда не шло, могу понять.
    счет 303 - берем только 30302,30305,30306, да?
    счета 30402 и 30403 - опять не понимаю... Ведь если мы отразим начисленную з/пл (т.е. Кт оборот по 30201) зачем тогда обороты по этим счетам? Они же удвоят обязательства...
    счет 21003 - а отсюда что брать?

    Еще момент мне непонятен: в гр.6 "на основании данных по соответствующим счетам аналитического учета счета 150211000 «Принятые бюджетные обязательства» . Но ведь принятые БО могут быть за счет лимитов и за счет ассигнований, а в гр.7 идет сравнение гр.6 именно с лимитами (т.е. гр.5), т.е. я так понимаю нельзя сказать, что берется весь 50211, да?

    Простите меня за возможно глупые вопросы , но очень бы хотелось получить помощь от более опытных людей.

  27. Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    это не глупые вопросы.. это косяки в пока еще проекте..и в ближайшем будущем в самом приказе...

  28. Клерк
    Регистрация
    15.11.2009
    Сообщений
    2,953
    Цитата Сообщение от desna Посмотреть сообщение
    пжта. я сама только на днях его увидела.

    я не прочь визировать приказы на премию...хихи)))
    договора не визирую, а вот приказы, касающиеся з/пл непременно.
    был приказ, который не визировала, поскольку не согласна была, толку то, он от этого не перестал быть документом, который подлежит исполнению

  29. Клерк
    Регистрация
    15.11.2009
    Сообщений
    2,953
    Цитата Сообщение от Plesen~ Посмотреть сообщение
    это не глупые вопросы.. это косяки в пока еще проекте..и в ближайшем будущем в самом приказе...
    т.е. шансы на то, что проект измент лучшую сторону минимальны? грустно

    у нас тут вышестоящая разместила форму еженедельных отчетов на сайте и к ним же выдала формулы 2 из которых - ну явный бред, видимо промахнулись в нумерации колонок.
    С досады взяла и заполнила не в соответствии с логикой, а буквально как в формулах (общее кол-во договоров/сумму договоров по прочим услугам)%
    приняли отчет
    видимо никто их и не смотрит что ли...

  30. Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    я думаю, что должно быть примерно так:
    " в графе 8 – на основании аналитических данных оборотов соответствующих счетов аналитического учета счета 1 20600000 «Расчеты по выданным авансам», 130200000 «Расчеты по принятым обязательствам» (в части расходов бюджета, с учетом ранее выданных авансов), 1 20800000 «Расчеты с подотчетными лицами», 130300000 «Расчеты по платежам в бюджет» (в части расходов бюджета), счета 121003000 «Расчеты по операциям с наличными денежными средствами получателя бюджетных средств» (в части расходов бюджета), отражающих суммы принятых денежных обязательств;"

Страница 1 из 8 12345 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)