По конкретней!Цитата:
Сообщение от UVina
Вид для печати
По конкретней!Цитата:
Сообщение от UVina
Все директора (собственники фирм) мерзавцы и мерзавки!
Наглядно- НДС к уплате 36 т.руб. - катастрофа, главбух их обанкротил. Зарплату работникам задерживает на месяц (поставщикам просрочил платежи еще полгода-год назад). А жена - ИПешница тут же при розничном магазине, где кстати дневная выручка не бог весть какая, но 70-100 т.р.в день, есть, так вот она заявляется в это же время в пЭрсиковой норковой шубе за 150т.р.
А я, за то, что снижу по его требованию НДСину, (ну не хочу я бегать и искать новую работу, т.к. там тоже самое), должна нести уголовную ответственность? Это не справедливо, как минимум.
Пусть этот дУректор один и отвечает за все, выгоду-то он один поимел. А заплату он мне и при соблюдении законов и при нарушении одну и ту же платит (причем равную минимальной прожиточной для нашей области).
Почему бы государству не упростить все налогобложение ( единый налог какоу-нибудь ввести). И такого количества налоговиков не придется держать, и контролировать легче. Не думаю что в том же бешено развивающемся Китае такое же дурное налогообложение, как у нас. А то что, Китай нас "обогнал и перегнал" и так понятно.Цитата:
Сообщение от Ярослав1978
1. Да Бог с Вами. Нулевую отчетность требуют сдавать со всеми нулевыми листами в Раменской ИФНС. Вы представляете.... там одни НУЛИ!!! Вы видели декларацию по прибыли со всеми листами? 30 листов где то.Цитата:
Сообщение от Scorpir
2. Ага, чем больше подчиненных тем круче контора. Может Слон и прав, только кто ж ему даст? Докажите что Земля круглая в рамках налогового кодекса?
3. В госорганах о государстве, здравом смысле и людях думают после своих личных амбиций и выгод, увы.
Уголовная ответственность. Интересно.
нигде в законодательстве нет ссылок на то, что при заключении договора главбух обязан проводить оперативно-розыскные мероприятия, выясняя, однодневка ли контрагент, или такой фирмы вообще в природе нет, а все реквизиты- плод бурной фантазии. докажите, что я уголовница, если ситуация: ко мне приходит кто-либо и говорит "Я могу для вас сделать что-то (работу, услугу и т.д.)", я говорю "о-кей, Ваши реквизиты", Он мне дает реквизиты и после его труда (у меня деятельность реальная, услуги типа маркетинговых исследований и прочую виртуальщину не привлекаем), повторяю, реального, я перевожу туда деньги(Ну не хочу я связываться с налом разного цвета). В чем здесь моя вина? Он привозит мне доки, они в порядке. Откуда я знаю, может, та контора левая? Меня что, за это сажать? Бред.
Сажать надо буха,когда он бьет себя в грудь, что он суперпрофессионал, когда он сам предлагает схему директору, потом из-под нее начинает требовать денег, а после того, как его выгоняют, выясняется что учет такооооой, что мама, не горюй. Вот за это надо сажать.
Ну конкретно то не понятно-в зависимости от ситуации-можно, при желании, снизить НДС. Да, конечно, многие способы не совсем, так скажем, законны и ведут к искажению реальной картины в учете (как бывает с возросшей кредиторкой, например) и к дополнительным денежным тратам (за обналичку, например, при погашении этой самой кредиторки-ну, вы меня понимаете...), дополнительному объему работы (ну на то вы и главбух-зарплату получаете не за то, что по клавишам стучите и отчеты рисуете) ну в общем есть минусы-так предложите своему собственнику-директору несколько схем и обсчитайте возможные доп. траты и риски, которым он подвергается, если будет на все согласен-действуйте-может из сэкономленного НДСа премию выбьете, удачи!!!!:yes:Цитата:
Сообщение от Scorpir
Требуйте копии учредиловки-таким образом вы так скажем все оперативно-разыскные мероприятия провели!!! И не ваша обязанность доказывать "а был ли мальчик...", у вас презумпция невиновности!!!Цитата:
Сообщение от СЧЕТОВОД-ка
1. Нужно запросить выписку из ЕГРЮЛ и отксерить у них паспорт. Как минимум. Вы кто? Не руководитель? Доверенность на подписание договора и акта. При крупных сделках устав.Цитата:
Сообщение от СЧЕТОВОД-ка
2. Если к Вам приходили 3 раза консультировать и вы заплатили 3 млн, Ваш секретарь не видел консультантов в лицо, да и вы сами путаетесь, паспорта их на охране не записаны....
Просто доказывают что сделка мнимая или фиктивная по ГК путем свидетельских показаний и иных доказательств, и усе...
Ну если главбух получает прожиточный минимум - мне кажется, стоит задуматься о смене места работы... А насчет того, что собственники мерзавцы - категорически не согласен...Цитата:
Сообщение от Scorpir
Ага, а кому некуда идти. Провинция, пожилой или через чур молодой возраст, дети. Просто иногда собственники все хотят купить за 1 рубль 27 копеек т.к. им это часто удается.Цитата:
Сообщение от TopManager
Собственники просто бывают непуганные и оборзевшие. Налоговых проверок и наездов ОБЭП не видели и считают что инспекторов и сотрудников ГУВД тоже купят за 2 рубля 43 копеки. Так зачем же платить главбуху? А.... да так пологается, иметь главбуха!!!
Ярослав1978,Екатерингбург :eze:Цитата:
Провинция
причем глубокая :cool:.... два двора на все четыре стороны...потому что ходят вЦитата:
Все директора (собственники фирм) мерзавцы и мерзавки!
... так что там дальше по тексту, а... ВСЕХ раскулачить, провести де - приватизацию, и вперед в светлое социалистическое (коммунистическое) будущее :wow: УРА!!!!! товарищи!!!! Вы хоть сами верите в это?????Цитата:
пЭрсиковой норковой шубе за 150т.р.
Где написано, что я обязана проводить эти мероприятия? А презумпция невиновности, если я не путаю (возможно, что путаю) она существует изначально, пока не доказали, что я виновна.Цитата:
Сообщение от Скарлетт
1. Где написано, что это нужно? ССылка на законодательство. Последний раз копию паспорта я ксерила, когда была сотрудником контролирующего органа. Но это действие было прописано в Админ. кодексе...Цитата:
Сообщение от Ярослав1978
2. Если вы читали внимательно мое сообщение, то должны были обратить внимание, что "виртуальные" (консультационные, информационные, маркетинговые услуги) я не использую. Максимум, реклама, но она напечатана, докажите, что ее не было. Мой рекламщик присылает издания, где данная реклама напечатана.
Под услугами имею ввиду доставку грузов. Водил видят все: и сотрудники, и клиенты и прочие товарищи. И услуги их (славо богу) пока за 3 лимона не зашкаливают. Докажите мне, что этих услуг не было.
1. Нигде. Но коли руководитель окажется БОМЖ или не заплатил налоги то за это можите ответить Вы.Цитата:
Сообщение от СЧЕТОВОД-ка
2. Докажут. Каждую услугу можно назвать виртуальной. Это только нужно желание и запас словоблудия.
Все директора (собственники фирм) мерзавцы и мерзавки!
Не обязательно. Дело в том, что если честно платить все налоги, особенно с со всей з\пл, то зачастую нет смысла нервы махратить. Вы сами-то НДФЛ со всего дохода платите? А деньги на "конверты" откуда будут браться? Вот и вынужден главбух принимать меры не только в интересах руководства. Я считаю, что в нашем гос-ве невозможно честно вести бизнес - разоришься, особенно с манией налоговиков доначислять по формальным признакам. А в Китае налоги действительно меньше, потому и бурно развивается.
:yes: Увольняют только за то, что ты требуешь писменного подтверждения действий Генеральных диркторов. Так что теперь сидеть без работы?
Поэтому я считаю нальзя применять к бухгалтерам уголовную ответственность.
Голуба. Если есть письменный приказ - то Вы соучастник, раз.Цитата:
Сообщение от танюшкакон
Бухгалтеров сажают реже, но сажают, двасссссь....
Причем тенденция такая, что сажать будут чаще. А директору выгодней все на себя взять - меньше дадут, чем с соучастником.
Или на бухгалтера повесить.
А я на все 100% уверена, что директор в случае чего так дернет, только пятки засверкают, а главбуху отдуваться!
Дернул - значит виноват. А главбуху скрывать нечего. Сдает всех и усе. Методика есть!Цитата:
Сообщение от Аноним
Где бы методичку приобресть?:wow:Цитата:
Сообщение от Ярослав1978
Можно и бесплатно. Лови в личный ящик!!! Кому еще?Цитата:
Сообщение от MaraSt
Согласен. Обоснуй аргументами и нарисуй общую схему стратегию защиту!Цитата:
Сообщение от танюшкакон
Мне!Цитата:
Сообщение от Ярослав1978
Кинул ссылку. С Вас критика!!!Цитата:
Сообщение от Скарлетт
MaraSt, Скарлетт, почитайте правила форума. Личные вопросы выясняются через личную почту.
Личных вопросов мы не решаем, ссылка как раз в тему.Цитата:
Сообщение от stas®
Мне кинь если не трудно.Цитата:
Сообщение от Ярослав1978
Ещё вопрос, может быть такая ситуация, бух. работал работал, год, два, ни чего не знал ни о чем не догадвался, а потом раз ему кто-нибудь сказал, что у фирмы не всё чисто, и чего ему (буху) в такой ситуации делать ?
за беспросветную тупость ...
:yes: :yes: :yes: По какой статье УК?Цитата:
Сообщение от Пилкин Вася
Цитата:
Сообщение от Stеаlth
Перефразирование вопроса:
Работал главбух. Получая зарплату пару лет он не включал мозги и ни во что не вникал, да и вообще что делал не понятно, но был уверен что он супер и все у него в бухгалтерии хокей! А руководитель толи по злому умыслу то ли по незнанию обналичивал, не платил налоги и проче нарушал закон. Короче в итоге получилась в бухгалтерии полная ПОПА :ass:
Но раз он показал свое творчество аудитору или коллеги по работе после чего ему не захотелось работать.
Вопрос: как срочно уволившись остаться ГЕРОЕМ и грозно хлопнув дверью прослыть принципиальным, компетентным и честным бухгалтером?
Ответ прост: свалить все на руководителя и не спалиться самому. Сделав удивленные глаза пойти первой в органы и рассказать о жестокой измене руководства общественным и государственным интересам в следствии полной потери совести и чести.
Морально-этическая сторона в данном случаи не рассматривается в связи с чисто научно-аналитической задачи этой статьи. На мой сайт с авторской методикой о которой идет речь я тебе скинул ссылку в личную почту, тут просто запрещено давать подобные ссылки.
Зато можно такую ссылку дать http://forum.klerk.ru/showpost.php?p...6&postcount=97Цитата:
На мой сайт с авторской методикой о которой идет речь я тебе скинул ссылку в личную почту, тут просто запрещено давать подобные ссылки.
Пошли они все, сами знаете, куда. Если законы не нарушать, то какой ты, к черту, бухгалтер. Соблюдая все законы можно и в психушку загреметь, а всего вероятнее - работу никогда не найдешь\не удержишь
По все видимости, очень молодой бухгалтер,если я ошиблась, то срочно меняйте свою точку зрения. Обычно такой взглад на вещи у молодых ребяток.Цитата:
Если законы не нарушать, то какой ты, к черту, бухгалтер. Соблюдая все законы можно и в психушку загреметь, а всего вероятнее - работу никогда не найдешь\не удержишь
Можно работать по закону. спокойно и нормально,можно разговаривать с руководителем, убеждать. Можно встретиться с идиотом,который не убеждается и не понимает, тггда ,пока директор не дал деру, бегите вы.
У меня на прошлом месте работы выписки из УК на стене висели, специально для директора.
Фу. Какое гнусное деяние!Цитата:
Сделав удивленные глаза пойти первой в органы и рассказать о жестокой измене руководства общественным и государственным интересам в следствии полной потери совести и чести.
Очень часто бухгалтер зависит от руководства.
Да практически любой!
Попробуй скажи директору, что того-то нельзя делать. Уволят в два счета. И бегай потом работу ищи. А хрень редьки не слаще.
В теории легко говорить, что "это делать не могу..", "это не буду..", что что-то там незаконно.
На что у дирекции один аргумент: "а на что мне тогда бухгалтер, если не знает, что надо делать?"
нет, отвечать должен тот, кто руководит, ТОТ КТО "СНИМАЕТ СЛИВКИ"!!! а не бухгалтер - обыкновенный наемный работник!
что касается сообщения "куда следует" на работодателя-обидчика, так это извините, ерунда!
У "следственных органов" свои интересы! они будут заниматься информацией, только если "заказчик" платит! (знаю по личному опыту)
А обиженный бухгалтер обычно денег не имеет.
И ещё наглядный пример: один обиженный бухгалтер, работающий с нашим руководством ранее, пригрозил, что всё сообщит "куда надо". На что с ним была проведена беседа, о том, что своя машина, всё-таки лучше общественного автобуса, и дачу под Голицино хорошо бы застраховать...(надеюсь вы поняли о чём речь).
Помните такое:...."страшно далеки они от народа..." Так вот, наше законодательство очень далеко от нас. Все теории насчет "там разберутся и кого надо накажут" не более, чем теории. А наказать они могут только тех, кто "приходит и сдается". Так уж лучше думать, прежде, чем что-то делать.
И абсолютно согласна с последней фразой m'm.
Мне.Цитата:
Лови в личный ящик!!! Кому еще?
Это Вы мне или Стасу? Не понял о чем это Вы, но согласен заранее!!! :yes:Цитата:
Сообщение от Sasha12345
Цитата:
Сообщение от m'm
Не согласен. Руководитель работает, а бухгалтер уменьшает налоги до минимума. На то он и бухгалтер. Это распространенное мнение руководства. Как хотите вертите, но в рамках закона ни чего не платите!!!
Совет классный!!! "Пока руководитель не дал деру бегите сами"!!! Так вот и бегаем.... Толку то.
