вот
Вид для печати
вот
еще будет, инет тупит....щас!
"время продажи" - а что он продает? :wow: неужели БСО? :D
такси с этим может ездить без ККТ-отвечаю, прецендет создан
прецендент.... путаю английские слова... ай м соррии
с чемоданом зелени можно ездить пьяным за рулем! :D
С удовольствием выдам информацию по серии и №№ КОМУ НАДО. Спросите меня и найдете "таксиста" за 5000 "от домодедова" или жуликов при очередном терракте....
если они будут использовать квитанции ПРАВИЛЬНЫЕ
злой я на жуликов, "бомбил" , и недоумков... месяц не отвечаю!!!!
РАБОТАЮ!!! ПОКА!!!
pechatnikBCO, общаться с вами - одно удовольствие :D
и что там пор адрес ИП-шников на БСО?!Цитата:
Ищите арбитраж по квитанциям для такси. Мы выйграли.
ну не все мы такие плохие :oЦитата:
злой я на ... "бомбил"
pechatnikBCO, вы в курсе что постановлением правительства №112 от 14.09.2009 не утверждалось ФОРМЫ никаких документов?
зато были слова о БСО.
Слова о БСО и конкретные формы это разные вещи.
в квитанции есть ссылка на нормативный документ, в котором есть фраза "...ККТ или БСО..."
а формы дает право разрабатывать 359-е ПП....
не могу пока найти решение арбитража по нашему вопросу... найду, посмотрите....
на память.... было что-то, типа "...действительно БСО не утвержден, однако изготовлен в спецтипографии с соблюдением требований ....."
Работаю по и с БСО почти 20 лет.
"...многия знания-многия печали...". увы...
Вы действительно не видите разницу между "утверждено постановлением правительства РФ" и "разработно в соответсвение с требованиями положения "..." утврежденного постоновлением правительства РФ"???
А это тут при чем? Я не говорю что его применять нельзя или что это БСО чему-то не соответствует. Я лишь о том, что в БСО написано что оно утверждено документов, который на самом деле его не утверждает, а лишь определяет требования к нему. Не ужели вы не чувствуете разницу?Цитата:
не могу пока найти решение арбитража по нашему вопросу... найду, посмотрите....
1.Слово "спец" перед типографией явно лишнее. В нормативке идет лишь речь о печати типографским способом с соблюдением ряда требований, как к содержанию и нумерации БСО, так и к сведениям о типографии.Цитата:
на память.... было что-то, типа "...действительно БСО не утвержден, однако изготовлен в спецтипографии с соблюдением требований ....."
2.Вы кажется вообще не поняли о чем я. Я не спорю что нельзя использовать БСО если они не утверждены нормативным документов. Я считаю что можно использовать БСО при оказании любых услуг населению (в т.ч. ИП), если БСО утвердила сама организация/ИП.
Я лишь вам хочу сказать что не надо дезинформировать людей что форма вашего БСО утверждена Правительством РФ.
Если будете отвечать, то пожалуйста отвечайте по сути, а не просто мысли на тему.
не вижу вопроса, Вы сами на все Ваши сомнения имеете предположения.
Я руководствуюсь нормативными документами, судебной практикой и здравым смыслом.
Очень сочувствую себе и Вам по несовершенству законодательства в такой важной области хозяйственной деятельности, какой является сфера оказания услуг.
Работаем....
Вот еще свежевыпеченный БСО для бюджетных организаций
вот
круче только горы! :wow:
Не стоит эпатажных благодарностей мой скромный труд...
Довольствоваться бы рад расчетом...
Шедевр... Кстати очень популярный среди заведений, оказывающих УСЛУГИ по культурно-массовым мероприятиям и кинопоказам других организаций. Намного дешевле, чем пресловутые "терминалы", я Вас уверяю.
pechatnikBCO, ушли от ответа на два вопроса. Все ясно, значит сказать вам нечего.
1. Так было в документе ФАС. (ищу...)
2. Ссылка на норматив не является "УТВЕРЖДЕНИЕМ". Однако, не лишне.
Формы, утвержденные соответствующими ведомствами должны содержать № документа и дату.
Упоминание о 359-м ПП придает бланку "правильность" и свидетельствует о компетентности того, кто его разрабатывает.
Какие?
На вашем бланке в посте 1804 упоминается документ ФЗ 259 от 13.05.08. Такого нормативного акта не существует. Есть ФЗ 259 от 08.11.2007, вступивший в силу 05.08г.
Приложение N 5
к Правилам перевозок
пассажиров и багажа автомобильным
транспортом и городским наземным
электрическим транспортом
ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РЕКВИЗИТЫ КВИТАНЦИИ НА ОПЛАТУ ПОЛЬЗОВАНИЯ
ЛЕГКОВЫМ ТАКСИ
1. Квитанция на оплату пользования легковым такси должна включать в себя следующие обязательные реквизиты:
а) наименование, серия и номер квитанции на оплату пользования легковым такси;
б) наименование фрахтовщика;
в) дата выдачи квитанции на оплату пользования легковым такси;
г) стоимость пользования легковым такси;
д) фамилия, имя, отчество и подпись лица, уполномоченного на проведение расчетов.
2. В реквизите "наименование, серия и номер квитанции на оплату пользования легковым такси" делается запись "Квитанция на оплату пользования легковым такси, серия ____, номер ___________". Серия и номер печатаются типографским способом.
3. В реквизите "наименование фрахтовщика" указываются наименование, адрес, номер телефона и ИНН фрахтовщика.
4. В реквизите "дата выдачи квитанции на оплату пользования легковым такси" указываются число, месяц и год оформления квитанции на оплату пользования легковым такси.
5. В реквизите "стоимость пользования легковым такси" цифрами и прописью указываются взысканные с фрахтователя средства в рублях и копейках за пользование легковым такси. В случае если плата за пользование легковым такси осуществляется на основании тарифов за расстояние перевозки и (или) время пользования легковым такси, указываются показания таксометра, на основании которых рассчитывается стоимость пользования легковым такси.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 февраля 2009 г. N 112
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ПЕРЕВОЗОК ПАССАЖИРОВ И БАГАЖА АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ
И ГОРОДСКИМ НАЗЕМНЫМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТРАНСПОРТОМ
Что не так в квитанции? Вообще-то ФАС признал их использование-правомерным. Ссылка в шапке бланка на пр. 5 и.тд....
Отсутствует п. 2
ТОЧНО!!! Квитанции старые. Прошу прощения. Сейчас делаем ссылку на ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 февраля 2009 г. N 112
О чем "документ" ФАС говорит, о том что можно писать форма "утверждена "документом"", если она на самом деле им не утверждена или о том что ИП должен указывать адрес прописки в БСО?
Что значит "не лишне"????? Это же дезинформация.Цитата:
2. Ссылка на норматив не является "УТВЕРЖДЕНИЕМ".Однако, не лишне.
Ну так форма-то не утверждена.Цитата:
Формы, утвержденные соответствующими ведомствами должны содержать № документа и дату.
В том виде как пишете вы, это свидетельствует о полной юридической некомпетентности.Цитата:
Упоминание о 359-м ПП придает бланку "правильность" и свидетельствует о компетентности того, кто его разрабатывает.
Правильнее написать:
"Утверждено приказом № ... от ....
Соответсвует требованиям постановления правительства №359 от ..."
Только форма должна быть утверждена именно внутренним документов организации. А реквизиты просто должны быть взяты из постановления и не более того.
понял, исправим. Правда замечаний при проверке не было....