ТОРГ 12 инструкция по заполнению

Добрый день, подскажите пожалуйста, ситуация такая...
Приход товара был 25.05 (оприходовали по обычной расходной накладной,т.к Поставщик отправил ТОРГ-12 почтой),в тот-же день нами данный товар был отгружен Покупаелю. Сейчас почтой пришли документы Поставщика, где дата ТОРГ-12 и Сч/фактуры 29.05., также приложен "акт приема-передачи продукции" (?) от 25.05, в котором стоит Получатель-наша организация,но подпись в получении - водителя перевозчика, которому нашей организацией даже доверенность не была выдана. Поставщики утверждают,что они всегда работают таким образом и отказываются менять дату в ТОРГ-12, ссылаясь на то,что можно оприходовать их товар по "акту...". Правомерно ли это? т.е. оприходование товара по док-ту неунифицрованоой формы?

а не можете ли вы просто переделать документы покупателю? (если, конечно у вас не розница) или, в противном случае, сделать задним числом доверенность на водителя и принять на какой-нибудь субсчет к 41 товары, а потом 29 уже на 41.1(2)

К сожалению переделать док-ты я не могу, там все сложнее... У нас товар специфический - товарный бетон и раствор /строительство/, т.е. на склад его не положишь, не похранишь до 29.05, да и покупатели - достаточно крупная строительная компания "у нас все четко, как в аптеке..." согласно заявке день в день. Проблема еще и в том, что это не последняя наша поставка от этих поставщиков, и в дальнейшем они также будут оформлять документы :(

Скажите, пожалуйста, в ТТН можно указывать цену в УЕ? А в евро? Договор в УЕ.

можно в дополнительных полях указывать цену и стоимость в у.е., но заменять рубли на у.е.шки нельзя, имхо.

Почему? Покупатель хочет в рублях. Но договор длительный в УЕ, потом трудно делать акт сверки с покупателем.

Аноним, что почему?
бухучет ведется в рублях, утвержденной формой 1-Т предусмотрены рубли, а в утвержденных формах можно только дополнять, а изменять - низя.
тем более покупатель жаждет рубли, ну так и давайте ему этот рублевый эквивалент на определенную дату, а договорные у.е. пишите справочно, чтобы потом уешный акт сверки сошелся.
все имхо, но мы так делали.

Подскажите пожалуйста (может не по теме вопрос). Нам поставщик (ИП) на оплаченные по безналу материалы выписал не ТОРГ-12, а расходную накладную (наименование поставщика, покупателя, номер, дата, наименование товара, кол-во, ед. изм, цена, стоимость все есть). Достаточно ли такой накладной для оприходованияматериалов?

Цитата:

---

Сообщение от Ellenna

Подскажите пожалуйста (может не по теме вопрос). Нам поставщик (ИП) на оплаченные по безналу материалы выписал не ТОРГ-12, а расходную накладную (наименование поставщика, покупателя, номер, дата, наименование товара, кол-во, ед. изм, цена, стоимость все есть). Достаточно ли такой накладной для оприходованияматериалов?

---

Если все обязательные для первичного документа реквизиты имеются, то достаточно.

спасибо!

Как заполнять строку "отпуск груза произвел" при транзитной торговле, когда мы груз в глаза не видели? Не было ли каких-нить разъяснений?

Подскажите плиззз в товарной накладной есть стока основание я всегда на ней пишу договор или счет, а также номер и дату документа. Может я делаю ошибку и номер и дату надо писать дальше в таблице?

Скажите пожалуйста, я выписала товарную накладную торг-12 и товарно-транспортную Т-1 должна ли я указать в торг-12 в столбике Транспортная накладная номер и дату ТТН и что такое вид операции. как заполнять эту графу???

Подскажите плиз,при реализации нумерация ТТН обязательно сквозной ? или допускаются номера типа 12/1

Добрый день! По устоявшейся практике покупатели, как правило, не проставляют на ТОРГ-12 дату приемки товара, если она совпадает с датой поставки. Но на сколько это правомочно? Существуют ли какие-либо нормативные акты, допускающие такой порядок оформления ТОРГ-12? Не возникнут ли в последующем проблемы, напр., при оспаривании сроков наступления платежа по окончании отсрочки платежа? (подпись должностного лица покупателя с расшифровкой и указанием № приказа или доверенности на право подписи при этом проставлены всегда).

я считаю, что проставлять дату (или не проставлять ее) - это в интересах покупателя, т.к. именно этим документом в первую очередь будет подтверждаться факт поставки и все, что с ним связано.

Цитата:

---

Сообщение от z-z-z

я считаю, что проставлять дату (или не проставлять ее) - это в интересах покупателя, т.к. именно этим документом в первую очередь будет подтверждаться факт поставки и все, что с ним связано.

---

Но покупатели, почему-то, так делают крайне редко, если дата поставки и дата приемки совпала. И об этом факте, получается, мы с ними знаем как о свершившемся (де факто), а де юре как будет обстоять дело? Не придерется ли потом какой-нибудь аудитор к факту неполного оформления ТОРГ-12? Несёт ли такая практика юридические риски для продавца?

не знаю, честно говоря, как мне кажется, продавец тут рискует только в том случае, если покупатель будет тянуть с платежом, а когда вы праведно возмутитесь, он возьмет и проставит более позднюю дату в ТОРГ-12...
какой-либо ответственности я не припомню.

Этот риск (изменения даты приемки на более позднюю с целью удлинения срока отсрочки платежа) понятен. Но тут колебания (с учетом, что все покупатели из московскго региона) небольшие - больше трех дней не отыграют.
Вопрос (вопросы) в другом:
1. Не возникнет ли проблем по оформлению/недооформлению ТОРГ-12? (получается, что заполнены не все графы/строки)
2. Как можно обязать покупателя проставлять дату приемки в обязательном порядке (в целях правильного оформления ТОРГ-12)?
3. Существует ли к.-л. иной док., позволяющий покупателям не проставлять дату приемки товара, если она совпадает с датой поставки и однозначно это трактующий? (чтобы принятая деловая практика имела, если что, правовое оформление)?

Цитата:

---

Не возникнет ли проблем по оформлению/недооформлению ТОРГ-12? (получается, что заполнены не все графы/строки)

---

сами проставляйте при передаче )

Цитата:

---

Как можно обязать покупателя проставлять дату приемки в обязательном порядке (в целях правильного оформления ТОРГ-12)?
3. Существует ли к.-л. иной док., позволяющий покупателям не проставлять дату приемки товара, если она совпадает с датой поставки и однозначно это трактующий? (чтобы принятая деловая практика имела, если что, правовое оформление)?

---

документов нпа таких не знаю, но можно прописать в договоре...
"если даты нет - то дата накладной"
имхо!

Цитата:

---

Сообщение от z-z-z

сами проставляйте при передаче )



документов нпа таких не знаю, но можно прописать в договоре...
"если даты нет - то дата накладной"
имхо!

---

Как вариант!))) Пойду, прикуплю штампик "датер" :D

Спасибо за мнение, - одна голова хорошо, а две - значительно!)))

Подскажите, какой код должен указываться в графе 3 (код товара). Дело в том что покупатель требует что бы мы (поставщики) использовали их коды. А 1С проставляет там номера нашей номенклатуры.

вот и докатились: как и со ссылкой на что можно объяснить покупателю, что дата составляения ТОРГ-12 (верхняя шапка) может отличаться от даты "отпуск груза произвел" - ?
по ФЗ "О БУ" покупатель прав, т.к. "первичный документ должен составляться в момент совершения операции", а на практике получается не совсем так: накладные печатаем вечером, а грузим и отправляем утром...
спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от Успешная2

Подскажите, какой код должен указываться в графе 3 (код товара). Дело в том что покупатель требует что бы мы (поставщики) использовали их коды. А 1С проставляет там номера нашей номенклатуры.

---

Ой-ой какая знакомая ситуация...
Работала с запчастями, там с этой номенклатурой точно так же геморрой был. У покупателя своя номенклатура (СССР), а у всех остальных, нормальных людей другая. Мучились - печатали так как просил покупатель (вернее как настаивал наш директор:redface::D во избежание конфликта) Но на самом деле так как вы продаете товар вы и решаете как он у вас будет называться и какую номенклатуру вы ему присвоите.

согласна с mizeri в том, что продавец вправе писать свою кодировку, если иная не согласована с покупателем, например, в договоре...

Цитата:

---

Сообщение от z-z-z

согласна с mizeri в том, что продавец вправе писать свою кодировку, если иная не согласована с покупателем, например, в договоре...

---

Кодировка не самое страшное. Нас заставляли и названия переписывать так как у покупателя в учете. Жесть...вспомню-вздрогну.
Все конечно понятно, но мне кажется что клиенты (может и мы в их роли иногда) требуем много потому что считают, что они необходимы поставщику, а не он им. Поставщиков - вон их скока хочешь, а покупателя его завоевать надо! На каждой работе мне приходится убеждать руководителей, что мы как поставщики тоже должны требовать к себе уважения и что нельзя постоянно правила и стандарты работы под каждого подгонять.

У меня возник вопрос!!!!
Поставщик нам предоставил торг-12, где в "наименование товара" указано - "изготовление товара по договору№..." и счет-фактуре тоже самое...
Насколько верно заполнение данных документов??? :hmm:

Цитата:

---

Сообщение от Pipecc

У меня возник вопрос!!!!
Поставщик нам предоставил торг-12, где в "наименование товара" указано - "изготовление товара по договору№..." и счет-фактуре тоже самое...
Насколько верно заполнение данных документов??? :hmm:

---

У вас что, давальческая схема?
Такая формулировка в товарной накладной, по-моему, неверная. Необходимо прописать наименование товара согласно договору. В счете-фактуре допустимо только когда Поставщик оказал услуги по изготовлению товара. И то, необходимо прописать какие конкретно услуги оказаны. Просто ссылки на реквизиты договора недостаточно. см. Письмо Минфина РФ от 22.01.2009 N 03-07-09/02)

http://www.vse-blanki.ru/blanki-uchy...akladnaya.html