Можно я за Наталью отвечу? В блоги загляните и всё поймете.
Вид для печати
«Пора на деле приблизить к людям исполнение важнейших для них функций государства» (Д. Медведев)
Похоже, что Медвед, радостно освободившись от обязательств и из объятий удава Пуу, решил что-то совершить. Сколько раз эти попытки заканчивались безуспешно, после одёргивания его кончиком хвоста Пуу.
Посмотрим, выбрался он из этих «страстных» объятий или снаружи у него так и остаётся один только язык.
Ну, что ж Вы, папаша, все ядом-то своим брызгаете... уже всю округу забрызгали.. и не стыдно людям праздник портить-то? Угомонитесь уже! С детьми своими поговорите, с внуками... Вспомните слова хорошие, добрые... Что ж у Вас так все... по-убогому-то получается - торчать на форуме и сцеживать яд... Печальная картина....
Цитата:
Газета The Wall Street Journal, которая с помощью специальной компьютерной программы проанализировала результаты голосования 4 декабря, утверждает: из 65,7 млн голосов, поданных на выборах в Госдуму, 14 млн вызывают серьезное сомнение. Эта ситуация, в свою очередь, ставит под сомнение сами итоги голосования, согласно которым «Единая Россия» получила 49,7%.
Как говорит профессор политических наук из Чикагского университета Альберто Симпсер, «речь идет о так называемых «отпечатках мошенничества».
Цитата:
«Мне никогда раньше не доводилось видеть ничего подобного», — комментирует профессор политических наук и статистики Уолтер Мибейн из Университета Мичигана.
Понятно теперь, откуда ноги растут Где Мичиган и где Россия. Занимались бы лучше своими, американскими проблемами...Цитата:
Ученые поясняют: сами по себе статистические исследования не могут считаться доказательством мошенничества на выборах. Но если….
"Я тебе не товарищ!. Гавайский Барак тебе товарищ!" (с) Глиссандо. Из неопубликованного.
Glissando,
специально для Вас, юристов:
http://razbudili.livejournal.com/11886.html
Как проходят суды по фальсификации выборов
razbudili
December 28th, 4:35 Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:
1. Участок 1658 г. Москва. "В иске отказать"
Согласно протоколу, полученному наблюдателем партии "Яблоко", ПЖиВ получала 743 голоса что составляет почти 45%. Неплохой результат! Но ЖиВчикам показалось этого мало и они в ГАС "Выборы" вбили совсем другие результаты подняв рейтинг своей горячо любимой партии до 66%.
Имеем ситуацию: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (мосгоризбирком (МГИК)) передан другой протокол.
"Яблоко" обратилось в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке:
Члены комиссий УИК и МГИК в суде:
1. Принесли свой экземпляр протокола.
2. Не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя.
Действия Яблока:
1. В качестве доказательств был представлен протокол, подписанный членами комиссий.
2. Было предложено допросить члена комиссии от ЛДПР, подтвердившего, что он не ставил подписей на втором протоколе.
3. Было предложено провести почерковедческую экспертизу.
4. Было предложено допросить члена комиссии Елену Коровину в связи с тем, что на втором протоколе появилась ее подпись, хотя она за два часа до этого была госпитализирована скорой помощью(!).
Резолюция суда:
1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать.
2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать.
3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать.
"Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено."
2. Участок 2156 г. Москва. "В иске отказать"
На руки наблюдателю выдан протокол, в котором за ЕР отдано 736 голосов (42,49%). В ГАС "Выборы" внесены другие значения: за ЕР - 898 голосов (51,85%).
Реакция представителей УИК:
Протокол, полученный наблюдателем, является предварительным и на него нельзя ссылаться как на итоговый документ.
Действия Яблока:
Поскольку избирательная комиссия представила итоговый протокол только в суде, юристы "Яблока" попросили суд об отложении дела с целью изучения представленных документов, подготовки к разбирательству и вызова дополнительных свидетелей.
Резолюция суда:
1. В ходатайстве об отложении дела "Яблоку" отказать.
3. Участок 1701 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр1, стр2, стр3). Согласно протоколу ЕР набирало 24,17% (271 голос). Согласно ГАС "Выборы": 50,46% (662 голоса).
Суд даже не стал рассматривать иск:
Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.
4. Участок 1680 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр.1, стр.2). Согласно протоколу ЕР набирало 42,69%. Согласно ГАС "Выборы": 54,68%.
Суд, как и в предыдущем случае, даже не стал рассматривать жалобу:
Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.
Итого
"Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно."
В.Путин.
И ведь не обманул: разве Путин обещал, что суд будет объективным? Нет, не обещал, читайте внимательней.
Кстати, Если уж Вы за объективное судебное разбирательство, то я и Вам порекомендовал бы поменьше использовать в текстах навальновские "придумки" типа "ПЖиВ". А то возможен иск уже к Вам от ЛЮБОГО члена партии ЕР, который не является жуликом и вором.
Это не обида, а обычная злость, когда одним махом что-то мажут дерьмом. Вам, как Клветнику, это,наверное, тоже известно. И реакция людей на клевету, Вам, видимо, тоже известна.
Зазнаетесь, Вы что-то. Насчет судебных перспектив. Аки пророк уже стали вещать... Вот прям - Так, а не эдак... Сбавьте обороты, Любезный...Цитата:
Видимо, качество Вашего юридического образования недалеко ушло от качества образования инженерного :)
еще про "выборы" 4 дек, с картинками: БУДЕТ ВРАТЬ-ТО!
С картинками, без картинок... чего воздух то сотрясать? Понятно же, что перевыборов не будет
«Оппозиция начала сбор подписей за отмену результатов выборов в ГД
Участники оргкомитета митингов "За честные выборы", прошедших в декабре в Москве, собрали рабочую группу, которая займется сбором подписей под обращением в Верховный суд с требованием признать выборы в Госдуму 4 декабря недействительными, сказал член движения "Солидарность" Михаил Шнейдер.
Согласованные с властями митинги "За честные выборы" прошли в Москве 10 и 24 декабря. По данным столичного управления МВД, участниками акции протеста на Болотной площади стали 25 тысяч человек, на проспекте Академика Сахарова - 30 тысяч. Оппозиция заявляет, что в обоих случаях протестующих было в несколько раз больше. Одним из основных требованием участников митингов была отмена результатов выборов в Госдуму.
"Организована рабочая группа, она занимается сбором подписей за отмену результатов выборов. Мы сейчас как бы часть оргкомитета, но одна из рабочих групп", - сказал Шнейдер.
Он отметил, что сбор подписей за отмену результатов парламентских выборов начался на митинге 24 декабря и продолжится еще долгое время.
"Мы его не сами по себе собираем, мы собираем для того, чтобы эти подписи были приложены к конкретному обращению в Верховный суд. Оно готовится сейчас, его готовят юристы, несколько системных партий. Скорее всего, не ранее середины февраля это обращение будет готово", - добавил активист "Солидарности".
По его словам, собирать подписи будут волонтеры, "люди, просто впервые решившие стать гражданскими активистами".
"На сайте, в социальных сетях будут размещены бланки, которые человек может просто скачать, поставить свою подпись, поставить свой адрес, какие-то контактные данные и отправить нам по обычной почте на абонентский ящик, который мы завели. Он может скачать бланк и собрать подписи у своих друзей, знакомых и принести на следующий митинг, следующую акцию 4 февраля. Будет сбор подписей на уличных пикетах. Мы планируем кампанию пикетов начать 14 января. И будет сбор подписей непосредственно 4 февраля во время акции", - сказал Шнейдер.
По его словам, сбор подписей будет вестись до тех пор, пока "юристы скажут, что все, иск готов: что вы успели собрать, приобщим к нашему обращению".»
http://www.newsland.ru/news/detail/id/858121/
Как плохо всем живется... При Сталине-плохо, при Хрущеве-плохо, при Брежневе-опять плохо, при Путине-еще хуже... На теплом диване с тарелкой жрачки в инете сутками торчать...А с вами как живется? Хорошо? Если так здорово всем-оторвись от дивана, измени мир! Только не надо дадзыбао на тему:"Если мы все вместе..." Нет "нас". Нет "всех вместе". И не будет!!! Вам, ребятки, делать нефиг, развлекаетесь...
nash975, браво!
Вы мою давнюю мысль озвучили: хорошо рассуждать с чашкой кофе в руке о высоких моралях.Цитата:
Как плохо всем живется... При Сталине-плохо, при Хрущеве-плохо, при Брежневе-опять плохо, при Путине-еще хуже... На теплом диване с тарелкой жрачки в инете сутками торчать...
Может, в этом и нет ничего плохого, я сама такая же.
Была бы я голодная и несчастная вряд ли бы в Интернете торчала.
Продолжение следует?Цитата:
Московский оргкомитет митингов за честные выборы решил провести 4 февраля шествие до Манежной площади. Перед этим протестующие намерены пройти по Крымскому мосту, Садовому кольцу и Новому Арбату. Заявка на демонстрацию будет подана 20 января, организаторы уверяют, что оснований для отказа в согласовании у властей не будет
Я не говорю о том, что в этой ветке боятся. Просто когда он открыл рот, не знаю под чьим финансированием, но все же, то правительство сильно испугалось и запустило ответную программу в том числе несколько волн негативных реакций в адрес Алексея в инете (ЖЖ, стэндалон блоги, соц. сети, форумы). Вот и до этого форума дошло под влиянием всех этих действий. ;)
"Он" - это,видимо,Навальный...
так вот, когда он открыл блог (Роспил), действительно, все было здорово, интересно и полезно (во многих смыслах и для многих людей)
А вот когда он открыл рот (на митинге)... я не знаю, как для других, но для меня он стал клоуном и паяцем... А клоунов никогда и никто не боится.. Над ними всегда смеются....
Короче, жаль, что у Алеши крышу снесло....
Ну тут сложно спорить, у каждого свое мнение. Я вообще стараюсь лишний раз не трогать вопросы политического характера, просто сейчас занесло что-то. А то некоторые люди (не на форуме) начинают неадекватно воспринимать ту или иную критику или мнение. Довольно смешно, тем более когда речь идет о взрослых добившихся много в жизни людях. :)
Напомню, что сегодня на "Россия 1" ТВ в 23:50 состоится очередной выпуск "Исторического процесса".
Кому-то приятно будет встретиться с демагогом Кургиняном :wow:
А я буду с большим вниманием слушать Сванидзе и его сторонников :yes:
Ну, вот вроде, пошло...
http://newsru.com/russia/21jan2012/gd_skr.html
Цитата:
Следственный комитет России отчитался о расследовании нарушений в ходе выборов в Госдуму: расследуется всего 26 уголовных дел по фактам нарушений, а почти половина поданных заявлений признана необоснованными. Правда, в ведомстве признают, что количество возбужденных уголовных дел может существенно возрасти. Основные нарушения связаны с вбросом бюллетеней, подкупом избирателей, принуждением к голосованию.
Следственными органами СК России проводится работа по выявлению и проверке сообщений о нарушениях, связанных с проведением избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы шестого созыва, сообщил "Интерфаксу" официальный представитель ведомства Владимир Маркин.
"На данный момент по результатам доследственных проверок следственными органами СК России возбуждено 26 уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных ст. 141 УК РФ (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий), ст. 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов) и ст. 142.1 (фальсификация итогов голосования)", - сказал Маркин.
По его словам, всего было зафиксировано более 350 заявлений граждан о нарушениях. По результатам рассмотрения 158 из них принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Представитель СКР отметил, что основные нарушения связаны с вбросом бюллетеней, подкупом избирателей, принуждением к голосованию. "Наибольшее количество уголовных дел возбуждено во Владимирской, Кемеровской, Ленинградской, Астраханской областях, а также в городе Москве и Республике Башкортостан", - заявил Маркин.
При этом он не исключил, что количество возбужденных уголовных дел в ближайшее время может возрасти, поскольку в настоящее время в производстве следователей СКР находится более ста материалов доследственных проверок.
"Необходимо отметить, что нарушения касались практически всех партий, представители которых прошли в Государственную Думу шестого созыва. И для следствия не имеет никакого значение в пользу какой партии действовали лица нарушавшие закон. Следствие будет проведено объективно и всесторонне", - пообещал представитель Следственного комитета.
Ого, ну хоть сдвинулось все с мертвой точки. Главное, чтобы количество уголовных не уменьшалось, а увеличивалось. А то на многие вещи все-таки они постараются закрыть глаза. А нужно всех этих гадов садить за решетку.
Как услышал, что сегодня на НТВ будет программа "Лига избирателей", то решил, что будет очередное обливание помоями :(